Следственные ошибки и их влияние на судебные решения

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................3
Глава I. ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ОШИБОК…….8
1.1. Понятие и классификация следственных ошибок ......................8
1.2. Следственные ошибки, связанные с несоблюдением в уголовном процессе конституционных прав и свобод человека и гражданина .......................................................................................................................18
1.3. Неправильное применение уголовного закона ..................................31
Глава II. ВЫЯВЛЕНИЕ, УСТРАНЕНИЕ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ОШИБОК В ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА С ЦЕЛЬЮ МИНИМИЗАЦИИ ИХ ВЛИЯНИЯ НА СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ…………………………………………………………..........39
2.1. Проблемы совершенствования правовых основ выявления, устранения и предупреждения следственных ошибок в досудебных стадиях уголовного процесса ...................................................................39
2.2. Ведомственный контроль - как средство выявления, устранения и предупреждения следственных ошибок ................................................46
2.3. Прокурорский надзор - как средство выявления, устранения
и предупреждения следственных ошибок ................................................53
2.4. Судебный контроль - как средство выявления, устранения
и предупреждения следственных ошибок ................................................55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….….61
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………….65

Весь текст будет доступен после покупки

Обобщение материалов судебной, прокурорской и следственной практики последних лет со всей очевидностью показывает, что в досудебных стадиях уголовного процесса по уголовным делам допускается немалое количество всякого рода ошибок, связанных с нарушениями закона, которые в дальнейшем не всегда выявляются судом и становятся судебными ошибками.
Следственные ошибки – существенное препятствие на пути к достижению назначений уголовного судопроизводства:
1) защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст.6 УПК РФ)1.
При непрекращающемся росте преступности, ее профессионализации, перерождении в наиболее опасные организованные формы общество все более нетерпимо относится к фактам беспомощности следственных органов в раскрытии и расследовании уголовных дел, к проявлениям непрофессионализма и недобросовестности следователей при исполнении своих служебных обязанностей, влекущих за собой нарушения закона и прав личности.
В юридической науке проблемам следственных ошибок уделялось немало внимания. Весомый вклад в их разработку внесли А.Д. Бойков, В.И. Власов, И.Ф. Демидов, А.Т. Дугин, А.С. Каретников, Ю.В. Кореневский, В.А. Лазарева, А.М. Ларин, А.А. Леви, П.А. Лупинская, В.Н. Махов, А.И. Михайлов, Т.Г. Морщакова, Я.О. Мотовиловкер, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, А.Б. Соловьев, Н.Г. Стойко, М.С. Строгович, М.Е. Токарева, С.А. Шейфер, С.Н. Щерба, А.Г. Халиулин, Ю.К. Якимович, Н.А. Якубович и другие ученые, специализирующиеся в уголовном процессе, криминалистике и прокурорском надзоре.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ОШИБОК, ИХ ПРИЧИН И ВЛИЯНИЯ НА СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ
1.1. Понятие и классификация следственных ошибок


Всякая ошибка в общеупотребительном значении представляет собой неправильность, неточность, погрешность, ляпсус, недочет, промах, неверную мысль, неверный или ложный шаг, неправильное действие или бездействие и т.п. В словарях русского языка ошибка трактуется как неправильность в действиях, поступках, высказываниях, мыслях .
В уголовном процессе ошибки могут иметь место при принятии процессуальных решений и производстве процессуальных действий. В мыслительной деятельности ошибки также могут быть, например, при оценке собранных по делу доказательств. Но такие ошибки, не будучи объективно выраженными в принимаемых по уголовному делу решениях и производимых процессуальных действиях, юридического значения не имеют.
В научной литературе и в практической деятельности органов уголовной юстиции для обозначения ошибок предварительного расследования употребляется множество терминов: “упущения предварительного следствия”, “пробелы предварительного следствия”, “недостатки предварительного расследования”, “следственные ошибки”, “нарушения законности”, “нарушения норм права” (процессуального, материального), в том числе – “существенные нарушения...”, “уголовно-процессуальные правонарушения”, “отступления от норм закона”, “процессуальные ошибки предварительного следствия”, «заблуждения следователя» и т.д. Вне всякого сомнения, что все эти понятия неоднозначны.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок, внес. законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. №6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. No 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. No 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - No 31. - Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 нояб. 1950 г.) и Протоколы к ней // Собрание законодательства РФ. - 2001. - No 2. - Ст. 163.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : утв. Законом РСФСР от 27 окт. 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - No 40. - Ст. 592.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. No 63-ФЗ : (ред. от 07.02.2017 г.). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Загл. с экрана.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. No 174-ФЗ : (ред. от 19.12.2016 г.). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».- Загл. с экрана.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». -Загл. с экрана.
7. О прокуратуре Российской Федерации : федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 19.12.2016 г.). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». -Загл. с экрана.
8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу [Электронный ресурс] : проект федер. закона № 440058-6 // официальный сайт Государственной думы РФ. - Электрон. дан. - URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=440058-6&02 (дата обращения 31.01.2017).
9. Послание Президента РФ Д. А. Медведева Федеральному Собранию РФ от 30 ноября 2010 г. [Электронный ресурс] // Российская газета. - 2010. - № 271, 273. - Электрон. версия печат. публ. - Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».
10. Послание Президента РФ Д. А. Медведева Федеральному Собранию РФ от 22 декабря 2011 г. [Электронный ресурс] // Российская газета. - 2011. - № 290. - Электрон. версия печат. публ. - Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».
11. Судебная практика Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации
12. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края от 02 фев. 1996 г. № 4-П [Электронный ресурс] // Сайт Конституционного Суда РФ. - Электрон. дан. - Систем. требования : Adobe Acrobat Reader. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30283.pdf (дата обращения 31.01.2017).
13. О применении судам норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 5 мар. 2004 г. № 1 (ред. от 9 фев. 2012 г.) // Сайт Верховного Суда РФ. - Электрон. дан. -URL: http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=7723 (дата обращения 01.02.2017).

Весь текст будет доступен после покупки