Следственные ситуации в процессе принятия криминалистического решения

Введение 3
1 История формирования подходов к понятию «следственная ситуация» 5
2 Понятие следственной ситуации и ее функциональное назначение 14
3 Следственная ситуация в структуре принятия криминалистического решения 22
4 Оценка следственной ситуации в процессе принятия криминалистического решения 30
5 Устранение или минимизация риска в процессе оценки следственных ситуаций при принятии оптимальных решений 36
Список используемых источников 44

Весь текст будет доступен после покупки

В условиях перехода к рыночной экономике, в период формирования новых общественных отношений происходит рост преступности.
Преступность в стране становится в большей степени организованной и профессиональной, что повышает уровень требований, предъявляемых к специалистам, занимающимся борьбой с ней. Повышение эффективности борьбы с преступностью является важнейшей общегосударственной задачей, успешное решение которой требует широкого комплексного подхода. Пожалуй, самое важное место в борьбе с преступностью занимает расследование преступлений, осуществляемое в конкретных условиях времени, места, окружающей среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведении лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Это сложная система взаимодействия в итоге образует конкретную обстановку, в которой действует следователь и в которой протекает конкретное расследование. В криминалистике такая обстановка получила назначение следственной ситуации.
В рамках расследования требуется последовательная планомерная работа, в ходе которой будут выполнены все необходимые действия, установлены и проверены обстоятельства произошедшего, разрешены возникающие следственные ситуации. Большой объем поступающей информации, ее исследование и оценка предполагают применение системного подхода для ее познания и успешного решения задач расследования. Организационный аспект расследования преступлений следует рассматривать как основную составляющую данной деятельности, без которой невозможно достичь стоящих перед следственными органами и подразделениями дознания целей. Чтобы обеспечить эффективное осуществление своей деятельности, субъекты расследования должны правильно определить предпосылки для нормального ведения расследования, обеспечения целесообразного, продуманного выбора, рационального чередования процессуальных действий. Такой подход позволяет создать наиболее оптимальные условия для упорядочения совокупности устойчивых взаимосвязанных элементов, придающих процессу расследования единое целое. Массив следственных действий, необходимых при производстве по конкретному уголовному делу, может быть достаточно объемным. Для того чтобы обеспечить эффективность своей деятельности, следователь, дознаватель должен определить временную приоритетность процессуальных действий и распределить их по этапам расследования. Систематизация деятельности по расследованию создает предпосылки для производства полного, своевременного, объективного и эффективного расследования.
Полагается, что роль и значение следственных ситуаций в расследовании и раскрытии преступлений будет возрастать. Наука и практика не стоят на месте и развиваются с изменением жизни людей и общества. Их усложнение отражается не только в росте преступности, но и в ее усложнении, а следственно, и в следственных ситуациях, без изучения которых невозможно расследование преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1 История формирования подходов к понятию «следственная ситуация»

Первая известная работа, описывающая прообраз следственных ситуаций (а точнее ее виды), принадлежит Петру Раткевичу («Зерцало правосудия», 1805 г.), в которой он писал, что «судебное дело состоит из трех частей:
1) исследование;
2) определение;
3) приговор и заключение».
Исследование, по мнению П. Раткевича, есть способ, который начинается «1) от лица, 2) от самого дела, 3) от причины, 4) от места, 5) от способа, 6) от орудий, 7) от времени, 8) от случая, 9) от удобности» .
Несколько позже Н. Калайдович обратил внимание на особенности начала следствия в зависимости от разных обстоятельств. Поставив вопрос: с чего, нужно начать само следствие – автор сам же попробовал на него ответить. «Разрешить этот вопрос положительно – невозможно. В этом случае действия следователя зависят от свойства и важности самого преступления, от обстоятельств, которыми оно сопровождалось, от необходимости действовать без потери времени, и, всего более, от собранных через предварительное следствие сведений.
Иногда, если преступление такого рода, что преступник подвергается наказанию тяжкому, т. е. лишению всех или некоторых прав состояния, особливо если он знает, что на него пало подозрение, намерен скрыться, или может, будучи на свободе, сделать новое преступление, помешать действиям следователя и т. п., – он немедленно берется под стражу; иногда, если следы преступления могут быть истреблены временем или какими либо обстоятельствами, следователь немедленно преступает к осмотру их; иногда он начинает следствие выемкой или обыском в домах. Но чаще всего следствие начинается осмотром» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аверьянова, Т. В. Криминалистика : Учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; Под ред. Р. С. Белкина. – Москва : Издат. группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999. – 971 с.;
2. Агафонов, В. В., Филиппов, А. Г. Криминалистика : Вопр. и ответы / В. В. Агафонов, А. Г. Филиппов. – Москва : Юриспруденция, 2000. – 164, [1] с.;
3. Баев, О. Я. Следственная ситуация: их тактическая и методическая сущность / О. Я. Баев // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы Международ. науч. конференции (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). – М., 2002. С. 107.;
4. Баев, О. Я. О структуре следственных ситуаций / О. Я. Баев // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. – Барнаул, 1983;
5. Баев, О. Я. Следственная ситуация. Тактическая и методическая сущность // Материалы междунар. конф. (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). Москва, 2002. – С. 24-25;
6. Баев, О. Я. Тактика следственных действий / О. Я. Баев. – Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2013. – 456 с.;
7. Баянов, А. И. Следственная ситуация - информационное основание процесса принятия криминалистического решения / А. И. Баянов // Вклад Л. Я. Драпкина в криминалистическую науку, Екатеринбург, 01 ноября 2019 года / Ответственный редактор: Д. В. Бахтеев. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2019. – С. 39-48.;
8. Баянов, А. И. Следственная ситуация, криминалистическое решение, проблемная ситуация, ситуация тактического риска С.3.;
9. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия : Справ. пособие для курсантов, слушателей и преподавателей учеб. заведений МВД, адъюнктов, докторантов, науч. сотрудников и практ. работников органов внутр. дел / Р. С. Белкин. - 2. изд., доп. – Москва : Мегатрон-XXI, 2000. – 333 с.;
10. Белкин, Р. С. Курс криминалистики : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям / Р. С. Белкин. - 3. изд., доп. – Москва : Юнити, 2001. – 837 с.;
11. Беспечный, О. В. Следственные ситуации как элемент криминалистической характеристики расследования преступлений / О. В. Беспечный // Правовая мысль в образовании, науке и практике. – 2018. – № 1(7). – С. 12-16.;
12. Возгрин, И. А. Криминалистические характеристики преступления и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1985. – С. 68;
13. Володин, Б. Г. Расследование и предупреждение коммерческого посредничества: специальность «12.00.09: Уголовный процесс» ; диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Володин Борис Григорьевич. – Москва, 1976. – 174 с.;
14. Волчецкая Т. С. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии / Т. С. Волчецкая, Н. П. Яблоков // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1997. – № 3. С. 41–50;
15. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия [Текст] : монография / [Т. С. Волчецкая]; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Калининградский гос. ун-т. - Москва ; Калининград : КГУ, 1997. – 245, [2] с.;
16. Волчецкая, Т. С. Учение о криминалистических ситуациях: генезис, современное состояние и перспективы развития / Т. С. Волчецкая // Союз криминалистов и криминологов. – 2019. – № 2. – С. 59-64.;
17. Воронин, С. Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Воронин Сергей Эдуардович. – Барнаул, 2001. – 404 с.;
18. Гавло, В. К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц / В. К. Гавло // Избранные труды. – Барнаул : Алтайский государственный университет, 2011. – С. 91-92.;
19. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений [Текст] / И. Ф. Герасимов ; Свердл. юрид. ин-т. – Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975. – 184 с.;
20. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений [Текст] / И. Ф. Герасимов ; Свердл. юрид. ин-т. – Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975. – 184 с.;
21. Головин, А. Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Головин Александр Юрьевич. – Москва, 2003. – 57 с.;
22. Гусаков, А. А. Следственная тактика : (В вопр. и ответах) : Учеб. пособие / А. Н. Гусаков, А. А. Филющенко. - 2-е изд. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1993. – 149,[2] с.;
23. Драпкин, Л. Я. Криминалистика [Текст] : учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. - 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2011. – 766 с.;
24. Драпкин, Л. Я. Криминалистика [Текст] : учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. - 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2011. – 766 с.;
25. Драпкин, Л. Я. Понятие и классификация следственных ситуаций / Л. Я. Драпкин // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. – Свердловск, 1975. С. 27–30; 25, С. 13–15.;
26. Драпкин, Л. Я. Ситуационный подход – локальная парадигма современной криминалистики // Ситуационный подход юридической науки и правоприменительной деятельности // материалы междунар. конф. Калининград, 2012. С. 26–27.;
27. Дулов, А. В. Тактика следственных действий [Текст] / А. В. Дулов, П. Д. Нестеренко. – Минск : Вышэйш. шк., 1971. – 272 с.;
28. Дулов, А. В. Тактические операции при расследовании преступлений [Текст]. – Минск : Изд-во БГУ, 1979. – 128 с.;
29. Дулов, А. В., Новик, Ю. И. Понятие и структура тактического решения, принимаемого следователем при производстве следственного действия // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. С. 47.;
30. Калайдович, Н. Указания для производства уголовных следствий / Сост. Николаем Калайдовичем, исправляющим должность пред. Вят. палаты уголов. и гражд. суда. – Санкт-Петербург : тип. И.И. Глазунова и К°, 1849. – [4], 127 с.;

Весь текст будет доступен после покупки