Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как высшая мера наказания в РФ и США

Введение 4
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика смертной казни и пожизненного лишения свободы в РФ и США. 8
1.1 История применения и правового регулирования смертной казни в России и СССР до XXI в. 8
1.2 Вступление РФ в Совет Европы и введение моратория на смертную казнь 13
1.3 Правоприменительная практика смертной казни и пожизненного 16
лишения свободы в США 16
Глава 2 Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как высшая мера наказания в РФ и США 22
2.1. Анализ социальных и нравственных аспектов смертной казни и пожизненного лишения свободы в РФ и США 22
2.2. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни в РФ 24
2.3. Проблема применения смертной казни как формы ограничения права на жизнь в РФ и США 29
Заключение 34
Список использованной литературы: 37
Приложение 39
Приложение ……………………………………………………………………...39
Приложение ……………………………………………………………………...40
Приложение ……………………………………………………………………...41

Весь текст будет доступен после покупки

Тенденция к гуманизации права и общественных отношений, которую можно заметить в годы после Второй Мировой Войны, затронула, можно сказать, все институты юриспруденции. Также, не осталось в стороне и уголовное право. Защита прав и свобод граждан на первом месте, а главным из этих прав является право на жизнь. Так должно ли это право защищаться у лиц, которые отняли чужую жизнь? Дискуссии по этому поводу привели в текущее состояние законодательства, что большинство стран мира отказались от использования смертной казни, и Российская Федерация, поддавшись политическому давлению как изнутри, так и извне, запретило использование смертной казни.
Преступность на сегодняшний день является одной из сложнейших задач, которую приходится решать Российскому государству. Одним из признаков преступления является его наказуемость. Это означает, что за преступлением всегда должно следовать наказание.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ) лишении и ограничении прав и свобод этого лица . В Российской уголовно-правовой науке большое внимание уделяется институту наказания, из-за того, что именно наказание является важным средством борьбы с преступностью.
Актуальность работы обусловлена в первую очередь необходимостью научного поиска эффективных мер борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями. К сожалению, в истории новой России человеческая жизнь в качестве вышей ценности - закреплена лишь конституционно. В результате убийства, превратились в обычные преступления, и их количество стало расти в геометрической прогрессии. В этой связи немалую роль играет уголовное наказание за особо тяжкие преступления и самым радикальным, дискуссионным и противоречивым видом системы наказаний, который лишает человека не только право на жизнь, но и самой жизни является смертная казнь.
В настоящее время у граждан возникает вопрос «Длительное заключение или смертная казнь», на который невозможно дать ответ сходу. В мире происходят как смертные казни, так и вступления в силу приговоров судов о пожизненном заключении преступников. Также люди в государствах, в которых имеет место быть смертная казнь, выступают за её отмену, либо замену на длительное, порой пожизненное заключение, под стражу. Если в современном обществе имеет место быть смертная казнь, то её исследование и исследование альтернатив этому наказанию является актуальной и интересующей общество темой.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика смертной казни и пожизненного лишения свободы в РФ и США.

1.1 История применения и правового регулирования смертной казни в России и СССР до XXI в.

Ещё на самом раннем этапе формирования Древней Руси как государства, не могло быть и речи о законодательстве или каком-либо закреплении норм. Вместо этого племенные образования пользовались традициями, обычаями и преданиями для регулирования отношений внутри общин. Например, обычай кровной мести, который впоследствии и преобразился в смертную казнь, постепенно обрастая правовыми нормами, в частности византийскими .
До определённого времени законодательно закреплённой смертной казни в древнерусском праве не было. Самым близким к ней явлением оставалась кровная месть. Она была закреплена законодательно – в Русской Правде.
Дальнейшее расширение применения смертной казни на Руси происходило в условиях феодальной раздробленности. Так, бесконечные расприи между князьями и княжествами всегда заканчивались десятками приведенных в исполнение смертных казней. При этом в некоторых княжествах не только князь, но и епископы могли осудить на смерть. Целый ряд документов (Двинская уставная грамота 1397 года, Псковская судная грамота 1467 года и Судебник 1497 года) содержали в себе преступления, за которые назначалась смертная казнь. При этом распространённый заблуждением является то, что Двинская уставная грамота является первым документом, законодательно закрепляющим смертную казнь. Но данное суждение является ошибочным, ибо первое закрепление смертной казни было совершено в 996 году князем Владимиром за разбой. При этом ни Двинской уставной грамоте, ни в Псковской судной грамоте разбой не указан как состав, за который назначается смертная казнь.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российской газете от 4 июля 2020 г. № 144;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 09.03.2022) (с изм. И доп., вступ. В силу с 17.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954;
3. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 года (утратил силу) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»;
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52, ст. 4921;
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. От 21.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198;
6. Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 июля 2004 г. N 30 ст. 3091;
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2017. № 1;
8. Кодекс Соединённых Штатов Америки (англ. United States Code, U.S.C.).
Научная и учебная литература
9. Журко, А. В. Актуальные проблемы смертной казни в Российской Федерации / А. В. Журко. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2021. С. 347;
10. Квашис В.Е. Новые веяния в практике федеральной юстиции США // Международное уголовное право и международная юстиция. 2020. С. 32;
11. Лепешкина О.И. Смертная казнь в современных США: состояние и тенденция. // Научные труды северо-западного института управления РАНХиГС. 2019. С. 274;
12. Нешитая О. Н., Баженов О. Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации. 2017. С. 864;
13. Иксанов Р.А., Султанбекова Э.Л., Харисова К.А. Экономическая целесообразность применения мер наказания в виде пожизненного лишения свободы. 2018. С. 295;

Весь текст будет доступен после покупки