Смертная казнь как вид уголовного наказания: уголовный и уголовно-исполнительный аспекты.

Введение 5
1 Понятие, эволюция и цели применения смертной казни в уголовном праве 8
1.1 Происхождение и развитие смертной казни в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве 8
1.2 Смертная казнь как уголовно-правовое явление 16
2 Правовая регламентация применения смертной казни в действующем уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве 23
2.1 Назначение смертной казни 23
2.2 Помилование осужденных к смертной казни 28
2.3 Исполнение смертной казни 33
3 Перспективы смертной казни как вида уголовного наказания в российском уголовном праве 38
Заключение 45
Библиографический список 48

Весь текст будет доступен после покупки

Смертная казнь – одно из самых древних наказаний, известных уголов-ному праву России. Она существует уже много веков. В течение этого време-ни многократно меняется отношение к этому наказанию. Она то применялась весьма широко, то не назначалась вовсе. Долгое время к смертной казни от-носились как к возмездию преступнику, к устрашению его и других членов общества. Цели смертной казни накладывали отпечаток на всю правовую ре-гламентацию этого наказания, частоту его применения, перечень преступле-ний, совершение которых могло повлечь смертную казнь. Это оказывало влияние на способ применения этого наказания.
Как показывают имеющиеся данные, в разных странах мира неодина-ково подходят к применению смертной казни за совершение преступлений. Анализ международных актов, налагающих применение смертной казни, позволяет выявить два направления: ограничение случаев, в которых она предусматривается в законе; назначение этого наказания только при совер-шении самых тяжких преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ПОНЯТИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И ЦЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ


1.1 Происхождение и развитие смертной казни в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве
Смертная казнь - один из самых древних видов наказаний, который ис-пользовался в уголовном праве России на протяжении многих веков. Ее ис-тория насчитывает множество периодов, когда отношение к этой форме наказания менялось. Бывали времена, когда смертная казнь применялась широко, и периоды, когда она была полностью отменена. В течение длитель-ного времени смертную казнь рассматривали как форму возмездия для пре-ступника и средство устрашения для него и других членов общества. Цели, которые преследовались при применении смертной казни, оказывали влия-ние на всю систему регулирования этого вида наказания: частоту его приме-нения, перечень преступлений, за которые могла быть назначена смертная казнь, и методы ее исполнения.
О смертной казни впервые говорится в уставной Двинской грамоте 1397 г., в ст. 5 которой было указано: «А уличат (татя) в третьи, иноповеси-ти», – но несомненно, что в действительности лишение жизни как вид обще-ственной расправы с преступниками встречалось несравненно ранее . Появ-ление смертной казни как формы наказания проистекло из традиции частной и родовой мести, основанной на принципе "кровь за кровь", "смерть за смерть". Этот подход также мог быть вдохновлен практикой византийского права, где применение смертной казни было распространено. Влияние этого принципа стало значительным в нашем древнем праве, особенно после пере-вода на славянский язык Номоканона и принятия христианства в России.
В летописях, включая известный рассказ о Владимире Святом, который временно отверг свою веру и применил смертную казнь к разбойникам по совету епископов из-за увеличивающегося числа разбоев, содержатся явные указания о применении смертной казни. Например, под 1069 годом указыва-ется, что Изяслав, захвативший Киев, послал своего сына Мстислава туда, чтобы тот казнил 70 человек, освободивших Всеслава из заключения.
Смертная казнь обычно назначалась высшей властью, однако иногда некоторым низшим чиновникам, включая бояр московских приказов, наместников отдаленных областей и позднее губернским судьям, предостав-лялось право казнить разбойников без предварительного уведомления вы-шестоящих органов. В одной из губернских грамот 1540 года говорилось, что власти должны строго допрашивать и казнить разбойников без согласо-вания с вышестоящими органами, если это необходимо. Подобные указания встречались и в других грамотах.
Во времена Ивана Грозного в Москве на Лобном месте применялись жестокие методы наказания: бояр, подозреваемых в заговорах против царя, вешали, еретиков и колдунов сжигали на кострах, женщин, обвиняемых в измене, закапывали заживо в землю, а политическим оппонентам отрубали головы, сажали на колы и четвертовали.

Весь текст будет доступен после покупки

IПравовые акты
1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 04.07.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023 № 641-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Феде-рации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 24.06.2023) // Собр. законодательства Россий-ской Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023 № 672-ФЗ) // Собр. законодатель-ства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
5 Федеральный закон от 27.12.2006 № 241-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 31.07.2023 N 407-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4924.
6 Федеральный закон от 17.12.2009 № 324-ФЗ «О внесении изменений в статью 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 51. – Ст. 6161.

Весь текст будет доступен после покупки