Смертность населения в Оренбургской области 2010-2020гг

Введение 3
Глава 1. Смертность как важнейшая демографическая характеристика 8
1.1 Понятие и значение показателей смертности 8
1.2 Классификация причин смертности 19
Глава 2 Анализ показателей смертности в России и Оренбургской области 32
2.1 Динамика смертности в России и Оренбургской области 32
2.2 Анализ смертности в Оренбургской области в период пандемии COVID -19 53
Выводы 66
Практические рекомендации 69
Список литературы 71

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования.
Демографические проблемы развития Российской Федерации наблюдаются на протяжении многих лет. Одной из главных проблем демографии является неблагоприятная динамика смертности населения Российской Федерации. Показатели смертности – важные индикаторы, которые позволяют судить о многих сторонах жизни общества: его экономическом и социальном развитии, уровне здравоохранения и качестве организации медицинской помощи, ценностных установках людей по отношению к собственному здоровью и безопасности и т.д. Экономические потери по причине преждевременной смертности населения оказывают негативное влияние на социально-экономическую систему и наносят значительный ущерб экономике регионов Российской Федерации.
В РФ в последние 20 лет происходило достаточно стабильное сокращение показателей общей смертности населения и увеличение ожидаемой продолжительности предстоящей жизни. Пандемия COVID-19 переломила эту тенденцию. Общий прирост числа умерших в 2020 году по сравнению с 2019 годом составил 323,8 тыс. чел. Это и есть избыточная смертность за 2020 год. Накопленная избыточная смертность за период с марта 2020 г. по март 2021 г. составляет 588,4 тыс. чел.
Пандемия COVID-19 стала потрясением для всего человечества, затронув практически все основные аспекты социально-экономической жизни стран мира, повлияла она и на демографическую ситуацию, внеся свой вклад в прирост смертности населения. По прошествии полутора лет с начала пандемии проявление коронавирусной инфекции SARS-COV-2 в мире существенно не ослабевает и в полной мере оценить тяжесть ее последствий пока невозможно, но некоторые выводы можно сделать уже сейчас.
Избыточная смертность является более всеобъемлющим показателем общего воздействия пандемии на уровень смертности населения, чем просто число умерших от COVID-19. В нем фиксируются не только подтвержденные случаи смерти от инфекции, но и случаи смерти от COVID-19, которые не были правильно диагностированы и сообщены, а также случаи смерти от других причин, которые связаны с общими кризисными условиями. Оценки избыточной смертности могут дать общее представление о воздействии COVID-19 не только путем сравнения смертей, непосредственно связанных с вирусом, но и путем учета косвенной смертности.
Часть прироста смертности была вызвана непосредственно новым коронавирусом. «Вклад» коронавируса в увеличение общей смертности варьирует по странам, как в результате различий в эффективности систем здравоохранения, так и стандартов разграничения причин смерти. Стрессы, вызванные как массовой заболеваемостью коронавирусом, так и введенными ограничениями на передвижение, работу, обязанностью использовать СИЗ и т.д. также повлияли на рост общей смертности. На рост общей смертности, превышающей непосредственную смертность от коронавируса, еще в середине 2020 года обращали внимание А. Ракша, Е.М. Щербакова и другие демографы. В странах – акцепторах миграции (принимающих миграционные потоки) сократилось, или стало отрицательным, сальдо внешней миграции. Все это в комплексе вызвало в некоторых странах сокращение численности населения. По данным Росстата, численность постоянного населения РФ на 1 января 2020 года составляла 146748,6 тыс. чел., а на 1 января 2021 года 146238,2 тыс. чел., таким образом сокращение за год достигло 519,4 тыс. чел., против 32,1 тыс. чел. в 2019 г.
Изучение смертности в настоящий период представляет глубокий научный и практический интерес, поскольку после периода снижения смертности в России и области в том числе, начался период роста. Причем достаточно интенсивный. Данный рост связан с новым фактором COVID — 19 инфекции, как прямо, так и косвенно, через снижение объемов и доступности плановой медицинской помощи, обуславливающим проблему. Однако проблема роста смертности не является изученной, что подчеркивает актуальность проведенного исследования.
Объект исследования – смертность в Оренбургской области.
Предмет исследования – динамика уровня и причин смертности за период 2011-2019гг.
Цель исследования состоит в изучении динамики смертности населения в Оренбургской области за период 2011-2019гг.
Поставленная в данной работе цель предполагает решение следующих исследовательских задач.
Задачи исследования:
- изучить методологические подходы к смертности населения по данным источника Интернет;
- оценить состояние и динамику смертности в России;
- проанализировать состояние уровня смертности в Оренбургской области и сопоставить с тенденциями в России.
Степень разработанности
Проблема смертности как медико-социальной проблемы разрабатывается и освещается в отечественной и зарубежной литературе исследователями. Значительный вклад в исследование смертности в России внесли Е.М. Андреев, О.И. Антонова, Д.Д. Богоявленский, А.Г. Вишневский, Л.А. Гаврилов, Н.С. Гаврилова, Е.В. Дубровина, А.Е. Иванова, Е.А. Кваша, А.В. Немцов, Т.П. Сабгайда, В.Г. Семенова, Т.Л. Харькова, В.М. Школьников, B. Anderson, D. Leon, M. McKee, F. Mesle, W. Pridemore, D. Silver, J. Vallin и другие. В работах перечисленных выше авторов были описаны динамика и структура российской смертности с середины 20-го века до настоящего времени, выдвинуты гипотезы о факторах, оказывающих влияние на уровень смертности в России. Вопросы изучения смертности в период распространения короновирусной инфекции изучались в работах Борщук Е.Л., Бегун Д.Н.
Научная новизна исследования
Состоит в научном обосновании и разработке мероприятия по совершенствованию организации медицинской помощи населению в период распространения новой короновирусной инфекции, направленных на повышение ее доступности и качества на региональном уровне (на примере Оренбургской области).
Методология настоящего исследования включает в себя принципы диалектики, т.е. целое рассматривается как состоящее из компонентов в их постоянном единстве и противоречии. В работе использованы как общенаучные, так и специальные методы. К общенаучным методам относятся анализ и синтез, индукция и дедукция. Применялись и специальные методы: описательный, сравнительный и статистические методы анализа данных.
Теоретическая и практическая значимость
Материалы исследования предназначены для практического использования:
1. Органам управления здравоохранением на региональном уровне при разработке целевых программ, направленных на совершенствование качества и доступности медицинской помощи.
2. Руководителям и заместителям руководителей медицинских организаций, участковым врачам терапевтам (врачам общей практики) для повышения информированности о распространенности и роли различных заболеваний и их влияние на рост смертности.
3. Врачам отделений (центров) медицинской профилактики, центров здоровья, участковым врачам при проведении скрининга для выделения целевых групп населения, коррекции образа жизни и своевременной диагностики заболеваний пациентов.
4. Образовательным учреждениям, реализующим программы дополнительного профессионального образования.
Разработанные и реализованные в рамках настоящего исследования методологические подходы изучения заболеваемости как возможности снижения уровня смертности и организации медицинской помощи могут быть успешно использованы в различных регионах при проведении исследований, целью которых является совершенствование организации медицинской помощи.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, выводов по теоретической и эмпирической частям, и заключения. В конце работы приводится список использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Смертность как важнейшая демографическая характеристика

1.1 Понятие и значение показателей смертности

Сущность демографической политики современного государства определяется объединением в единую систему взаимодействия всех ключевых общественных институтов, граждан, общества, органов властной вертикали. Разработке, общественного обсуждения и согласования, реализации концептуальных программ и проектов, с помощью которых предполагается достижение определенных количественных и качественных целей в области воспроизводства и динамики населения, совершенствования показателей рождаемости и смертности. Такие программы и проекты должны увеличить показатели на современном этапе развития нашей страны, так и быть ориентирами в долгосрочной перспективе .
Смертность — это важнейший демографический процесс после рождаемости. Изучение смертности имеет своим предметом влияние, которое смерть оказывает на население, на его численность и структуру.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анализ риска здоровью – 2020 совместно с международной встречей по окружающей среде и здоровью Rise-2020 и круглым столом по безопасности питания: материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в 2 т. / под ред. проф. А.Ю. Поповой, акад. РАН Н.В. Зайцевой. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2020. – Т. 1. – 703 с.
2. Андреев Е. М., Вишневский А. Г. Вызов высокой смертности в России // Народонаселение. 2004. № 3. С.75–84
3. Всемирный Банк. В поисках нового «серебряного века» в России: факторы и последствия старения населения. Обзорный доклад. 2015. 49 с.
4. Гладких П.Г., Короткова А.С. Прогнозирование показателей смертности населения РФ от злокачественных образований / П.Г.Гладких, А.С. Короткова // Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. — 2015. — №17(4). — С. 26-31
5. Елисеева, И.И. Демография и статистика населения. /И.И. Елисеева - М .: Финансы и статистика, 2016. - 236 с.
6. Зубарев Н.Ю. Некоторые особенности факторов смертности населения в Российской Федерации // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2019. – Т. 4, № 3. – С. 64–70.
7. Здоровье населения России в социальном контексте 90-х годов: проблемы и перспективы / Под ред. Стародубова В. И., Михайловой Ю. В., Ивановой А. Е. М.: Медицина, 2003. - 288 с.
8. Иванова А. Е., Семенова В. Г. Новые явления российской смертности / /Народонаселение. – 2004. – № 3. – С. 85–93
9. Комплексная оценка эффективности митигации вреда здоровью на основе теории нечетких множеств при планировании воздухоохранных мероприятий / Н.В. Зайцева, М.А. Землянова, И.В. Май [и др.] // Анализ риска здоровью. –2020. – № 1. – С. 19–25. DOI: 10.21668/health. risk/2020.1.03
10. Кудряшова Л.Н. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований населения г. Уфы за 2018–2020 годы / Л. Н. Кудряшова, О. М. Петрова // Молодой ученый. — 2021. — № 19 (361). — С. 64-69. — [Электронный ресурс]. — URL: https://moluch.ru/archive/361/80786/ (дата обращения: 24.01.2022).

Весь текст будет доступен после покупки