Социальные сети и их роль в политическом процессе

Введение...................................................................................................................4
Глава 1. Социальные сетевые ресурсы как форма политической коммуникации .........................................................................................................8
1.1. Интернет в политических процессах: понятие и содержание....................8
1.2. Понятие социальных сетей как формы коммуникации.............................14
1.3. Возможности и перспективы социальных сетевых ресурсов для политического продвижения................................................................................21
Глава 2. Роль социальных сетей в политическом процессе..............................28
2.1 Социальные сети как инструмент формирования политического имиджа....................................................................................................................28
2.2 Использование социальных сетей в государственном управлении................................................................................................................................................31
2.2.1 Соотношение концепций электронного участия и социальной сети.........................................................................................................................32
2.2.2 Правовые основы обеспечения участия граждан в решении государственных дел посредством социальных сетей.....................................34
2.2.3 Организационные основы обеспечения участия граждан в решении государственных дел посредством социальных сетей.....................................37
Глава 3. Влияние социальных сетей на подростков и молодежь...................41
3.1 Социологический опрос среди подростков на базе ГУО «Гимназии г.Сморгонь»............................................................................................................46
2.3 Профилактика зависимости подростков от виртуальных социальных сетей........................................................................................................................48
Заключение.............................................................................................................50
Приложение А

Весь текст будет доступен после покупки

Дипломная работа посвящена рассмотрению социальных сетей и их роли в современном политическом процессе.
Развитие интернет-технологий в современном коммуникативном пространстве – новый этап модернизации информационного общества. Совершенствование электронных ресурсов, а также цифровизация всех сфер жизнедеятельности позволяет по-новому взглянуть на публичное пространство. Информирование граждан о том или ином событии происходит весьма оперативно, создаются новые и гибкие каналы взаимодействия общества и государства.
Средства массовой информации как один из основных и традиционных каналов коммуникации демонстрируют постепенную тенденцию на снижение своей главенствующей роли – телевидение, радио и газеты уходят на второй план. Знаменитая теория сетевого общества М. Кастельса подтверждает данное высказывание. Исследователь пришел к выводу о том, что именно Интернет становится своего рода каркасом повседневной жизни все большего числа людей. Он является основой их информирования, работы и технологическим компонентом функционирования политики1 .
Отмечая существенную роль и гибкость коммуникационных интернет-каналов публичной политики, граждане могут тем или иным способом оказывать влияние на органы государственной власти при решении проблем общественно-политического характера. С помощью такого механизма как социальные сети люди способны обмениваться полученной информацией, комментировать её, а также публиковать и распространять свою, донося ту или иную позицию не только до общественности, но и до органов государственной власти.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1.Социальные сетевые ресурсы как форма политической коммуникации
1.1. Интернет в политических процессах: понятие и содержание

Человек – это биосоциальное существо. Любой представитель человеческого рода являет собой сложный организм, которому требуется общение, взаимодействие с себе подобными организмами. Распространение Интернета повсеместно значительно повышает коммуникативную мобильность как отдельного индивида, так и больших групп.
Ученые, сфокусированные на этом феномене, нередко прибегают к разного рода сравнениям, когда говорят об Интернете. Например, А.Е. Войскунский, посвятивший значительную часть своей жизни изучению психологического аспекта глобальной компьютеризации, в своей работе «Актуальные проблемы психологии Интернета» пишет: «Современный мир во многом трансформировался под влиянием бурно развивающихся сетевых информационных технологий: для него характерны, по мнению целого ряда специалистов, такие явления и процессы, как глобализация производства и потребления, электронные средства ведения бизнеса и отчасти политики, виртуализация и формирование «общества сетевых структур»; перспектива расцвета гражданского общества» 1 .
В начале нашей работы необходимо дать толкование ряду терминов, которыми мы будем в дальнейшем оперировать.
Прежде всего, следует оговорить значение понятия «Интернет». Казалось бы, вопросов при употреблении этого слова не должно возникнуть, но проблема научного определения состоит в том, что семантика этого термина постоянно трансформируется, дополняется новыми элементами.
Д.Н. Песков строит определение следующим образом: «Интернет – особая среда взаимодействия людей: их поведение в нем регулируется этикой и нормами морали, отличными от традиционно принятых в обществе. Во многом это связано с доступностью информации и возможностью анонимно распространять ее среди большого числа получателей»1 .
Не менее интересно пишет Е.Л. Вартанова, цитируя немецкого политика Ю. Рюттгерса: «Интернет – это такое же средство передачи и распространения знаний, как и любая магистраль, поэтому для негоабсолютно необходимы четкие указательные знаки»2 .
Румынская исследовательница M. Patrut сравнивает Интернет с двусторонней дорогой, благодаря которой пользователи могут не только потреблять информацию, но и генерировать ее самостоятельно3. Это стало возможно с появлением нового поколения технологий Web 2.0.
В.С. Богданов говорит об Интернет-технологиях непосредственно в контекстуальном поле государственной службы, по его мнению, термин обозначает «информационно-коммуникативные процедуры и инструменты организации виртуального позиционирования при разработке и реализации управленческих решений»4.
Прочитав приведенные выше мнения, мы можем сделать вывод, что современные ученые уже не заостряют внимание на том, что Интернет является глобальной сетью, связывающей компьютерные устройства, и с его помощью можно передавать текст, изображения, видео и так далее. Очевидно, эти свойства Интернета уже всем интуитивно понятны. Ученых интересуют свойства Интернета, которые становятся актуальными именно на данный момент. Это информационная безопасность. Отсюда вытекает необходимость соблюдения норм этики и морали, разработка общих правил поведения, чтобы контролировать и пресекать ненормативные действия.
По мнению Д.Н. Пескова, «Интернет как явление и понятие гораздо шире любого из конкретных определений, прилагаемых к нему сегодня. Интернет сам по себе бессмысленен, это скорее симулякр, понятие без субъекта. Строго говоря, интернет возможен только в сочетании: Интернет как информационная технология, Интернет как глобальная библиотека, Интернет как средство коммуникации»1. Получается, что Интернет – это всеобъемлющая сеть, сочетающая в себе разные функции и признаки. Для возможности осуществления такой многозадачности существуют различные типы и виды сайтов, ресурсов: поисковики, электронные ящики, хостинги и облачные сервисы, социальные сети, блоги, доски объявлений – это наиболее популярные и часто посещаемые веб-сервисы.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки