Социальные сети как инструмент политического влияния

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ 7
ГЛАВА 2. МЕСТО И РОЛЬ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ В ПОЛИТИКЕ 11
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ TELEGRAM КАК СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20

Весь текст будет доступен после покупки

Ведь не зря люди прозвали ХХI век «веком технологий». Различные группы людей: дети, школьники, подростки, взрослые и даже пожилые люди умеют пользоваться телефонами и компьютерами и знают, что такое интернет и являются активными ее пользователями. Из перечисленных ранее групп — как минимум три из них являются политически активными, не только в обычной жизни, но и в социальных сетях. Может ли им что-то мешать? Какую роль может играть цензура и пропаганда в социальных сетях? Насколько нужно ее введение? Как хорошо она распространена и как это может сказаться на праве личности к получению информации и к ее доступу в мировой паутине? Вышеперечисленные вопросы и определяют актуальность данной темы.
Повсеместное присутствие социальных сетей взяло под контроль современную человеческую жизнь почти во всех ее аспектах. Это тем более озадачивает то, что социальные сети существуют здесь всего десятки лет. Не будет лишним сказать, что социальные сети открыли самую большую медиа-революцию с момента изобретения печатного станка. Осознавая вездесущность социальных сетей, политический класс в целом, а также отдельные лидеры и кандидаты на различные политические посты активно используют социальные сети. Политика обязательно появляется там, где есть любая широкая аудитория.
Массовая компьютеризация, внедрение и развитие новейших информационных технологий привели к впечатляющему росту информационного противоборства в политической сфере. Данные тренды влияют на формирование принципиально новой модели организации социально-политического пространства, в котором главенствуют горизонтальные сетевые коммуникации и появляется множество разнообразных актеров, участвующих в преобразовании публичной политики, возрастает роль и значение сетевых структур, обладающих высоким потенциалом самоорганизации и мобилизации. За последнее время в современных политических системах стран Западной Европы, Ближнего Востока, СНГ, имеющих существенные различия в социально-экономическом, политико-культурном, публично-государственном развитии, наблюдаются точки роста сетевой активности и влияния ее разнообразных механизмов на процесс воспроизводства публичной политики.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ
Социальные сети уже давно стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Они предоставляют множество возможностей для общения, деления информацией и общественной активности. Научное изучение социальных сетей началось еще в XX веке и изначально относилось к образу взаимоотношений и связей между конкретными людьми, не имея отношения к интернету. Идею социальных сетей впервые представил Джеймс Барнс в 1954 году, использовав термин для описания социальных связей в малых группах. Впоследствии с появлением интернета, этот подход стал актуальным и сегодня привел к созданию многочисленных онлайн-социальных сетей. После запуска глобальной сети Интернет и развития технологий передачи данных на основе сетей, виртуальные социальные сети стали широко распространенными. Норберт Виннер был одним из первых, кто обратил внимание на появление виртуальных сообществ, а Дон Тапскотт продолжил исследовать влияние Интернет-технологий на современное общество. Социальные сети начали появляться вместе с развитием всемирной сети, причем их структура и контент с течением времени значительно эволюционировали. Предшественниками современных социальных сетей были конференции и чаты, которые начали развиваться еще в 70-е годы. Программы обмена файлами и сообщениями, такие как "Modem" и "Computer Bulletin Board System", появились в конце 70-х годов, заложив основы будущих социальных сетей, создавая платформу для виртуального общения и обмена информацией.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абрамова О. Г., Мухаев Р. Т. Новая модель публичного управления для современной России // Тренды и управление. – 2017. – №. 3. C. 11-32.
2. Андреев. И. Куда нас тащит Сеть?: [азы социальной интернетики] / И. Андреев // Наука и религия. – 2008. - № 5. С. 2 - 4.
3. Белоусов, В.В. Социальные Интернет-сети как политическое оружие и инструмент конкурентной борьбы [Электронный ресурс] // Капитал страны. - URL: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/183584 (дата обращения: 22.05.2022)
4. Блудова А.Г. Имидж политика в структуре массовой коммуникации [Электронный ресурс] // URL: - https://cyberleninka.ru/article/n/imidzh-politika-v-strukture-massovoy-kommunikatsii/viewer
5. Воскресенский Ю. Понятие «средства массовой информации». Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества // «Юрист», 2005, № 6
6. Гришакова Е.Н. Вам знакомы принципы социальных сетей? [Электронный ресурс] // Все секреты копирайтинга. - URL: http://egrishakova.ru/blog/item/68-vam-znakomyi-printsipyi-sotsialnyih-setey (дата обращения: 21.05.2022)
7. Губайловский. В. Интернет как социальная сеть: [мужчины в большинстве случаев обращаются в Интернет за информацией, а женщины чаще ищут в сети общений] / В. Губайловский // Вокруг света. – 2007. - № 5. – С. 154 – 158.
8. Закон Российской Федерации о средствах массовой информации. - М. : Ось-89, 2008. - 48с.
9. Замская М. Д., Матвеева Л. В. Образ политического лидера как элемент рефлексии профессионального самосознания будущих политиков // Вестник МГУ. Сер. 14, Психология, 2005.

Весь текст будет доступен после покупки