СОДЕРЖАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 6
1.1. Понятие принципов гражданского процессуального права 6
1.2. Значение принципов гражданского процессуального права 11
1.3. Классификация принципов гражданского процессуального права 16
2. СОДЕРЖАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 23
2.1. Организационно – функциональные принципы гражданского процессуального права 23
2.2. Функциональные принципы гражданского процессуального права 34
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В СУДАХ ПРОВЕРОЧНЫХ ИНСТАНЦИЙ И ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ 44
3.1. Реализация принципов гражданского процессуального права в суде апелляционной инстанции 44
3.2. Реализация принципов гражданского процессуального права в суде кассационной инстанции 53
3.3. Реализация принципов гражданского процессуального права в стадии исполнения судебных актов 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы состоит в том, что принципы являются основой любой отрасли права. Они являются гарантиями справедливого и честного правосудия в Российской Федерации. От их эффективности зависит достижение целей гражданского процессуального права.
Теоретической основой является исследование трудов Ю.А. Романова, Г.В. Синцов, Л.И. Носенко, А.А. Алешкин, Е. В. Михайлова, О.Ю.Косова, Т.В. Сахнова, А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова, И.В. Воронцова, С.Ю. Семенова, М.К, Треушникова, А.В. Баранова, В.В. Яркова, Е.В. Васьковског и др.
Нормативную базу составили Конституция Российской Федерации , а также Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) , Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» , Федеральный закон «О государственном языке РФ» , Закон «О статусе судей в РФ» .
Эмпирической базой являются материалы судебной практики судов Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного суда.
Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания: общенаучные методы (материалистической диалектики), частно-научные методы (системно-структурный, сравнительно-правовой и др.). Особенно использование сравнительно правового метода, который заключается в сравнении законов и определении общих особенностей и закономерностей. можно увидеть в первой и третьей главе.
Объектом исследования настоящей работы являются принципы гражданско-процессуального права.
Предмет работы - нормы российского законодательства, регулирующие принципы на которые опираются гражданско-процессуальные правоотношения.
Целью исследования является исследование принципов гражданского процессуального права, их понятия, классификации, а также выявление существующих проблем.
Задачи исследования:
• рассмотрение вопросов о понятии гражданского процессуального права;
• рассмотрение значения принципов гражданского процессуального права;
• рассмотрение классификации принципов гражданского процессуального права;
• исследовать действующие на территории Российской Федерации правовые нормы, связанные с регулирования принципов гражданского процессуального права;
• исследование материалов зарубежной практики, решения высших судебных органов;
• выявление проблем, реализации принципов гражданского процессуального права рассмотрение форм и способов защиты права на изображение гражданина;
• рассмотреть особенности реализации принципов гражданского процессуального права в судах проверочных инстанций и при исполнении судебных актов;
• разработать предложения по совершенствованию отечественного законодательства в области принципов гражданского процессуального права;
• разработать практические рекомендации для более оптимального и эффективного регулирования правоотношений, связанных с реализацией принципов гражданского процессуального права.
Магистерская диссертация состоит из трех глав. Первая глава состоит из трех параграфов и рассматривает понятие, значение, классификация принципов гражданского процессуального права. Вторая глава состоит из двух параграфов и рассматривает содержание и проблемы реализации принципов гражданского процессуального права. Третья глава состоит из трех параграфов и посвящена особенностям реализации принципов гражданского процессуального права в судах проверочных инстанций и при исполнении судебных актов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

1.1. Понятие принципов гражданского процессуального права

В процессуальной науке даются различные определения понятия «принципы гражданского процессуального права» (принцип - от лат. principium - «начало»). Принципы определяются как: теоретические положения, выражающие необходимость определенных способов и форм правового регулирования (К.С. Юдельсон); руководящие положения, выражающие наиболее существенные черты гражданского процессуального права (М.А. Гурвич); основные правовые начала организации и деятельности суда (С.Н. Абрамов, П.П. Гуреев); руководящие идеи по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам (Н.А. Чечина); правовые основы, выражающие сущность и единство отрасли права (Ю.К. Осипов, И.В. Решетникова); и др. По мнению одних ученых, принципы - это теоретические положения (идеи), другие считают, что принципы - это правовые нормы с общим содержанием (главные правовые нормы) .
Выделяется два подхода к определению принципов гражданского процесса. Нормативистский подход определяет принципы как основные нормативные начала, которые отражают специфику данной отрасли и определяют содержание всех ее норм и институтов. Второй подход – идеологический, где принципы – это основные идейно-политические начала, закрепленные в нормах гражданско-процессуального законодательства и определяющие порядок рассмотрения гражданских дел.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2022. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.12.2022)/Собрание законодательства РФ.– 2000.– N 32.– ст. 3340.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022)// Собрание законодательства РФ.–1996.–N 25.– ст. 2954
5. О государственном языке Российской Федерации: Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ(ред. от 30.04.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 23. – Ст.2199
6. О государственном языке Российской Федерации: Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 30.04.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 23. – Ст.2199
7. О статусе судей в Российской Федерации: закон от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 16.04.2022)//Российская юстиция.–1995.–№11.
8. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1
9. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022)// Собрание законодательства РФ.– 2007.–N 41.–ст. 4849.
10. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации: федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021)// Собрание законодательства РФ.– 1997.–N 30.–ст. 3590.
11. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002)(утратил силу)// Ведомости ВС РСФСР.– 1964.–№ 24.– ст. 407.

Весь текст будет доступен после покупки