Сохранение в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля как уголовно-процессуальная мера безопасности.

Введение 3
Глава 1. Системно-правовые и теоретические начала обеспечения безопасности потерпевшего и свидетеля в уголовном процессе 6
1.1 Историко-правовой аспект развития законодательства об обеспечении безопасности потерпевших и свидетелей путем сохранения в тайне данных об их личности 6
1.2 Система мер обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей: теоретические основы и сущность 8
Глава 2. Уголовно-процессуальный аспект сохранения в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля 13
2.1 Тайна и её сохранение в уголовном процессе 13
2.2 Данные о личности потерпевшего и свидетеля, подлежащие засекречиванию 17
2.3 Поводы, основания и порядок сохранения в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля 23
Заключение 29
Список используемых источников и литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовно-процессуальное право – это отрасль права, изучающая деятельность органов суда, прокуратуры, следствия и дознания по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел.
В своей работе я рассмотрю сохранение в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля как уголовно-процессуальная мера безопасности. Актуальность данной темы обусловлена тем, что Конституция РФ закрепляет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание и защита – обязанность государства. Первостепенной задачей УПК РФ является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод. Именно этим вызваны различные преобразования и совершенствования в уголовном судопроизводстве, которые направлены на модернизацию системы гарантий прав и законных интересов граждан.
Поэтому, и сохранение в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля как уголовно-процессуальная мера безопасности призвано служить как защита участников уголовного процесса, таких как свидетелей и потерпевших. В соответствии с фактическим ростом преступности, а важно выделить её опасного проявления как организационной преступности. Представители организованной преступности, обладают в первую очередь финансовыми, и в редком случае к политическим ресурсам, это всё делает стремление непосредственно избежать уголовной ответственности, тяжело доступным для правоохранительной системы.
Если говорить о лицах, которые подлежат сохранению в тайне данных, то в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» содержатся правила о возможности участия в уголовном процессе потерпевшего и свидетеля под псевдонимом, что способствует исполнению их уголовно-процессуальных обязанностей.
Следует сказать, что особую актуальность тема приобретает, потому что данные свидетелей и потерпевших очень важны для уголовного судопроизводства, так как они имеют очень важные сведения о организованной преступности, которая в свою очередь действует глобально, а сохранение в тайне данных потерпевшего и свидетеля идет гарантией безопасности, конфиденциальности, и самой борьбе с преступностью.
Цель курсового исследования – изучение теоретических и практических аспектов сохранения в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля которые в виду необходимости обеспечить их безопасность, выработке путей их решения на примере Российской Федерации.
В пределах поставленной цели выдвигались и решались следующие задачи:
1. изучить понятие, сущность, основания и цели сохранения в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля;
2. проанализировать уголовно-процессуальные аспекты сохранения в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля.
Объект исследования – уголовно-процессуальные отношения, связанные с обеспечением безопасности участников уголовного процесса, в том числе путём введения в уголовный процесс потерпевших и свидетелей под псевдонимом.
Предмет исследования – правовые и уголовно-процессуальные нормы и закономерности, характеризующие содержание права потерпевшего и свидетеля на личную безопасность и его связь с обеспечением реализации назначения уголовного судопроизводства, а также права обвиняемого на защиту.
Основным методом исследования служит общенаучный диалектический метод познания, в том числе, системно-структурный, конкретно-социологический и другие научные методы.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Федеральные законы, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты.
Теоретической основой работы послужили труды известных учёных-юристов и практиков уголовно-процессуального права, которые проделали колоссальную работу в науке и практике уголовно-процессуального права: Б. Я. Гаврилов, Т.Ю. Вилкова и других теоретиков и практиков, внесших вклад в развитие современного уголовно-процессуального права.
Структура курсовой работы определена содержанием темы. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Системно-правовые и теоретические начала обеспечения безопасности потерпевшего и свидетеля в уголовном процессе
1.1 Историко-правовой аспект развития законодательства об обеспечении безопасности потерпевших и свидетелей путем сохранения в тайне данных об их личности
Исходя из исторических предпосылок в уголовно-процессуальном законе сохранения в тайне данных о личности свидетеля является одним непосредственно из аспектов раскрытия преступлений. Анализируя ранее действующие нормы права, позволяет сделать вывод, что данные норма права позволяют определить особую роль данных, идентифицирующих личность потерпевших и свидетелей.
Непосредственно Н.Г. Муратова обращает внимание на то, что принцип безопасности уходит в глубину веков, в частности, «дипломатическая деятельность Александра Невского была направлена на безопасное разумное сосуществование с Золотой Ордой».
Я, несомненно, поддерживаю её мнение, ведь важно в первую очередь обеспечение безопасности общества, сохранение его целостности является непосредственной обязанностью государства. Можно отметить, что для выделения аспекта этого явления уголовно-процессуальной безопасности, требуется проанализировать законодательные акты, с точки зрения возможности их применения в целях её реализации.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993) (ред. от 01 июля 2020 г.) // Российская газета. – 2020г.
2. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004г./Российская газета. 20 августа 2004г.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 01.11.2022)
5. Постановление Правительства РФ от 27.10.2006 N 630 (ред. от 10.07.2020) "Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"// [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63567/ (Дата обращения: 13.11.2022)
6. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» "// [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон. дан. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (Дата обращения: 13.11.2022)
Специальная литература
7. Муратова Н.Г. Нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в решениях Европейского суда по правам человека против России по уголовным делам // Координация деятельности правоохранительных органов и актуальные проблемы с преступностью: сб. докл. / Материалы респ. науч.-практ. конф. Казань, 1 декабря 2008г. / науч. ред. К.Ф. Амиров, Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов, Н.Г. Муратова. Казань: Центр инновационных технологий, 2009.

Весь текст будет доступен после покупки