Соотношение иммунитета должностных лиц государства и международной уголовной юрисдикции

Глава I. Понятие, источники и принципы международного уголовного права 6
1.1 Понятие международного уголовного права 6
1.2 Источники международного уголовного права 15
1.3 Принципы международного уголовного права 24
2. Соотношение иммунитета должностных лиц государства и международной уголовной юрисдикции 32
2.1 Понятие и классификация иммунитетов 32
2.2 Субъекты персонального иммунитета в международном праве 39
Заключение 46
Список литературы 49

Весь текст будет доступен после покупки

Международное право ставит своей целью в первую очередь поддержание мира и безопасности всего человечества. Анализ состояния международной преступности в мире свидетельствует о том, что она подрывает собой законность и правопорядок в мире. Преступные деяния, вызывающие озабоченность всего международного сообщества, не должны оставаться безнаказанными, и их действенное преследование призвано быть обеспечено как мерами, принимаемыми на национальном уровне, так и активизацией международного сотрудничества.
Как известно, в международном праве кроме национальной юрисдикции выделяют универсальную и международную юрисдикцию. Однако международная уголовная юрисдикция как дополнительная играет важную роль в современном международном уголовном праве. Институт иммунитетов является важным условием осуществления международного сотрудничества. Но в процессе осуществления уголовного преследования должностных лиц государства, подозреваемых в совершении международных преступлений, иммунитет является процессуальным препятствием для осуществления правосудия над данными лицами.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Понятие, источники и принципы международного уголовного права
1.1 Понятие международного уголовного права

Вопрос об общественной опасности определенных деяний в рамках международного права возник в связи с вооруженными конфликтами, наносящими непоправимый ущерб государствам и всему мировому сообществу. Такие наиболее серьезные нарушения международного права, как агрессия, уничтожение целых наций и народов, противоправное ведение военных действий и т.п., совершаются, прежде всего, по воле конкретных лиц, и поэтому установление на международном уровне уголовной ответственности за их совершение необходимо для обеспечения международного мира и правопорядка.
Преступность в настоящее время выходит за пределы одного государства и приобретает транснациональный характер. Порождаемая ею угроза столь существенна для международного сообщества, что вызывает потребность в объединении усилий субъектов международного права в борьбе с ней. Необходимость борьбы с подобными явлениями привела к формированию международного уголовного права, являющегося одной из новых отраслей международного публичного права.
Международно-правовое регулирование в данной сфере приобрело признаки, характеризующие его в качестве отрасли, сравнительно недавно. Однако становление международного уголовного права происходило в течение длительного периода времени и прошло несколько этапов - от первых национальных судебных прецедентов, принятых в далеком прошлом, подготовки отдельных внутригосударственных нормативных правовых актов, устанавливающих уголовную ответственность за нарушение обычаев войны, совершение преступлений против человечности, доктринальной разработки проблем борьбы с наиболее тяжкими международными или носящими международный характер правонарушениями до закрепления материальных и процессуальных норм в международных договорах и создания системы международной уголовной юстиции.
Одним из первых известных судебных разбирательств является состоявшийся в 1474 г. процесс над германским военачальником Петером фон Хагенбахом, по приказу которого совершались убийства, изнасилования, произвольное изъятие частной собственности, незаконное налогообложение населения, нападения на жителей соседних государств и иностранных торговцев
Огромное значение для развития права в государствах Центральной и Восточной Европы имел Статут Великого княжества Литовского, в структуру которого, начиная со Статута 1529 г., включался раздел «Об обороне земской», предусматривавший ответственность за совершение ряда преступлений, совершенных военнослужащими во время войны или военного похода.
Однако устойчивое понимание того, что за определенные деяния индивидов, связанные с нарушением законов и обычаев ведения войны, другими нарушениями, влекущими тяжкие последствия для международного правопорядка, должна быть установлена уголовная ответственность, окончательно сформировалось в научных доктринах только во второй половине XIX - начале XX вв. Деятельность известных юристов того периода, таких как Н.М. Коркунов, Ф.Ф. Мартене (Россия), Ф. Лист (Германия), Г. ван Гаммель (Нидерланды), А. Принс (Бельгия), Г. Муанье (Швейцария), В. Пелла (Румыния) заложила теоретическую основу международно-правового регулирования борьбы с подобными правонарушениями.
Первые практические попытки создания международной системы ответственности за нарушение права войны были предприняты после окончания Первой мировой войны. В Версальском мирном договоре от 28 июня 1919 г. предлагалось привлечь к ответственности кайзера Вильгельма II и других обвиняемых в военных преступлениях подданных Германии, а также создать международный суд и национальные суды для процессов над военными преступниками всех видов. Указанные предложения не были воплощены в жизнь: кайзер скрылся в Голландии, которая отказалась его выдать, а те немногие из предполагаемых военных преступников, которые подверглись судебному преследованию, были или оправданы, или получили чисто символическое наказание.
Реальное воплощение идей о необходимости пресечения и наказания за совершение военные преступлений, преступлений против мира и человечности в нормы международного права произошло в ходе и после Второй мировой войны. Нормы об уголовной ответственности отдельных физических лиц были сформулированы в уставах и приговорах Международных военных трибуналов для суда над главными немецкими и японскими военными преступниками. Суду были преданы 24 главных германских военных преступника и 28 руководящих государственных деятелей Японии.
Нюрнбергский и Токийский процессы имели огромное значение для дальнейшего развития международного права. Деятельность данных трибуналов положила начало созданию основ международной уголовной юстиции. Опыт Нюрнбергского и Токийского военных трибуналов показал возможность привлечения индивидов к уголовной ответственности международными судебными органами, а также инициировал постепенный процесс создания соответствующего международно-правового регулирования. Принципы, изложенные в уставах и приговорах этих трибуналов, были подтверждены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 3 (1) от 13 февраля 1946 г., 95 (1) от 11 декабря 1946 г. и стали общепризнанными принципами международного уголовного права.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Международное уголовное право : учеб. пособие / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. — М. : Наука, 2015/Текст/. — 172 с
2. Лукашук И.И. Международное уголовное право : учебник / И.И. Лукашук, А.В. Наумов. — /Текст/ М. : Спарк, 2016. — 287 с.
3. Международное уголовное право : учебник / А.В. Наумов, А.Г. Кибальник, В.Н. Орлов, П.В. Волосюк ; под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. — 3-е изд.  /Текст/— М. : Юрайт, 2016. — 444
4. Международное уголовное право : учебник / под ред. А.А. Арямова, Г.А. Русанова. — /Текст/М. : Юрайт, 2016. — 358 с.
5. Гетьман-Павлова, И. В. Международное право : учебник для академического бакалавриата / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Постникова. — 3-е изд., пер. и доп. — /Текст/М. : Издательство Юрайт, 2016. — С.21
6. Лобанов, С. А. Уголовная ответственность за военные преступления: теоретические вопросы международно-правового исследования : монография / С. А. Лобанов. — 2-е изд., испр. и доп. —/Текст/ М. : Издательство Юрайт, 2018. — 366 с.
7. Международное право: Учебник / Ушаков Н.А.. - /Текст/М.; Юристъ, 2016. - 304 с.
8. Фельдман Д.И. Система международного права. Казань, /Текст/ 2015.С.21
9. Крылова Н.Е., Серебренникова А.Е. Уголовное право современных зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия): учебное пособие. /Текст/М., 1997. С. 26
10. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография / под ред. С.П. Щербы. /Текст/М., 2010. С. 32

Весь текст будет доступен после покупки