Соотношение понятий «право» и «закон» в естественно-философском типее правопонимания

Введение 3
1. Понятие «право» и «закон» в нормативистском типе правопонимания 6
2. Соотношение понятий «право» и «закон» в естественно-философском типее правопонимания 8
3. Практическое соотношение права и закона 25
Заключение 27
Список использованных правовых актов и литературы 29

Весь текст будет доступен после покупки

Выбранная мною тема работы является актуальной в связи с двойственной ситуацией, которая сложилась в настоящем российском праве в результате его модернизации, которая началась в 1993 году с принятия Конституции Российской Федерации. Двойственность сложившейся ситуации можно разделить на две группы, которые характеризуют формирование и функционирование правового поля страны.
Первая группа возникших противоречий выражается рядом проблем в сфере создания и усовершенствования правовых норм и институтов, которые идут в разрез с лежащими в основе правовыми принципами и идеями. Второй группой противоречий является менталитет граждан, а именно плохое взаимодействие населения с нормативно-правовым полем страны.
Двойственность сложившейся ситуации была видна с самого начала правовой модернизации.
Но со временем, острота указанных проблем постепенно уменьшалась в связи с регулированием правовой политики, в которой с течением времени стал преобладать не формальный подход к формированию правового поля страны, а был сделан акцент на решение проблем правового регулирования, в первую очередь из его потребностей, учитывая социально-культурные особенности и исторический опыт. Однако, данная противоречивая ситуация актуальна и в настоящее время, так как причины их возникновения до сих пор не устранены.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие «право» и «закон» в нормативистском типе правопонимания

Проблема соотношения права и закона является одной из наиболее сложных в современной теории права.
Ее разрешение зависит от понимая того, что есть право и что есть закон.
При формальном подходе к вопросу эта проблема разрешима довольно просто.
Закон не может равняется с правом хотя бы потому, что он сам представляет собой один из источников права, которое имеет и другие формы, помимо закона (подзаконные акты, правовые обычаи, судебные прецеденты, нормативные договоры).
Но в теории права этот вопрос рассматривается и в другой плоскости.
Под законом в широком смысле понимают все нормы, имеющие официальную общеобязательную форму выражения, т.е. форму, производную от государства.
Под правом же некоторые теоретики понимают представления, идеи, принципы, нормы, отражающие существующие взгляды на правовой идеал.
Правовым идеалом называют плод индивидуального, общественного, научного сознания о разумном устройстве жизни на принципах добра, справедливости, гуманизма и сохранения природной среды.
В широком смысле, любая норма закона может быть оценена как правовая или неправовая в зависимости от того, соответствует ли она или нет представлениям о правовом идеале.
Несправедливый, аморальный закон действующий в разрез с принципами права, будет в этом случае пониматься как закон не правовой, т.е. как произвол, возведенный в ранг закона.
Такая трактовка соотношения права и закона разделяется не всеми.
Оценка нормы закона с точки зрения ее справедливости или нравственности нисколько не касается ее правовой природы как нормативного факта, представляющего собой общеобязательное формально-определенное, правило, действующее в определенных обстоятельствах места и времени и исходящее от публичной власти государства. Подобная оценка всегда носит субъективный характер и, следовательно, неопределенна в применении к конкретной норме. А это противоречит основной идее права как общего и объективного критерия для разграничения правомерного и противоправного поведения.
Закон может иметь неправовое содержание. Правовое содержание у закона или неправовое – это определяется как на основе общих естественно-правовых начал, так и исходя из конкретно-исторических условий существования данного общества.
В завершение раздела работы необходимо отметить и подвести итог, что проблема соотношения права и закона существует на всем протяжении человеческой истории, являясь центральным вопросом, характеризующим тип правопонимания в обществе. Ответ на этот вопрос позволил выделить два типа, существующего правопонимания.
В следующем разделе будет рассмотрено практическое применение вопросов соотношения права и государств

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008 г. N 6-ФКЗ, 30.12.2008 г. N 7-ФКЗ, 5.02.2014 г. N 2-ФКЗ, 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ, 14.03.2020 г. N 1-ФКЗ). — Режим доступа: СПС Гарант URL: https://base.garant.ru/10103000/ (дата обращения: 29.01.2023).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в посл. ред. от 30.04.2021 г. N 107-ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 11.01.2023). — Режим доступа: СПС Гарант URL: https://base.garant.ru/10164072/ (дата обращения: 29.01.2023).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 N 63-ФЗ (в посл. ред. от 5.04.2021 г. N 59-ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 16.04.2021). — Режим доступа: СПС Гарант URL: https://base.garant.ru/10108000/ (дата обращения: 29.01.2023).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 20.12.2001 N 195-ФЗ (в посл. ред. от 30.04.2021 г. N 102-ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 11.01.2023). — Режим доступа: СПС Гарант URL: https://base.garant.ru/12125267/ (дата обращения: 29.01.2023).
5. Федеральный закон "О полиции" от 7.02.2011 N 3-ФЗ (в посл. ред. от 5.05. 2021 г. N 80-ФЗ с изменениями, вступившими в силу с 16.01.2023). — Режим доступа: СПС Гарант URL: https://base.garant.ru/12182530/ (дата обращения: 29.01.2023).
6. Алексеева И. А., Светикова В. Г. Вопросы становления источников и форм права в современной науке. Теория и практика // Право и общество. – 2019. – № 6. – С. 125.
7. Антипова С.А. Правовое государство: учебное пособие. М.: Образование, Изд-во Совершенство. – 2019. – С. 57.

Весь текст будет доступен после покупки