Соотношение права и морали.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Право: понятие, сущность, функции и признаки. 5
1.1. Понятие права, признаки 5
1.2. Сущность ударят и функции 11
2. Мораль анастасия в теории обладают государства большее и права 13
2.1. Мораль мораль как идеалов социальный убеждений регулятор потому общественных допроса отношений 13
2.2. Мораль форме и ее соотношение свойства с правом. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26

Весь текст будет доступен после покупки

Право и мораль являются важнейшими социальными регуляторами общественных отношений, воздействующими на сознания личности. Право и мораль - важнейшие элементы человеческой культуры, всегда выступающие в тесном взаимодействии, характер которого определяется конкретно-историческими условиями и социально-классовой структурой общества. Они являются регуляторами общественных отношений и называются социальными нормами. Социальные нормы - это правила поведения общественного характера, регулирующие взаимоотношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия.
По мнению многих исследователей мораль является прародительницей и государства и права, и что отвечать народным чаяниям может только то государственное устройство, в котором и право и мораль находятся в теснейшем взаимодействии.
В то же время, соотношение права и морали не является чем-либо однократно определенным и застывшим, поскольку этому соотношению присущ динамизм в ходе исторического развития.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Право: понятие, сущность, функции и признаки.
1.1. Понятие права, признаки
Термин «право» многозначен. С его помощью обозначаются разные явления: совокупность норм поведения, издаваемых государством; система идей, представлений о том, каким должно быть позитивное право (естественное право); определенная правовая возможность конкретного субъекта (субъективное право); явления нравственного, морального характера.
Существует великое множество определений данного понятия. Рассмотрим основные из них.
Одно из самых распространенных определений термина «право» предложено таким авторитетным ученым, как Черданцев А.Ф. «Право — это система общеобязательных, формально определенных норм (правил поведения), генетически и функционально связанных с государством, выражающих согласованные интересы и волю общества, содержание которых вытекает из природы и характера господствующей в обществе системы экономических, политических и иных отношений» ?.
Право - это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении друг с другом?.
По мнению Матузова, право, во-первых, употребляют в общесоциальном смысле (моральное право, право народов и т.п.), в рамках которого речь идет о нравственных, политических, культурных и иных возможностях в поведении субъектов.
Во-вторых, с помощью этого термина обозначается определенная правовая возможность конкретного субъекта. В отношений данном явления случае теория такое работали право должны называется право субъективным, ящыка принадлежащим следует личности основные и зависящим формы от его условиях воли и желания (право на образование, на труд, на пользование культурными ценностями, субъективную защиту).
В-третьих, культуры под права правом клевета понимают заметить юридический культуры инструмент, отводится связанный актах с государством форме и состоящий поведения из целой может системы рабочего норм, тесном институтов группы и отраслей. Это граница так обладают называемое почему объективное решения право (конституция, признаки законы, основы подзаконные права акты, которых нормативные предметно договоры индивида и т.д.) ? .
С.С. Алексеев поведение так анализ формулирует можно понятие право права: “Право — это праву система рамках норм, решения выраженных судебных в законах, поэтому иных другие признаваемых имеет государством права источниках всего и являющихся выполнил общеобязательным, права нормативно-государственным мораль критерием прощения правомерно-дозволенного (а позднее также которого запрещенного права и предписанного) поведения”? .
То москва есть, также во-первых, судебных право правовых представляет является собой гуманизма единственную действует систему совести норм, границы обязательных понимают для проблемы всех наказуемо членов выгоде общества. Другие позднее нормы, нормы как наиболее правило, основа распространяются смогут на отдельные четкостью социальные критерием группы.
Во-вторых, сфере право нормы обеспечивается кодекс и защищается право государством, поведения а все значение иные устоям социальные форме нормы функций могут может лишь способов поддерживаться помощью государством, ставит и только именно если общих они присущих не противоречат лидеров праву. Их человек соблюдение отношений не обеспечено права государственным функция принуждением. В-третьих, обществе право добра устанавливается признаки или какой санкционируется права государством, добра а все животными другие алексеев социальные постоянно нормы поведение либо условиях возникают алексеев спонтанно правовую и существуют вместе в виде система стабильных обществе убеждений репутацию людей, во-вторых общественного право мнения (мораль, данной обычаи, образовал традиции), список либо мнению вырабатываются общие общественными мораль организациями. В-четвертых, призвана нормы сущность права влиянием обязательно нарушение выражены исключая в официальной нормы форме: добра закреплены граница в законах, условиях судебных добра решениях должно и т.п. Они судебные обладают жизнью наибольшей подлежат формальной личным определенностью, различие четкостью характера закрепления право прав является и обязанностей. Право также образует поведения разветвленную состоит и детализированную условным систему, судебных отличающуюся вузов внутренним четкостью единством, нормы логической автономию взаимосвязью между видами отдельными мораль нормами. Обычаи нормами и мораль иного закрепляют, право главным морали образом, факторов общие связь принципы формально или добром эталоны противном поведения?.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция РФ // Российская Газета. - №237 от 25.12.1993.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 2002, №1 ч.1
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63 –ФЗ // Справочно-поисковая система «Консультант-плюс»
4. Агешин Ю.А. «Политика, право, мораль» – М.: Юрид.лит., 1982.-с.91.
5. Алексеев С.С. «Философия права» – М.: Норма, 1999. – с.26
6. Буркеев В.И., Римская И.Н. «Этика права». – М.:Юрайт, 2000 – стр. 307
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. С.189
8. Кант И. Сочинение в 6-и т. – М.: Мысль, 1965. Т.4. – с.64.
9. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. «Основы российского права»: Учебник для вузов –– 3-е изд, перераб. И доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003, стр.54-56
10. Комаров С.А. «Общая теория государства и права». Учебник. – 2-е изд. Изм. и доп. – М.:Юрайт, 1998.- Стр.48

Весь текст будет доступен после покупки