Соотношение процесса доказывания и результатов оперативно-розыскной деятельности в рамках уголовного процесса

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Общая характеристика оперативно-розыскной деятельности
1.1. Понятие, сущность и основные задачи оперативно-розыскной деятельности
1.2. Виды оперативно-розыскных мероприятий, и особенности их проведения
ГЛАВА 2. Соотношение процесса доказывания и результатов оперативно-розыскной деятельности в рамках уголовного процесса
2.1. Общая характеристика доказательств и средств доказывания
2.2. Сравнительный анализ средств доказывания и оперативно-розыскной информации
ГЛАВА 3. Порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании
3.1. Условия интегрирования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе
3.2. Этапы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и проблемы, связанные с их применением
3.3 Разработка теста для сдачи квалификационного экзамена
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Весь текст будет доступен после покупки

Оперативно-розыскную работу можно представить в качестве процессов, регламентированных функционирующим уголовно-процессуальным законодательством, исполняемых в виде совокупности мероприятий, обеспечивающих выявление и прекращение преступлений. Роль оперативно-розыскной работы и авторитетность применения ее результатов очень увеличивается в контексте нынешних реалий, потому что преступность, как и остальные сферы жизни страны и общества, совершенствуются, устанавливая небывалый уровень профессионализма криминального мира.
Актуальность настоящего исследования обуславливается значимостью оперативно-розыскной работы (и оперативно-розыскных мероприятий) и использование ее итогов для уголовного процесса, из чего следует повышение раскрываемости уголовных дел. Кроме этого, значимость настоящего исследования так же отслеживается в небольшом числе научных работ по данной теме, что призывает реализовать представленное исследование в рамках его значимости для науки.
Объектом исследования выступают общественно-правовые отношения, которые складываются в процессе выполнения оперативно-розыскной работы, результаты которой в дальнейшем применяются для доказательной базы по уголовному делу.
Предметом исследования выступают результаты оперативно-розыскной работы и их фактическая значимость для объективного следствия уголовного дела в согласовании с положениями действующего законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Общая характеристика оперативно-розыскной деятельности
1.1. Понятие, сущность и основные задачи оперативно-розыскной деятельности
Оперативно-розыскная деятельность — вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то ФЗ «Об ОРД», в пределах их полномочий посредством проведения ОРМ в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств (ст. 1 ФЗ «Об ОРД». Рассмотрим, что следует понимать под этим определением. Деятельность как таковая — это занятия, труд, а оперативно-розыскная — разновидность социально полезной человеческой деятельности, но не любой, а юридической, т.е. часть опосредованной правом государственно-властной деятельности компетентных государственных органов, нацеленной на выполнение социально полезных задач и функций.
Оперативно-розыскную работу можно изобразить в виде совокупности обусловленных поочередных действий, часто представленных в виде секретных способов выявления, раскрытия и подавления правонарушений, используемых госорганами в целях борьбы с преступностью. Данный факт нужно отметить, так как в нынешнем обществе подрастает характер «прозрачности» деяний государственных органов и согласованность выполнения некоторых мероприятий. В случае же выполнения оперативно-розыскной работы и ряда ОРМ, присутствие гласной формы их реализации не является неизбежным условием, что прямо зафиксировано в положениях функционирующего законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абдулмеджидова Д.Х. Представление результатов ОРД процессуальным органам. Закон и право. 2019.
2. С. 167-171. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavlenie-rezultatov-operativno-rozysknoy-deyatelnosti-protsessualnym-organam-obespechenie-nravstvennyh-nachal (дата обращения: 18.03.2024).
3. Бочинин С.А. Следственные действия. Вестник. 2020. С. 100-106. – Эл.ресурс (дата обращения: 18.03.2024).
4. Булатов Б.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. - 7-е изд. Москва: Издательство Юрайт. 2019. 567 с.
5. Вагин О. А. ОРМ и использование их результатов. - Москва: Изд. дом Шумиловой. 2018. 118 с.
6. Валитова Ф.Ф. Проверка и оценка представленных результатов ОРД. 2017. №12. С. 89-91. Эл. ресурс (дата обращения: 18.04.2024).
7. Волосюк П.В. Проблемы использования результатов ОРД в уголовном судопроизводстве / Юридическая наука. 2017. № 1. С. 38-42 – Эл. ресурс (дата обращения: 14.03.2024).
8. Горяинов К.К., Овчинский В.С. ОРД: учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова: ИНФРА-М. 2018. 848 с.
9. Горяинов К.К., Сурков К.В. Теория ОРД: учебник / под ред. К.К. Горяинова, И.Л. Хромова и др. - 5-е изд., испр. и доп. - Москва: ИНФРА-М. 2022. 795 с. – Эл. ресурс (дата обращения: 20.02.2024).
10. Гущин А.Н. Проблемы использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам / Санкт-Петерб. ун-т МВД РФ. 2020. 180 с. — Эл. ресурс (дата обращения: 17.02.2024).
11. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов ОРД. Изд.: Проспект. 2021. 376 с. – Эл. ресурс (дата обращения: 07.03.2024).
12. Дудулина Н.В. ОРД как разновидность правоохранительной деятельности. 2017. № 11. С. 44-56. – Эл. ресурс (дата обращения: 22.02.2024).
13. Захарцев С.И. ОРД в XXI веке: монография / С.И. Захарцев, Ю.Ю. Игнащенков, В.П. Сальников - М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М. 2019. 400 с. – Эл. ресурс (дата обращения: 14.03.2024).
14. Карпухин С.В. Правовое регулирование опроса в ОРД: автореферат кандидата юридических наук / Санкт-Петерб. ун-т МВД РФ. 2017. 21 с.
15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2006 по делу № 33-о06-26сп. – Эл. ресурс (дата обращения: 04.02.2024).
16. Кондратьев М.В., Драпезо Р.Г. Об актуальности ОРД на современном этапе развития государства / Юриспруденция. 2017. № 2. С. 171-172. – Эл. ресурс (дата обращения: 24.12.2023).
17. Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) / Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.

Весь текст будет доступен после покупки