Составление субъективных портретов и их использование при розыске преступников

Введение 3
Глава 1. Сущность и значение субъективного портрета для розыска преступников 6
1.1. Понятие и значение субъективного портрета в криминалистике 6
1.2. Средства реализации и проблемы совершенствования метода субъективного портрета для розыска преступников 8
Глава 2. Особенности использования метода субъективного портрета при розыске преступников 14
2.1. Использования субъективного портрета для словесного описания живых лиц 14
2.2. Проведение портретных экспертиз как продолжение использования метода субъективного портрета 18
Заключение 29
Список литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Одной из наиболее сложных задач, возникающих в процессе расследования и раскрытия преступлений, является установление личности подозреваемых, а также лиц, причастных к событию преступления. Важным средством фиксации информации о признаках внешности человека в целях розыска и установления преступника являются субъективные портреты, а также фотовидеоучеты лиц, задержанных за различные правонарушения и представляющих оперативный интерес.
Среди информации, получаемой от свидетелей и потерпевших об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, существенное место отводится показаниям о внешнем облике скрывшихся с места происшествия, разыскиваемых и без вести пропавших лиц. В таких случаях следователь имеет дело со свидетелем, потерпевшим, основу информации которых составляют личное восприятие людей, событий, обстоятельств, т.е. с очевидцами. Такое восприятие происходит в процессе сложной деятельности человеческого сознания. Получаемая информация претерпевает воздействие различных факторов, относящихся как к условиям восприятия, так и к личности воспринимающего. Все это в совокупности определяет полноту и достоверность информации, которой располагает очевидец, ее содержание, в т.ч. и информации о внешности человека.
Следует отметить, что на сегодняшний день проблема повышения эффективности предварительного расследования в целом и производства отдельных следственных действий в частности давно назрела и ждет конкретных практических решений, что предполагает четкое понимание целей и задач этих процессов, в т.ч. с точки зрения механизмов получения информации, имеющей доказательственное значение.
Большинство специалистов, несомненно, понимают важность указанной проблемы, особенно в связи с тем, что основной костяк органов предварительного следствия составляют молодые следователи с опытом работы не более трех лет. Им нужны конкретные, понятные, обоснованные рекомендации, которые позволили бы добиваться значительного эффекта в процессе получения сведений о преступлении и преступнике.
Вышесказанное обуславливает острую актуальность исследования объекта настоящей работы – использования субъективного портрета при поиске преступников.
Казалось бы, изученная тема, много видных ученых разрабатывали ее. Достаточно вспомнить таких известных и уважаемых исследователей, как Ю.Г. Корухов, А.Я. Гинзбург, И.Е. Быховский, В.С. Бурданова, З.Г. Самошина, А.М. Зинин. Изучение современных публикаций по этой теме, опрос следователей Следственного комитета Российской Федерации, проходящих обучение по программам повышения квалификации, позволил сделать два принципиальных вывода. Первый - многие современные исследователи-криминалисты не понимают и не учитывают психических процессов восприятия человеком информации, процессов памяти человека, а если и пишут об этом, то как-то отрывочно, бессистемно. Второй вывод - следователи в большинстве своем не используют знания криминалистики в допросе лиц, являвшихся очевидцами. Речь идет о традиционных знаниях криминалистики в области описания внешности человека.
Целью настоящей работы является анализ сущности, понятия и значения процесса составления субъективных портретов и их использования при розыске преступников.
Из цели работы исходят ее задачи:
? определить сущность и значение субъективного портрета для розыска преступников;
? выделить особенности использования метода субъективного портрета при розыске преступников.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть настоящей работы состоит из двух глав, разбитых на параграфы, в которых последовательно рассматриваются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативно-правовые акты РФ , а также учебные пособия, статьи и монографии различных авторов , посвященные исследуемой проблематике.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Сущность и значение субъективного портрета для розыска преступников

1.1. Понятие и значение субъективного портрета в криминалистике

Составление словесного портрета, изготовление субъективного портрета, розыск по признакам внешности, предъявление для опознания - эти и другие мероприятия по установлению личности базируются на достоверной и полной информации о признаках внешности человека.
Субъективные портреты - изображения лица, фигуры человека, созданные на основе мысленного образа (по памяти) - изготавливаются с помощью специальных компьютерных программ или художником с целью получения изображения лица (облика) неустановленных лиц и в первую очередь скрывшихся преступников.
Для успешного раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, наиболее значимым является начальный этап следствия, на котором установление внешнего облика лица, подозреваемого в совершении преступления, - одна из важнейших задач. Информация об облике подозреваемого может быть получена в процессе допроса (ст. 187 УПК РФ) очевидца.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008), ч. 1 ст. 49//СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921. (с изм., внесенными ФЗ от 29.05.2002 N 59-ФЗ; от 27.12.2002 N 181-ФЗ; от 27.12.2006 N 241-ФЗ; от 24.07.2007 N 214-ФЗ; ФЗ от 4 марта 2008 г. N26-ФЗ; ФЗ от 11 июня 2008 г.N85-ФЗ; ФЗ от 2 декабря 2008 г. N226-ФЗ; ФЗ от 25 декабря 2008 г.N280-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N37-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N39-ФЗ; ФЗ от 28 апреля 2009 г. N65-ФЗ; ФЗ от 29 июня 2009 г. N141-ФЗ; ФЗ от 18 июля 2009 г.N176-ФЗ.).
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 06.12.2011 N 409-ФЗ) // Российская газета. N 2718. 2001.

Специальная литература

1. Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики уголовно-процессуального исследования преступлений // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2012. – С. 113.
3. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии // Уголовное судопроизводство. 2012. N 1. С. 27.
4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2009.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 2011. С. 68.

Весь текст будет доступен после покупки