Совокупность преступлений: понятие, виды и правовые последствия

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 6
1.1.Понятие и признаки совокупности преступлений. 6
1.2 Отличие совокупности от единичных (единых) сложных преступлений 10
1.3. Виды совокупности преступлений 15
1.4. Отличие совокупности преступлений от рецидива 21
ГЛАВА 2.ПРАВОВАЯ ОСНОВА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 24
2.1 Способы назначения наказания по совокупности преступлений 24
2.2 Порядок назначения наказаний 26
2.3 Применение принципов поглощения наказаний и сложения наказаний 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной мною темы обусловлена тем, что "Совокупность преступлений" является одной из важных уголовно-правовых проблем, связанных с решением ряда спорных вопросов, возникающих в правоприменительной практике. К ним относятся, в частности, вопросы разграничения совокупности от отдельных сложных преступлений, правовая оценка содеянного, порядок применения специальных правил назначения наказания, которые учитывали бы как тот факт, что в действиях (бездействии) лица имеются признаки двух или более преступлений, а также повышенная общественная опасность личности виновного в связи с этим обстоятельством.
Актуальность изучения этой проблемы вытекает из истории развития института множественности преступлений, частью которой является совокупность. В ранее действовавшем уголовном законодательстве этот институт был представлен значительным количеством ее видов при отсутствии их законодательного определения. Совокупность преступлений рассматривалась как часть проблемы назначения наказания. Ее понятие также не было определено в законе, а в теории уголовного права отдельные ученые трактовали ее по-разному.
Определение понятия совокупности преступлений появилось только в действующем УК РФ 1996 г. Наряду с этим в законе были также закреплены понятия неоднократности и рецидива преступлений. Таким образом, институт множественности преступлений, казалось бы, получил определенную завершенность в законе. Однако в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 декабря 2003 года этот институт претерпел существенные изменения.
Понятие неоднократности было исключено из законодательного оборота, в то время как содержание понятия совокупности было расширено за счет поглощения случаев совершения преступлений, которые ранее рассматривались как их неоднократность.
Однако, "реформирование" понятия совокупности преступлений на этом не закончилось. В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 21.07.2004 N 73-ФЗ его содержание было дополнено указанием на то, что в случаях, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьей Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, совокупность исключается.
Нововведения, внесенные законами, требуют своего теоретического осмысления, выработки рекомендаций по правильному применению обновленного законодательства на практике.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением одним лицом двух и более преступлений, образующих, согласно уголовному закону, их совокупность.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, определяющие понятие совокупности преступлений и регламентирующие порядок назначения наказания в случае установления ее признаков в преступной деятельности виновного лица.
Цель и задачи курсовой работы заключаются в следующем:
• изучить и обобщить научные материалы по теме работы;
• определить понятие совокупности преступлений;
• изучить виды совокупности преступлений;
• произвести анализ рецидива и совокупности преступлений;
• изучить порядок назначения наказания за совокупность преступлений.
Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод познания. При этом использовались также частно-научные методы: исторический, технико-юридический, системный.
Теоретической основой работы являются научные труды отечественных и зарубежных специалистов в области теории и практики уголовного права, юридических наук.
В качестве источников информации в курсовой работе выступают: Уголовный кодекс РФ, нормативные акты, научная и учебная литература, материалы периодической печати, интернет источники.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1.1.Понятие и признаки совокупности преступлений.

Совокупность преступлений представляет собой сложное уголовно-правовое явление, но закон не определяет ее понятия, а лишь регулирует порядок назначения наказания при совершении нескольких преступлений. Между тем, в судебной практике совокупность преступлений встречается почти по каждому пятому делу и судам приходится решать не только вопросы наказания, но и квалификации совокупности, ее отграничения от единичного (сложного) преступления, других видов множественности преступлений.
Правильное же решение этих вопросов в значительной степени зависит от однозначного толкования самого понятия совокупности, а это возможно лишь в случае регламентации ее в уголовном законе.
Впервые понятие совокупности преступлений было приведено в Основах уголовного законодательства 1991 года, где в статье 22 совокупность определялась, как "совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не учитываются преступления, за которое лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом".

Весь текст будет доступен после покупки

I. Официальные документы, нормативные правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.062021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // «Российская газета», N 249, 22.12.2001.

II. Научная и учебная литература, материалы периодической печати,
интернет источники

1. Карамашев, Сергей Борисович. «Восстановление справедливости как цель уголовного наказания» автореферат диссертации кандидата юридических наук : 12.00.08 / Сиб. юрид. ин-т МВД РФ. - Красноярск, 2004. – 22 с.
2. Журавлев М.П., Никулин С.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Журавлев М.П., Никулин С.И. - Москва : Проспект, 2017. – 20-25 с.
3. Семенцова И.А. Уголовное право. Учебник / Семенцова И.А.
- Ростов-на-Дону : Феникс, 2005. – 150-155 с.
4. Третьякова Т.В. Уголовное право Российской Федерации. Конспект лекций / Третьякова Т.В. - Москва: Инфра-М, 2006. – 20-35 с.

Весь текст будет доступен после покупки