Современный внешнеполитический процесс ФРГ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ГОСУДАРСТВА: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 6
2. ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ФРГ 13
3. РОЛЬ МИД В РЕАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА ФРГ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 27
ПРИЛОЖЕНИЯ 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования состоит в том, что Федеративная Республика Германия является одним из ведущих и важных игроков на миро-вой политической арене. В связи со стремительным ростом глобализационных и интеграционных процессов в XXI веке, появлением новых тенденций в об-ществе, развитием информационных технологий, необходимо по-новому взглянуть на внешнюю политику и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений. В условиях продолжающейся трансформации мировой политической и экономической систем позиция Берлина имеет большое значение при принятии внешнеполитических решений по наиболее актуальным вопросам международной повестки. Поэтому изучение совре-менного внешнеполитического процесса Федеративной Республики Германия и выявление перспектив его развития является важной проблемой.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ГОСУДАРСТВА: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ
В наше время повышению интереса такому аспекту государства, как внешнеполитическому процессу, способствует несколько факторов, напри-мер, то, с какой скоростью развивается теории политико-международных от-ношений, кроме того, также можно отметить и закрепление роли государ-ственного суверенитета. [18].
Внешняя политика в целом крайне сложный и многокомпонентный про-цесс. Сейчас одной из статей, организующих этот процесс можно назвать гло-бализацию. Как бы то ни было, от того, что теперь при внешнеполитическом процессе приходится также отталкиваться от глобализации, некая анархич-ность международных отношений, которая порождает конфликты, войны, столкновения и так далее, никуда не ушла. Первопричинами этому могут служить разные факторы, например то, что разные государства имеют разное правительства, а отсюда и различные политические взгляды. Кроме того, важ-нейшим качественным фактором является и то, какими ресурсами обладают государственные акторы, что в свою очередь определяет и экспортно-экономическую составляющую государства, что также лежит в основе по-строения внешней политики. Несмотря на это, такая анархичность может и сыграть более крупным акторам на пользу, ввиду того, что лишь при таких анархичных сценариях крупные акторы могут оценить истинную силу того или иного государства, чтобы в дальнейшем оценить их положение в иерар-хии международной арены. В свою очередь, малые государства могут сделать вывод на основе вышеуказанных излаганий: каждое государство должно со-здать такой порядок вещей, при котором оно может расчитовать на себя, от-талкиваясь от собственных интересов и возможностей [9].
Стоит подчеркнуть, что при участии глобализации в процессе междуна-родного внешнеполитического процесса, роль государства притерпевает не-которые изменения. Это можно связать с разными факторами. Остановимся на самом внушительном. При проведении внешней политики, государство те-ряет часть своего суверенитета, за счет того, что им нужно брать в расчет су-веренитет другого государства, по причине чего весомая часть международ-ных отнощшений происходит под эгидой наднациональных органов. Слова Р. Харше о том, что внутренняя юрисдикция «утеряла свое прежнее значение во взаимодействии суверенных государств» отлично подчеркивает и суммирует вышесказанное [19].
Одним из аспектов, лежащих в основе причин изменения построения внешнеполитического процесса является и сам факт его усложнения, ведь те-перь необходимо брать во внимания куда больший совокупный состав факто-ров. С течением десятилетий, начиная уже с XX века все больше и больше стали считаться с внешнеэкономическими факторами, а также факторами гу-манитарного сотрудничества, что в свою очередь вызвало необходимость из-менять привычные подходы к пониманию внешней политики. Можно смело говорить, что в XXI веке произошло изменение привычной системы внешней политики государств – зависимость от внутренней политики и внешней резко возрасла [9].
Значительную роль в данном процессе является и усиление роли кон-кретных персон на высоких госдуратсвенных постах [10].
Не секрет, что помимо государства, во внешнеполитический процесс также вовлечены и непровительтсвенные организации, частные лица, корпо-рации и субъекты, имеющие личные внешнеполитические цели. В своей рабо-те это отмечает отечественный политолог В. В. Михеев.
Как и указывалось ранее, существует тесная связь внутреннего и внеш-него процесса. Данное утверждение можно назвать аксиомой, но для её наглядной иллюстрации важно подчеркнуть, что в данном контексте любое действие государства на международной арене будет принято как отражение его государственных интересов, а значит и национальных. Внутренняя поли-тика же в свою очередь является неким движимым фактором для внешней. Так, отталкиваясь от факторов внутренней среды, государство принимает те или иные меры для содействия жизни своей страны. Зачастую факторы внут-ренней среды представляют из себя более значимую систему. Данный фено-мем особенно заметен при ситуациях когда корень внутренней проблемы ищут во внешней среде. Такое явление в одном из своих трудов отметил ис-следователь М. Бхалла [29].
Важно отметить, что внутренние политические факторы оказывают сильнейшее влияние на формирование внешнеполитического процесса. Не менее важным фактором является и социально-экономическая ситуация ситу-ация в стране.
Другим фактором, с которым правительство должно считаться при формировании концепции внешней политики является и то, что национальные интересы, лежащие в основе любой концепции внешней политики, по своей природе отражают интересы развития и процветания внутренней жизни госу-дарства. Так, если рассматривать заканомерно, то мы получим следующие факторы, отвечающие за устойчивое развитие внутренней среды государства:
- экономический аспект;
- социальный аспект;
- национальная безопасность.
Возвращаясь к теме данной курсовой работы, будет уместно сказать, что внутренние факторы определяет используемые внешнеполитические ре-сурсы. От этого следует, что вместе с тем определяются и различные сцена-рии внешнеполитических векторов.
Присутствует несколько подходов к рассмотрению внешнеполитиче-ских процессов. Одним из них является «классических подход». Он основан на построении внешней политики, отталкиваясь от нормативно-правовой базы и создания коллегий, ответственных за те или иные элементы субъектной ба-зы.

Преимущественно этот метод используется в тех случаях, при которых необходимо выявить оль отдельных политических акторов, как указывалось ранее, это одно из последствий персонофикации. Таковыми могут быть пре-зиденты, премьер-министры, правительственные члены и так далее.
При рассмотрении инструменталистского подхода, можно отметить его значительные недостатки, которые ставят его в менее выгодное положение по сравнениб с классическим подходом. Его главным и самым очевидным недо-статком является неспособность оценить ситуацию максимально объективно, путём описания внутренней мотивации внешнеполитического процесса [18].
По мнению С. В. Патрушева, институциональный подход представляет-ся наиболее рациональным. Он применяется при определении акторов внеш-ней политики и их взаимодейтсвия [14]. Также, автор отмечает, что политиче-ские институты это сугубо те объекты, которые отвечают за принятие различ-ных политических решений, а не производства общей пользы. Патрушев счи-тает, что политические институты это постоянно меняющееся явление, дви-жение которого создают вектор развития в процессе принятия политических решений [15].
Американский политолог О. Холсти указывал, что существует три ста-дии принятия решений, назвав их первой, второй и третьей соответсвенно. В совокупности они представляли из себя следующее:
- Воздействие внешней среды – первая стадия;
- Реакция на воздействия внешней среды – вторая стадия;
- Объяснение, понимание, описание результатов воздействия внешней среды – третья стадия [7].
Очевидно, что внешняя политик это сложный и многогранный процесс, который затрагивает большое количество различных сфер и, естественно, что для его наиболее рационального проведения используются рассмотрение тех или иных вопросов с точки зрения разных методов. Например, часто полито-логи обращаются к истории, пытаясь объяснить или спрогнозировать дей-ствия того или иного актора, будь то государство, либо же какая-либо непра-вительственная организация. Говоря об отечественных исследователях, мож-но привести в пример то, с какой скурпулезностью они изучают историю ФРГ, что сейчас в особенности играют значительную роль ввиду кризиса от-ношений на фоне как коронакризиса, так и ухудшения отношений из-за рас-хождения позиций в вопросе о «Специальной военной операции по денацио-нализации Украины». Беря в расчет вышесказанное, мы еще раз подтверждаем термин о том, что внутренняя политика сильно влияет на внешнеполитиче-ский процесс. Так, при анализе внешней политики ФРГ, принято обращать внимание на внутренние институты, например, политическе партии, роль ко-торых в политической жизни государства нельзя переоценить. В этом деле значительную помощь могут оказать две модели анализа процесса принятия решений – организационная и бюрократическая. Обе эти модели были пред-ложены исследователями из США – Г. Аллисоном и Ф. Зеликовым. Обраща-ясь к отечественным авторам, рассмотрим также и модель анализа П. А. Цы-ганкова [6].
Павел Афанасьевич считал, что «анализ процесса принятия решений представляет собой динамическое измерение системного анализа междуна-родной политики и вместе с тем одну из центральных проблем социальной науки вообще и науки о международных отношениях в особенности.»

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые документы
1. Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 ма я 1949 го да. / Федеративная Республика Германия. Конституция и за конодате ль ны е ак ты. // Пер. с нем. / Под ред. Ю. П. Урьясса. - М.: Прогресс. - 1991 г. – с. 35. (дата обраще ния : 26.04.2022)
2. Kritisches Handbuch zur Aufrustung und Einsatzorientierung der Bundeswehr. Schwarzbuch / Die Linke. Rosa-Luxemburg-Stiftung // URL: https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/sonst_publikationen/Schwarzbuch_Bundeswehr_August_2016.pdf (дата обращения: 30.04.2022)
3. Koalitionsvertrag 2021 – 2025 zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), BUNDNIS 90 / DIE GRUNEN und den Freien Demokra-ten (FDP). Mehr Fortschritt wagen. Bundnis fur Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. // URL: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1990812/04221173eef9a6720059cc353d759a2b/2021-12-10-koav2021-data.pdf?download=1 (дата обращения: 30.04.2022)

Весь текст будет доступен после покупки