СОВРЕМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА……………………
1.1. Понятие и содержание источников гражданского процессуального права…………………………………………...
1.2. Система источников гражданского процессуального права……………………………………………………………….

ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА…………………………………………..
2.1. Акты Верховного Суда РФ как источник гражданского процессуального права…………………………………………...
2.2. Аналогия права и аналогия закона как источник гражданского процессуального права…………………………………………...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................................

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Термин «источник права» берет свое начало еще из римского права и понимается как форма выражения правовых норм, имеющих общеобязательный характер. Главным в юридическом и правоприменительном смысле для источника права является его признание государством, так как только они могут в дальнейшем применяться и являться регулятором общественных отношений в обществе.
Источник - это основные начала, исходные положения. Обычно различают источники права в двух взаимосвязанных аспектах. Во-первых, к ним относят объективные факторы, определяющие право, как социальное явление. В качестве таких факторов выступают материальные условия жизни общества, экономические, политические и социальные потребности людей. То есть, в данном случае речь идет об источнике права в материальном смысле слова. Во-вторых, понятие источника права связывают и с непосредственной деятельностью уполномоченных органов государственной власти по формированию права, приданию ему формы законов, указов, постановлений и других нормативных юридических документов. Здесь идет речь об источнике права в формальном или юридическом смысле слова.
В последние годы нормы гражданского процессуального права претерпевают существенные изменения, принимаются новые нормативные правовые акты.
Значительное обновление гражданско-процессуального законодательства повлекло за собой количественное и качественное изменение источников гражданского процессуального права. Все это приводит к проблемам, как применения, так и толкования норм права в дальнейшем.
Так данные проблемы для науки гражданского процессуального права России по своейактуальности занимает значительное место, поскольку, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических норм, они составляют основу механизма правового регулирования, а без должного их изучения, применение норм будет являться затруднительным.
Степень научной разработанности. В советский период можно отметить работы С. Н. Братуся, С. И. Вильнянского, И. Б. Новицкого, П. И. Стучки, А. В. Мицкевича, А. Ф. Шебанова, С. Ф. Кечекьяна, C. С. Алексеева и др.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
1.1. Понятие и содержание источников гражданского процессуального права.
Ключевая категория правоведения, «источник права», традиционно является одной из самых дискуссионных. В литературе подчеркивается значимость исследования вопросов, касающихся источников права, так как представление о них является отправной точкой познания права. Известный русский ученый Н. М. Коркунов еще в конце XIX в. отмечал, что без изучения основных вопросов об источнике права, а также специфических особенностей тех или иных видов источника права нельзя судить вообще о природе и характере самого права.
Термин «источник права» был введен в научный оборот древнеримским мыслителем Титом Ливием, который называл Законы XII таблиц источником всего публичного и частного права. С тех пор проблема единообразного понимания сущности источника права как базовой категории юриспруденции стала актуальной.
Под источником в обыденной речи понимают место, откуда исходит вода. В латинском языке термин «fond», который положил начало современным представлениям об источниках права, имеет два значения: «первое - источник в смысле родник, ключ; второе значение - начало, первопричина, виновник». Современный русский язык, указывая, что источник - это все «то, что дает начало чему-нибудь, откуда исходит что-нибудь», указал также на третье значение термина - «письменный памятник, документ, на основе которого строится научное исследование». Словарь В. Даля источником называет «всякое начало или основание, корень или причину, исходную точку, запас или силу, из которой что-то истекает, рождается, происходит».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и официальные документы.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (часть I). – Ст. 5496.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрания законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
7. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550.
8. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
9. Федеральный закон от 14.11.2002 № 137-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4531.
10. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 05.04.2021) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 51. мСт. 6270.
11. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
12. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 23. мСт. 2102.
13. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2018. м№ 49 (часть I). – Ст. 7523.
14. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 05.04.2021) «О статусе судей в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2004. – № 72.

Весь текст будет доступен после покупки