СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗЪЯТИЯ И ФИКСАЦИИ ЭЛЕКТРОННОЙ ИНФОРМАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗЪЯТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ И КОПИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ИНФОРМАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 8
1.2. Понятие электронных носителей информации в российском законодательстве 8
1.2. Вопросы встраивания электронных документов в систему доказательств 13
ГЛАВА 2. ОБНАРУЖЕНИЕ, ФИКСАЦИЯ И ИЗЪЯТИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 18
2.1. Особенности изъятия электронных носителей информации при производстве следственных действий: новеллы законодательства и проблемы правоприменения 18
2.2. Особенности фиксации информации, содержащейся в сети Интернет 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность избранной темы заключается в том, что каждое преступное деяние вызывает различные изменения в окружающей обстановке, то есть оставляет следы. Криминалисты различают следы в широком и узком смысле. Под первой группой следов (в широком смысле) понимаются любые материальные последствия, связанные с событием преступления. Это могут быть следы, образованные воздействием одного объекта на другой (например, от газового резака на дверце сейфа); предметы, забытые и утерянные преступником; части разрушенных объектов (например, осколки от разбитой фары); микроволокна тканей; кровь; поверхностные наслоения.
К следам в узком смысле относятся только следы – отображения. Совершая преступление, злоумышленник действует в конкретных условиях места и времени. В связи с этим обстановка места совершения преступления определенным образом отражает различные связи между его действиями, окружающей средой и наступившим преступным результатом. Так, на месте происшествия остаются следы, в которых отражаются внешние признаки человека (преступника или потерпевшего): следы рук, ног; признаки орудий совершения преступления в виде последствий выстрела, взлома. При обнаружении следов возникает необходимость установить, какое отношение они имеют к расследуемому преступному событию, не оставлены ли они конкретным лицом или предметом.
Суть идентификации заключается в том, чтобы по следам – отображениям установить конкретный объект, их оставивший. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Объектами могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные объекты, их части; документы; фото; аудио; видеоизображения; мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти. Каждый объект материального мира обладает комплексом внешних признаков, которые конкретизируют его форму, размеры, соотношение и взаимное расположение отдельных частей (структур), и таким образом выделяют из группы сходных с ним объектов. Эти признаки относительно устойчивы и в своей совокупности указывают на равенство объекта только самому себе, то есть на тождество.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗЪЯТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ И КОПИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ИНФОРМАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.2. Понятие электронных носителей информации в российском законодательстве

Современные электронные носители информации в зависимости от своего назначения и связанных с этим технологических особенностей используются в качестве оперативной памяти и постоянных запоминающих устройств. Оперативная память являются энергозависимой, то есть она способна хранить информацию лишь в период работы компьютера, когда к модулям памяти подключено напряжение. Соответственно, для сохранения и дальнейшего использования информации, хранящейся компьютером на модулях оперативной памяти, компьютер до осмотра нельзя выключать. Устройства для постоянного хранения информации обеспечивают возможность для длительного хранения информации, записанной компьютером. Наиболее распространенными в настоящее время видами электронных носителей информации являются оптические, полупроводниковые (флэш-накопители), магнитные. Оптические устройства делятся на виды:
- лазерный диск;
- компакт-диск;
- мини-диск;
- HD-DVD .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования от 01.07.2020 г. – М.: ИНФРАМ-НОРМА, 1999. – 120с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. - № 25. Ст. 2954
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. - № 52 (ч. 1). Ст. 4921
5. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации // под редакцией С.В. Степашина // 2-е издание и дополнения. – М., 2001 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в ст. 76.1 и ст. 145.1 УК РФ и УПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс».

Научная и учебная литература
7. Борисевич Г.Я. Документы как доказательства в российском уголовном процессе // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2012. – 216с.
8. Быков В.М., Черкасов В.Н. Понятие компьютерной информации как объекта преступлений. – М.: Законность, 2013. – 69с.
9. Вехов В.Б. Работа с электронными доказательствами в условиях изменившегося уголовно-процессуального законодательства. М.: Наука, 2013. – 199 с.
10. Глушков М.Р. Документирование изъятия в ходе оперативно-розыскной деятельности. М.: Юристъ, 2012. – 202с.

Весь текст будет доступен после покупки