При расследовании события преступления субъектам расследования необходимо выстроить такую модель события, которая бы включала в себя объективность, информативность и достоверность данных. Из этого возникает потребность в надежных методах, которые в свою очередь смогли бы обеспечить полученной информации пригодность для качественной правовой оценки. Особое место занимает криминалистическая идентификация и разработанные на ее положениях методики, которые отвечают необходимым требованиям допустимости использования методов.
Идентификация, являясь общенаучным методом, позволяет определить основные данные, относящиеся к объекту, и, руководствуясь полученными данными, указать на объект из числа ему подобных. Впервые термин «идентификация» использовал известный французский криминалист Альфонс Бертильон, производя его от латинского слова «identifico» – «отождествляю». С практической точки зрения роль криминалистической идентификации заключается в установлении обстоятельств дела и причинно-следственной связи между ними. Тогда как суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, их оставивший. Понятие идентификации в криминалистике употребляется в трех аспектах: цель и результат исследования, процесс отождествления и метод познания. Н. В. Терзиев же отметчал, что идентификация не является специальным методом криминалистики, а является задачей исследования .
Теория криминалистической идентификации стала одной из самых разработанных и устоявшихся частных криминалистических теорий, отечественные успехи которой связывают с именем советского криминалиста Потапова С.М. Им были проанализированы основные принципы криминалистической идентификации, а именно: «строгое разделение объектов, на идентифицируемые и идентифицирующие; разделение объектов идентификации на изменяемые и относительно неизменяемые; применение наиболее глубокого и детального, объединенного с синтезом, анализа объектов идентификации; исследование сравниваемых признаков в динамике, а именно - установление зависимости наблюдаемого состояния данного свойства от предшествующих и параллельных условий» .
Необходимо рассмотреть основные понятия криминалистической идентификации, которыми оперируют на практике и используют в теории положений дактилоскопической идентификации. С.М. Потапов предложил использовать термин «криминалистическая идентификация» как процесс исследования, в результате которого выносится вывод о наличии или отсутствии тождества. Наряду с вышеуказанными принципами, Потапов расширил значение термина «идентификация», рассматривая его не только в качестве цели установления индивидуального тождества, но и как процесс или систему действий исследования и метод криминалистики. Рассматривая идентификацию в рамках метода, можно дать следующее определение: криминалистическая идентификация – специальный метод криминалистики и процесса исследования, используемый для обособления единичных объектов в материальной среде преступления для выявления наличия и характера их связи с расследуемым событием преступления. «Под процессом криминалистической идентификации подразумевается система действий, направленная на установление фактических обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и выполняемая в определённой последовательности» .
Научную основу криминалистической идентификации составляют положения теории об индивидуальной и относительной устойчивости объектов материального мира, их способностях отражать свои признаки на других объектах. Определение «криминалистической идентификации» данное С.М. Потаповым, наиболее полно подходит к процессу дактилоскопического исследования, в ходе которого сравниваются два отображения папиллярных узоров. Так как именно для установления наличия или отсутствия тождества исследуются признаки папиллярных узоров. В специальной литературе не выработалось четкого и устоявшегося определения «дактилоскопической идентификации», несмотря на частое употребление данного словосочетания в научных трудах. Обобщая вышеизложенное, дактилоскопическую идентификацию можно определить как – «процесс сравнительного исследования двух отображений двух папиллярных узоров с целью установления их тождества (или его отсутствия)» [1, с. 17].
Основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира, их способности отражать свои признаки на других объектах.
Весь текст будет доступен после покупки
