СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВВЕДЕНИЕ 6
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 14
1.1. Понятие и признаки судебного доказательства как средства доказывания по гражданским делам 14
1.2. Классификация средств доказывания в гражданском процессе 20
1.3 Особенности отдельных видов средств доказывания по гражданским делам 24
2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 36
2.1. Понятие и стадии процесса доказывания 36
2.2. Понятие, сущность и виды оценки доказательств 40
2.3. Принципы и содержание оценки доказательств 50
3. ОТНОСИМОСТЬ, ДОПУСТИМОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 57
3.1. Относимость средств доказывания по гражданским делам 57
3.2. Допустимость доказательств по гражданским делам. 60
3.3. Достоверность и достаточность доказательств в гражданском процессе. 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования обеспечена простым фактом того, что в гражданском процессе доказывание играет большую роль, так как именно от него зависит правосудие, поэтому очень важно установить истину и доказать невиновность. Ошибка может привести к неправильным действиям закона, а это повлияет на авторитет суда.
В России единственное место, где осуществляется правосудие - это судебная система. В связи с этим на суд возлагаются обязанности по правильному разрешению споров, возникающих из трудовых, административных, гражданских и правоотношений
В любом судебном процессе доказательства являются ключевой частью, независимо от того, какое это дело гражданское или уголовное. Доказательство может применяться в любой научной деятельности, будь-то история или биология. Но в суде доказательства должны соответствовать определенным правилам, установленным законом. Если же не следовать правилам, то доказательства будут рассматриваться только как факты, а не как доказательства. В этом случае неизбежно возникнет противоречие между содержанием и формой доказательств, без которых судебное дело невозможно.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
1.1. Понятие и признаки судебного доказательства как средства доказывания по гражданским делам

Доказательства в России появились еще в древности, собственно, как только появились судебные разбирательства. Конечно, с годами институт доказательства постоянно совершенствуется и совершенствуется, так как каждый год появляются новые правила и законы. Доказывания меняются, как теория и практика, сбор данных, оценка и использование — все это меняется на протяжении многих тысяч лет. Поэтому доказательство является важным аспектом, который остается актуальным на протяжении многих веков.
Например, в период рабовладения доказательствами были клятвы и поединков, а также испытание огнем. Конечно, сейчас этого нет ни у одной страны. Еще один пример - это формальное доказательство, которое было актуально в период средневековья. Таким образом, если доказательствами выступает знатный человек, то они считаются правыми в отношении незнатного. Так же, если человек признал свою невиновность, то даже разбираться в этом не будут, это и было достаточным основанием для приговора суда. В то время пытки были нормальными явлениями, и вся полученная в ходе следствия информация была оглашена на заседании суда. Сейчас многое изменилось, и не только это. [22]

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // РГ от 25 декабря 1993
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2023) // РГ от 20 ноября 2002 г
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // РГ от 20 ноября 2002 г
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023) // РГ от 20 ноября 2002 г
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023) // РГ от 20 ноября 2002 г
6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // РГ от 20 ноября 2002.
7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // РГ от 05 июня 2002.
8. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // РГ Российская газета от 5 июня 2001
Судебная практика:
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 01.07.2014) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 №11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // СЗ РФ. – 1995. – № 51. – Ст. 4970.
13. Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки