Специальный субъект преступления и его уголовно-правовое значение

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….………3
1. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРА-ВЕ…………………………………………………………………………………………...7
1.1. Понятие специального субъекта, его признаки и особенности их нормативного обозначения………………………………………………………………………………7
1.2. Анализ соотношения отдельных частей уголовно-правовых норм по специаль-ным субъектам…………………………………………………………….....................13
2. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕК-ТОМ………………………………………………………………………………………..25
2.1. Основные положения учения о соучастии………………………………………..25
2.2. Особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом…………44
3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕ-ЛАМ………………………….63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………….83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………….86
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….……92

Весь текст будет доступен после покупки

Не малое количество преступлений, обозначенных в Особенной части УК РФ, возможно, совершиться только лицом, наделенным, помимо трех обязатель-ных признаков субъекта, дополнительными признаками. Законодатель при по-мощи этих признаков словно сужает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность за обусловленные преступления, тем самым свидетельствуя, что не все вменяемые лица, достигшие определенного законодателем возраста, могут быть субъектом данного вида преступлений. Подобный человек называется спе-циальным субъектом.
В актуальном современном законодательстве нет общей дефиниции специ-ального субъекта преступления. Объяснения специального субъекта не было вы-ражено и в ранее действовавших законодательных нормах уголовного права, но оно обозначено доктриной уголовного закона. Так, в первоначальное время раз-работки учения о специальном субъекте преступления (1958–1970 гг.) считался, такой субъект преступления, который располагает (наряду с обязательными) до-полнительными признаками, детерминирующими потенциал лица совершить преступление, указанное в диспозиции уголовного закона. Иными словами, при-сутствие данных признаков признавалось значительным и достаточным условием вероятности совершения преступления определенного вида. Руководствуясь этим положением, к ним не относились повторность, рецидив во всех его видах, административная преюдиция.

Весь текст будет доступен после покупки

1. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие специального субъекта, его признаки и особенности их нормативно-го
обозначения
В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК) содержится до-статочно большое количество статей, предусматривающих ответственность за со-вершение преступлений лицами, которые кроме общих признаков обладают еще и какими-либо специальными признаками субъекта преступления.
В действующем УК РФ 1996 г. регламентация специального субъекта пре-ступления имеет вид описания его признаков в нормах Особенной части. Ввиду отсутствия легальной дефиниции термина именно в разнородности этих призна-ков состоит причина разногласий во взглядах учёных на сущность специального субъекта преступления. Вместе с тем, время общепризнанным считается подход, разработанный ещё советскими учёными, в соответствии с которым сущность специального субъекта преступления определяется при наличии у него особых, дополнительных признаков, указанных в Особенной части УК РФ. Считаем, что правовая природа специального субъекта преступления заключается в том, что он является носителем уголовно значимого социального статуса (роли), позво-ляющего ему совершить посягательство на «специфическую сферу общественных отношений» и обуславливающего предъявление к нему более серьезных требо-ваний ответственности.
Наличие в уголовном праве понятия специального субъекта обусловлено спецификой совершения отдельных видов преступлений и самого субъекта . При-знаки так называемого общего субъекта преступления (вменяемость и возраст уголовной ответственности) определяются в Общей части уголовного закона, в то время как признаки специального субъекта преступления предусматриваются еще и в статьях Особенной части. Наука уголовного права, отделив понятие «специ-альный субъект», выработала ряд подходов к его обозначениию. Первый подход отражает классическое понимание специального субъекта. Специальный субъект - это субъект преступления, который наряду с признаками, присущими общему субъекту, обладает дополнительными признаками, указанными в диспозиции ста-тьи Особенной части УК.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ, (с изм. и доп.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (с изм. и доп.).
4. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 21.12.2015) "О воинской обязанности и военной службе" (принят ГД ФС РФ 06.03.1998).
5. Аветисян С.С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъек-том (специальном составом) / С.С. Аветисян // Уголовное право. - 2014. - № 1. - С. 4-6.
6. Алексеева Л. В. Психологическая характеристика субъекта преступления в программе подготовки юридических психологов // Журнал прикладной пси-хологии. - 2014. - N 4/5. - С. 20-27.
7. Анощенкова С.А. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона // Уголовное право. - 2015. - N 3.С. 4-6.
8. Антипенко В. Ф. Понятие субъекта преступления терроризм // Московский журнал международного права. - 2014. - N 1. - С. 45-54.
9. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная часть. М., 2016. 510с.
10. Буров В.С. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Ростов-на-Дону, 2016. С. 51.

Весь текст будет доступен после покупки