СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О СПЕЦИАЛЬНОМ СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Исторический обзор развития понятия специального субъекта преступления в уголовном праве России 6
1.2 Понятие и классификация признаков специального субъекта преступления 15
ГЛАВА 2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 25
2.1. Исторический аспект и признаки специальной вменяемости 25
2.2 Классификация специальной вменяемости 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что проблеме изучения специального субъекта преступления уделено недостаточное внимание и существуют пробелы по некоторым вопросам теории и практики. Стоит отметить, что в уголовном законодательстве нет определения специального субъекта преступления, хотя практически в каждой главе Особенной части Уголовного кодекса (далее – УК РФ) содержатся составы преступлений со специальным субъектом. Поэтому существует большое количество дискуссионных вопросов о правовой природе, признаках специального субъекта, установления оснований и дифференциации ответственности. Концепции специального субъекта требуют глубокого системного анализа и исследования.
Субъект преступления является обязательным элементом в составе преступления. Действующее уголовное законодательство выделяет три признака субъекта: физическая природа, вменяемость и возраст. Однако в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации существует ряд преступлений, которые могут быть совершены лицом, наделенным специальными признаками - специальным субъектом преступления. Не случайно, что учение о специальном субъекте развивалось вместе анализом отдельных видов преступлений: автотранспортных, половых, воинских и прочих.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О СПЕЦИАЛЬНОМ СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1 Исторический обзор развития понятия специального субъекта преступления в уголовном праве России

На основании ст. 19-22 УК РФ общим субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее преступление, предусмотренное уголовным законодательством. Вместе с основным определением укоренилось такое понятие, как «специальный субъект преступления». Данное определение не отражено в настоящем уголовном законодательстве, поэтому существует множество разных мнений и возникает ряд вопросов, что обуславливает собой это понятие. Стоит отметить, что невозможно изучить данную тему, не начав с исторического обзора на развитие специального субъекта преступления, поскольку он развивался на протяжении веков в уголовном праве России. Это связано с тем, что временами менялось социальное, политическое и профессиональное устройство, что давало толчок к развитию новых категорий преступлений.
Еще с древнейших времен существовало положение, по которому некоторые виды преступлений могли быть совершены лишь отдельными лицами, так называемыми «специальными субъектами». Так, по мнению А.Ф. Бернера, который анализировал римское право, «все преступления делились на Delictacommunia, субъектами которых были любые члены общества, и Delictapropria, в качестве субъекта которых могло фигурировать только должностное лицо или лицо особого звания» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и акты судебных органов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020) // Рос.газ. 1993. 25 дек.
2. Российская Федерация. Кодексы. Уголовный кодекс: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024).
3. Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12.1992 № 4180-I. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4692/ (дата обращения: 22.01.2024).
4. Кассационное определение Верховного Суда Рос. Федерации от 19 янв. 2006 г. Дело № 67-о05-77. [Электронный ресурс]. URL: https://procuror.spb.ru/k705.html (дата обращения: 12.03.2024).
5. Любавина М.А. Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Кассационное определение Верховного Суда Рос. Федерации от 23 мая 2005 г. по делу № 14-005-16. [Электронный ресурс]. URL: https://www.procuror.spb.ru/k1504.html (дата обращения: 12.03.2024).
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016). (Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016). [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/documents/practice/15184/ (дата обращения: 22.01.2024).
7. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации [Определение № 45-096-154 по делу Б. [Электронный ресурс]. URL: https://procuror.spb.ru/k705.html (дата обращения: 12.03.2024).

Судебная и иная правоприменительная практика
8. Приговор мирового судьи судебного участка Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16.08.2018 г. // Официальный сайт Московского суда. [Электронный ресурс]. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs (дата обращения: 09.01.2024).
9. Приговор мирового судьи судебного участка № 143 Солнцевского района г. Москвы от 02.03.2017 г. // Официальный сайт Московского районного суда. [Электронный ресурс]. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs (дата обращения: 09.01.2024).
10. Сообщение пресс-секретаря Тверского районного суда города Москвы от 21.09.2020 г. // Официальный сайт Московского районного суда. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/news/v-tverskom-rajonnom-sude-oglashen-prigovor-po-faktam-nezakonnogo-proizvodstva-abortov (дата обращения: 09.01.2024).
11. Трупакова Е. В. Проблемы реализации положений ст. 22 УК РФ // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 10.

Формальные источники норм права
12. Алексеев Ю. Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформы. СПб., 2001.
13. Новгородская судная грамота 1471 года. [Электронный ресурс]. URL: https://portal-slovo.ru/history/44686.php (дата обращения: 11.10.2023).
14. Основы уголовного законодательства СССР и республик. (утр. силу). [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102079674&backlink=1&nd=102011947&rdk=0 (дата обращения: 26.10.2023).
15. Пространная Русская Правда: по Троицкому списку второй половины XIV в. [Электронный ресурс]. URL:https://ru.wikisource.org/wiki/Русская_Правда/Пространная_Русская_Правда (дата обращения: 11.10.2023).

Весь текст будет доступен после покупки