Специальные виды мошенничества: уголовно-правовая характеристика

Введение 3
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика мошенничества 5
1.1 Мошенничество в уголовном законодательстве советского периода 5
1.2 Уголовно-правовая характеристика мошенничества по уголовному законодательству РФ 9
Глава 2 Анализ специальных видов мошенничества 14
2.1 Мошенничество при получении выплат 14
2.2 Мошенничество в сфере страхования 18
2.3 Мошенничество в сфере компьютерной информации 21
Заключение 27
Список использованной литературы 29

Весь текст будет доступен после покупки

Преступления против собственности существовали задолго до перехода России к рыночной экономике, однако появление в нашей стране свободного рынка привело к возникновению частной собственности, свободы экономического пространства, выражающейся в свободе ведения предпринимательской деятельности и многообразии финансовой деятельности физических и юридических лиц. Данные изменения не могли не повлиять на криминогенную ситуацию в обществе, что подтверждается данными МВД, публикуемыми в открытых источниках. По статистике количество совершаемых преступлений, посягающих на собственность граждан, составляет порядка 59,7% от общего числа зарегистрированных преступных деяний, что подтверждает актуальность данной проблемы.
Среди преступлений против собственности не последнее место занимает мошенничество, которое под влиянием прогресса общества в различных областях приобретает новые формы и виды, которые неизбежно были объективно исследованы юридической наукой и получили соответствующее закрепление в статьях уголовного законодательства Российской Федерации.
Исследование специальных видов мошенничества на данный момент является наиболее актуальным, поскольку количество указанных преступлений за последние несколько лет только возрастает. Так, например, только в первом полугодии 2019 года было зафиксировано порядка четырех тысяч случаев совершения мошенничества при получении выплат. Если проводить сравнение с аналогичным показателем за 2018 год, то число указанных преступлений возросло более чем на 27 процентов.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Уголовно-правовая характеристика мошенничества
1.1 Мошенничество в уголовном законодательстве советского периода
Положения об имущественных преступлениях всегда занимали особое место в структуре уголовного законодательства, составляли его основу на различных этапах его развития. Как известно, после установления советской власти произошел отказ от буржуазного законодательства, что неизбежно затронуло сферу уголовного права. Так впервые мошенничество упоминается в декрете СНК от 5 мая 1921 года «Об ограничении права по судебным приговорам». В данном нормативно-правовом акте содержится положение, согласно которому лица, виновные в совершении мошенничества, помимо основного наказания, могут подвергаться существенному ограничению в своих правах. Сразу можно заметить, данный документ закрепляет факт наступления ответственности за совершение данного преступления, однако не содержит легального определения мошенничества. Оно будет раскрыто лишь в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года.
В соответствии со статьей 187 УК РСФСР 1922 года под мошенничеством понимается «получение с корыстной целью имущества или права на имущество посредством злоупотребления доверием или обмана…» . Данная статья определяет два способа совершения данного преступления, но содержит легальное толкование только одного из них. Так в примечании к статье 187 УК РСФСР раскрывается понятие обмана, однако указанный закон не содержит толкование понятия «злоупотребление доверием». Также можно считать, что данный кодекс выделяет несколько видов рассматриваемого преступления. Так статья 187 УК РСФСР содержит положения о мошенничестве, посягающем на интересы частных лиц. Статья 188 данного кодекса выделяет второй вид данного преступления, направленный против публичных интересов, то есть против интересов государства. Содержание этих статьей имеют как плюсы, так и минусы. Из плюсов можно отметить, что УК РСФСР 1922 года закрепляет легальное определение мошенничество и раскрывает понятие обмана как способа совершения данного преступления. Недостатком данного нормативно-правового акта можно считать, что в не содержится понятия «злоупотребления доверием», хотя статья 187 УК РСФСР 1922 года закрепляет его как способ совершения рассматриваемого преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты
1. Декрет СНК РСФСР от 05.05.1921 «Об ограничении прав по судебным приговорам». // Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов – 1921. № 211. – Утратил силу.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. — 1922. № 15. — Ст. 153. — Утратил силу.
3. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. № 80. - Ст. 600 – Утратил силу.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - №40. – Ст.591. – Утратил силу.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023). // Собрание законодательства Российской Федерации № 25 от 17 июня 1996 ст. 2954.
6. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 N 4015-1 (последняя редакция) // КонсультантПлюс : сайт. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1307/
7. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS N 185 (Будапешт, 23 ноября 2001 г.) // Справочно – правовая система Гарант : сайт. – URL: https://base.garant.ru/4089723/
8. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция). // «Российская газета». № 165. 29 июля 2006.

Весь текст будет доступен после покупки