Специфика конституционно-правового статуса судебных органов Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ 1
Глава 1 Возникновение и основные этапы развития судебной власти в Российской Федерации 3
1.1. Исторические этапы возникновения и развития судебной власти в Российской Федерации 3
1.2. Специфика трансформации судебной власти России в постсоветский исторический период 10
Глава 2 Специфика конституционно-правового статуса судебных органов Российской Федерации 15
2.1. Система, структура и правовой статус судебных органов Российской Федерации 15
2.2. Специфика реализации полномочий отдельными судебными органами Российской Федерации. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Весь текст будет доступен после покупки

Государственная власть, согласно Конституции Российской Федерации (далее Конституции РФ), осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы судебной власти, так же как законодательной и исполнительной, самостоятельны. В отечественной судебной системе за последние несколько лет произошли значительные изменения. А ввиду динамики развития общественных отношений и относительной «молодости» Конституции РФ, органам судебной власти постоянно приходится перестраиваться и совершенствоваться, чем и обусловлена актуальность исследования темы.
Исследованием института судебной власти в последние десятилетия занимались такие специалисты как М.И. Клеандров, Е.В. Портнова, А.С. Смыкалин и многие другие. Работы данных ученых показывают, что институт судебной власти в России развивался и развивается весьма своеобразно, что не удивительно, если оглянуться на историческое прошлое нашей страны.
Цель настоящей работы состоит в комплексном исследовании конституционно-правового статуса органов осуществляющих судебную власть в Российской Федерации и выявлению спорных вопросов. Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:
1) изучить исторический путь становления и развития судебной власти в Российской Федерации;
2) подробно рассмотреть систему, структуру и специфические черты современных судебных органов Российской Федерации;
3) ознакомиться с предложенными, различными учеными, вариантами устройства судебных органов Российской Федерации;
4) определить направления дальнейшего развития различных органов судебной власти в Российской Федерации и проанализировать возможные изменения их конституционно-правового статуса.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Возникновение и основные этапы развития судебной власти в Российской Федерации
1.1. Исторические этапы возникновения и развития судебной власти в Российской Федерации
Впервые слово «суд» было упомянуто в Уставе князя Владимира Святославича XI в., но опираясь на знания по истории государства и права, следует заметить, что с тех далёких дней, когда обществу пришлось столкнуться с необходимостью как-то разрешать возникающие в процессе жизнедеятельности споры, до появления первых, схожих с современными, судебных органов, прошло очень много времени.
На первых порах человечество способно было разрешить свои конфликты. Со временем общество развивалось, правоотношения становились всё сложнее, а ответить на вопрос кто прав при разногласиях, становилось очень и очень непросто. В какой-то период времени появилась необходимость, для более объективной оценки приглашать независимых лиц. Изначально это были наиболее уважаемые в определенных кругах людей лица, ещё позже – князья.
Таким образом, уже тогда обозначил себя такой конституционный принцип, как независимость судей. Для судебного процесса того времени был характерен чётко выраженный состязательный характер, в котором стороны были равны в правах. Начинался процесс по заявлению истца и был гласным и устным. Суд проводимый князем или кем-либо из его посадников и тиунов, был очень формальным по своему характеру. Судья не считал нужным углубляться в изучение доказательств, их предоставили - значит, им следовало верить. Любой пришедший к князю со следами побоев, мог обвинить другого в избиении, и теперь обвиняемому приходилось доказывать невиновность. В древнерусском праве уголовный процесс и гражданский не имел различий. Но такие специфические процессуальные действия, как «гонение следа», «заклич» и «свод» применялись только в уголовных делах.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ред. от 28.12.2016)
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 05.02.2014)
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 15.02.2016)
5. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации"
6. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" (ред. от 03.07.2016).
7. Бабенко, В.Н. История отечественного государства и права / В.Н.Бабенко — М., 2019.
8. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права./ М.Ф Владимирский-Буданов - М.: 2020.

Весь текст будет доступен после покупки