Спортивные споры в международном праве.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика спортивных споров. Понятие, источники классификация 7
1.1. Понятие и признаки спортивного спора 7
1.2. Классификация спортивных споров 13
1.3. Национальные и международные источники спортивного прав. 18
Глава 2. Подведомственность международных спортивных споров 33
2.1. Общая характеристика способов разрешения спортивных споров 33
2.2. Процедурные особенности разрешения спортивных споров внутренними органами спортивных организаций 42
2.3. Процессуальные аспекты разрешения спортивных споров международными спортивными арбитражными органами 48
Глава 3. Сравнительно-правовая характеристика способов разрешения отдельных категорий спортивных споров 54
3.1. Процессуальные особенности разрешения спортивных споров, связанных с правом на участие в соревнованиях 54
3.2. Процессуальные особенности разрешения спортивных споров, связанных с применением допинга 72
Заключение 83
Список использованных источников 86

Весь текст будет доступен после покупки

В современном мире спорт является неотъемлемой частью жизни практически каждого. Кто-то занимается физкультурой для укрепления здоровья, кто-то получает эмоциональную разрядку, собираясь со старыми друзьями на площадке. Одни не представляют свой выходной без похода на стадион, другие предпочитают телевизионную трансляцию.
Резко возросшая популярность спорта сделала из массового досуга глобальную и прибыльную индустрию. Спортивные клубы превращаются в узнаваемые по всему миру бренды, а производители спортивной одежды в международные корпорации. Даже политики не остаются в стороне и используют спорт в своих целях. Спортсмены стали дорогостоящими активами, которые привлекают потребителей, зрителей и электорат. За всей коммерциализацией и политизацией общественных отношений в сфере спорта незамеченным остается тот факт, что спортсмены оказались, в конечном счете, одним из самых незащищенных слоев общества. Только у спортсменов существуют временные ограничения на смену места работы, да и то только с согласия работодателя. Смена спортивного гражданства либо невозможна совсем, либо обусловлена рядом ограничений. Спортивные федерации, пользуясь монополией на организацию и проведение соревнований и прикрываясь спецификой спорта, устанавливают произвольные ограничения. Антидопинговые правила вынуждают спортсмена постоянно докладывать о своем местонахождении. Все перечисленные выше факторы становятся катализатором возникновения споров между спортсменами, спортивными федерациями и спортивными организациями.
Существующие научные исследования проблем разрешения споров являются фрагментарными. Законодательство в области спорта не является системным и целостным: законы и подзаконные акты разрознены и противоречивы, не объединены общими принципами правового

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Понятие и признаки спортивного спора
Для выполнения целей исследования, касающихся способов разрешения споров в сфере спорта необходимо сформулировать понятие спора в сфере спорта или спортивного спора, а также выделить его отличительные характеристики, которые позволят определять конкретный спор, как находящийся в сфере спорта или нет.
Без единого понимания понятия спора в сфере спорта или спортивного спора невозможно проанализировать способы разрешения данных споров.
В современной юридической литературе нет единого сформулированного понятия спора в сфере спорта. Встречаются такие понятия, как «спортивный спор» и «спортивный конфликт».
Наиболее распространенным определением спортивного спора является следующее: Спортивный спор воспринимается в качестве разногласий субъектов, которые участвуют в спортивных отношениях по взаимным правам, обязанностям, их разногласия, которые появляются из отношений, несмотря на то, что не являются спортивными, но влияют на права, обязанности спортсменов в качестве субъектов разных спортивных отношений1.
Указанное определение является слишком узким, так как оно концентрируется лишь на одной существенной особенности спора в сфере спорта – наличие в субъектном составе фигуры спортсмена. Субъекты спортивной деятельности, кроме спортсменов:
• спортивные организации,

1 Магомедтагиров К.Г. К вопросу о проблеме легального определения понятия "спортивный спор" в российском законодательстве//Вестник науки. 2019. Т. 1. № 6 (15). С. 303-308.

• международные, национальные спортивные федерации,
• тренеры,
• олимпийские комитеты,
• спортивные судьи2.
С точки зрения логики, как науки о законах мышления, основной принцип составления понятия – подведение определяемого понятие под более широкое по объему родовое понятие и указание видового отличия, то есть существенных признаков, отличающих данный предмет от других видов, входящих в данный род3.
Соответственно, для определения спора в сфере спорта необходимо дать родовое понятие.
Родовым понятием для спора в сфере спорта будет понятие спор о праве. Данное понятие является очень многогранным и может оказаться темой не одного научного труда, спор о праве может рассматриваться в объективном и субъективном смысле. В рамках данного исследования используется следующая интерпретация понятия спора.
Спор о праве выступает в качестве формально признанного разногласия субъектов права, что появляется при нарушении/оспаривании разных субъективных прав 1 стороны правовых отношений иной стороной, что требует урегулирование самими сторонами/разрешения иным лицом (судом)4.
Конкретизируя родовое понятие, необходимо указать видовые признаки спора в сфере спорта.

2 Белясов С.Н. Рассмотрение спортивных споров в национальном и международном праве//В сборнике: Правовое регулирование культурно-досуговых отношений и спортивной деятельности в контексте общественных и нравственных ценностей: современное состояние и мировые тенденции. сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2019. С. 107-113.
3 Тихончук А.А., Егоров В.Ю., Ломако Е.А. Разрешение спортивных споров//В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА, ПРАВА И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. МАТЕРИАЛЫ II ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. Воронеж, 2021. С. 182-187.
4 Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от 04.12.2007 N 329-ФЗ
(последняя редакция)

В ст. 36.3 ФЗ от 4.12.2007г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ»5 отображены споры для рассмотрения в арбитражном учреждении, которое администрирует арбитраж (т.е. третейское разбирательство) разных споров в изучаемом профессиональном спорте, спорте разных высших достижений, в т.ч. трудовые индивидуальные споры.
Споры, рассматриваемые в арбитражном спортивном учреждении: Допуск к спортивным соревнованиям;
Нарушение антидопинговых правил;
Спортивные санкции;
Заключение, изменение, прекращение, исполнение договоров среди субъектов физкультуры, спорта;
Членство в спортивных общероссийских федерациях, а также в спортивных профессиональных лигах;
Статус спортсмена, смена принадлежности спортсмена к спортивным профессиональным клубам, физкультурным спортивным организациям;
Полномочия организаторов разных спортивных соревнований;
Права, обязанности участников сборных спортивных команд РФ, субъектов РФ;
Делегирование прав на выполнение спортивных соревнований;
Разные споры, которые вытекают из деятельности разных спортивных агентов;
Трудовые индивидуальные споры тренеров, спортсменов в спорте;
Споры между спортивной профессиональной лигой, соответствующей спортивной общероссийской федерацией по вопросам реализации совместного ведения, что отображено в ч.13 ст.9.2 указанного ФЗ
5 Магомедтагиров К.Г. К вопросу о проблеме легального определения понятия "спортивный спор" в российском законодательстве//Вестник науки. 2019. Т. 1. № 6 (15). С. 303-308.
Прочие споры, которые появляются среди субъектов физической культуры, спорта6.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 10.06.1958) // Вестник ВАС Российской Федерации. - № 8. - 1993.
2. Конвенция против применения допинга от 16.11.1989 (подписана в Страсбурге 16.11.1989 и вступила в силу 01.03.1990, СССР – участник Конвенции с 01.04.1991) // Бюллетень международных договоров. - 2000. - № 2. - С. 3 -
3. Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте (принята в Париже ЮНЕСКО 19.10.2005) // Бюллетень международных договоров. - 2007. - № 9. - С. 20 - 46.
4. Олимпийская Хартия в редакции от 9 сентября 2013 г. // URL:
5. http://www.noc.by/images/links/charter_09_09_2013.pdf
6. Всемирный антидопинговый кодекс ВАДА (неофициальный перевод на русский язык) // URL: http://www.rusada.ru/files/564.pdf
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24 июля 2002 года № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.07.2002. - № 30. - ст. 3012.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ
// Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 3 (с последующими изменениями и дополнениями).
10. Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -10.12.2007. - № 50. - ст. 6242.

Весь текст будет доступен после покупки