Способы обеспечения обязательств: понятие, виды, общая характеристика

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 6
1.1 Понятие и значение способов обеспечения исполнения обязательств 6
1.2 Условия и виды исполнения обязательств 9
ГЛАВА 2 СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 17
2.1. Акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств 17
2.2. Иные способы обеспечения исполнения обязательств 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31

Весь текст будет доступен после покупки

Работа посвящена рассмотрению отдельных способов обеспечения исполнения обязательств, их характеристике, сущности, основных аспектов, изменений и др. Проблема обеспечения исполнения обязательств в последнее время не только привлекает внимание специалистов различных областей знания, но, кроме этого, она является предметом особого интереса со стороны государства.
Обязательства заключаются для достижения определенного результата. Как известно, все обязательства подлежат исполнению и их исполнение должно быть надлежащим. Надлежащее исполнение обязательств играет большую роль не только в имущественной сфере отдельных субъектов правоотношений, но также и в экономике страны в целом. Оно координирует сферу производства и реализации продукции, и в том случае если обязательство исполнено надлежащим образом, отношения между субъектами являются стабильными, что в свою очередь оказывает благоприятное влияние на экономику страны. Исполнение обязательств, достаточно сложный процесс, он включает в себя определение субъектов, предмет и место обязательства, срок и порядок исполнения этого обязательства.
Каждое обязательство основывается на вере кредитора в будущее исполнение должником действия, необходимого для удовлетворения интереса кредитора. Подобная уверенность прежде всего базируется на его убежденности в том, что надлежащее исполнение гражданско-правовых обязанностей обеспечивается мерами гражданско-правового принуждения в виде либо мер ответственности, либо мер защиты. Вместе с тем во многих случаях применения данных государственно-принудительных мер воздействия на должника недостаточно для удовлетворения имущественных интересов кредитора, права которого были нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Так, решение суда о принудительном взыскании долга может оказаться неисполнимым ввиду отсутствия у должника какого-либо имущества.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1 Понятие и значение способов обеспечения исполнения обязательств

Институт исполнения обязательств – это один из важнейших институтов в гражданском праве, и он имеет важное значение в условиях современной рыночной экономики. Так как этот институт обслуживает самые разнообразные отношения и с экономической точки зрения, он является важным инструментом развития экономики.
Обзор учебной литературы позволяет заключить, что в науке гражданского права чаще всего дается два определения понятия способов обеспечения обязательств.
Во-первых, под способом обеспечения исполнения обязательств понимается совершение должником действий (либо в соответствующих случаях воздержания от действий), (Е.А. Суханов).
Во-вторых, под способами обеспечения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему исполнению (О.Н. Садиков).
Представляется, что под способами обеспечения обязательств следует понимать специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему исполнению.
Способы обеспечения обязательства должны стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства и одновременно облегчают кредитору возмещение его имущественных потерь в случае неисполнения должником его обязанностей. Такой точки зрения придерживаются О.Н. Садиков.
Исполнением обязательства считается совершение активных действий (или воздержание от определённых действий), составляющих объект обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Законодатель говорит, что исполнение должно осуществляться надлежащим образом и раскрывает содержание надлежащего исполнения. Исполнение считается надлежащим, если оно исполнено надлежащим субъектом, надлежащему субъекту, надлежащим предметом, в надлежащий срок и надлежащим способом.
До сих пор у цивилистов не существует единого мнения относительно природы исполнения обязательств. Суть вопроса, дискутирующегося в литературе, заключается в следующем: является ли действие по исполнению обязательства гражданско-правовой сделкой или иным юридическим фактом.
В юридической литературе исполнение признают сделкой В.С. Толстой, Е.А. Суханов. Иной точки зрения придерживается О.А. Красавчиков, С.С. Алексеев они относят исполнение к юридическим поступкам. О. М. Родионова считает, что исполнение обязательств как исполнение субъективной гражданской обязанности не может быть ни сделкой, ни юридическим поступком, ни каким-либо иным юридическим фактом. Противоположную всем точка зрения высказал Р. С. Бевзенко, он полагает, что исполнение обязательства следует рассматривать в качестве «сделкоподобных действий».
Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, удержанием имущества должника, неустойкой, поручительством, независимой гарантией, задатком и иными способами. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства должник несёт гражданско-правовую ответственность. По общему правилу должник обязан возместить кредитору убытки (реальный ущерб и упущенную выгоду). Закон также предусматривает взыскание неустойки, процентов от неуплаченных денежных средств, исполнение обязательства за счёт должника, отобрание вещи – предмета обязательства. В исполнении обязательства участвует и кредитор. Кроме права требовать исполнения кредитор несет некоторые кредиторские обязанности:
? кредитор обязан принять исполнение;
? согласно п.п. 2 и 3 ст. 509 ГК РФ в ряде случаев должен совершить какие-либо действия, при отсутствии которых должник не сможет исполнить обязательство, например, передача поставщику отгрузочных разнарядок и другие.
Важно отметить, что обязательства должны исполняться надлежащими субъектами. Обязательство должно быть исполнено надлежащему субъекту (кредитору или третьему лицу по указанию кредитора; надлежащим субъектом – должником (или третьим лицом). Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон, и не вытекает из обычаев или существа обязательства. В соответствии со ст. 312 ГК РФ должник несет риск последствий непредъявления такого требования, то есть если такое требование не заявлено и в результате этого наступили неблагоприятные последствия, то такие последствия относятся на счет должника.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994 – № 32. – Ст. 3301.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3012.
4.Устав железно¬дорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.2003 № 18-ФЗ. // Российская газета. –2003. –10 января. – № 237.

Материалы судебной практики

5.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с договором поставки: Решение от 17 декабря 2021 г. по делу № А31-4376/2021 // СудАкт.ру – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/HV5BJAMXdVYs/ (дата обращения: 18.05.2022).
6.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с договором поставки: , Постановление АС Ростовской области от 29.12.2017 по делу № А53-16528/17 // СудАкт.ру – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/C7LDfo07LBu/ (дата обращения: 18.05.2022).
7.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с неустойкой за неисполнение денежного обязательства: Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-48711/2018 // СудАкт.ру – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/EWQtAnLkbHNO/ (дата обращения: 18.05.2022).

Весь текст будет доступен после покупки