Способы защиты прав кредиторов при предъявлении требований «искусственными кредиторами»

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ», ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ СУБЪЕКТАМИ ОТНОШЕНИЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 9
1.1 Понятие и признаки злоупотребления правом субъектами отношений несостоятельности (банкротства) 9
1.2 Предпосылки, причины, условия и средства злоупотребления правом субъектами отношений несостоятельности (банкротства) 20
1.3 Формы и виды злоупотребления правом субъектами отношений несостоятельности (банкротства) 27
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ «ИСКУССТВЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ», «ИСКУССТВЕННЫЙ КРЕДИТОР», НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ КРИДИТОР В НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) 42
2.1 Научные подходы к понятию «недобросовестный кредитор», «искусственный кредитор»
2.2 Понятие и признаки возникновения искусственной задолженности при несостоятельности (банкротстве)
ГЛАВА 3. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ОТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ИСКУССТВЕННЫМИ КРЕДИТОРАМИ
3.1 Понятие и виды способов защиты от злоупотребления правом при несостоятельности (банкротстве)
3.2 Способы защиты от злоупотребления правом арбитражным управляющим
3.3 Понижение очередности удовлетворения требований кредиторов и отказ в установлении требований кредиторов в реестр
3.4 Привлечение к субсидиарной ответственности и взыскание убытков с контролирующих несостоятельных должников лиц
3.5 Оспаривание сделок должника
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 80

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Последние тенденции показывают растущую популярность использования защиты прав кредиторов как метода защиты интересов и реализации прав, несмотря на его сложную природу. Это обстоятельство подчеркивает важность изучения данной области.
Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, количество обращений с заявлениями о несостоятельности из года в год увеличивается: 2020 год – 41 996, 2021 год – 50 779, 2022 год – 67 744, 2023 год – 79 358 . Анализ статистических данных позволяет говорить о том, что процент признания как граждан, так и юридических лиц банкротами остается на достаточно высоком уровне. При этом, если количество корпоративных банкротств в 2023 году по сравнению с 2022 годом имеет тенденцию к снижению, то количество банкротства граждан в 2023 году в процентном соотношении увеличилось. Представляется, что определенной причиной выступает, помимо прочего, сложная экономико-политическая ситуация в стране в последние годы. Особую роль сыграла и пандемия, которая привела к неплатежеспособности как граждан, так и организаций. Вместе с тем, в условиях, когда «бизнес-дела» идут на спад, начинают происходить злоупотребления правами. Например, в данном случае речь идет о заключении сделок, которые направлены на уменьшение имущества, на которое в перспективе может быть обращено взыскание при реализации процедуры банкротства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ», ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ СУБЪЕКТАМИ ОТНОШЕНИЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
1.1 Понятие и признаки злоупотребления правом субъектами отношений несостоятельности (банкротства)

В отношениях несостоятельности (банкротства) нередки случаи злоупотребления правом. Переходя непосредственно к анализу таких злоупотреблений, следует акцентировать внимание на терминологической основе, а именно определить понятие и признаки злоупотреблений правом, а также охарактеризовать субъектов, участвующих непосредственно в рамках института несостоятельности (банкротства).
Одним из основных субъектов в процессе банкротства выступает должник, в отношении которого и инициируется процедура несостоятельности (банкротства). Прежде чем стать должником по делу о банкротстве, субъект предпринимательской деятельности должен быть участником соответствующих обязательственных правоотношений. Причем в этом случае субъект может выступать в роли должника. Если должник в обязательстве не выполняет своих обязанностей, то он может, при определенных условиях, стать должником по делу о банкротстве.
В свою очередь сторона, у которой имеется обязательство осуществить некоторые действия в пользу кредитора по его требованию, например, выплатить денежные средства, передать вещь или товар, оказать услуги и т. п. именуется как «должник» в рамках гражданского права.
Данный термин также употребим в рамках процедур признания субъекта несостоятельным, однако в данном случае он имеет существенные различия от классического понятия.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4.07.2020 г. Федеральный выпуск № 144(8198).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190

Научная литература
5. Абрамова Н.Е., Пыльнев Ю.А. О некоторых проблемах очерёдности удовлетворения требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022. Т. 12, № 5. С. 60-70.
6. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой зашиты: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. 464 с.
7. Будылин С. Дело о доминирующем кредиторе: когда кредитор отвечает за результаты коммерческой деятельности банкрота // Юридическая работа в кредитной организации. 2022. № 4. С. 41-55.
8. Воронов Ф.А., Копченов Ю.А. Установление процентного вознаграждения арбитражного управляющего при удовлетворении требований субординированных кредиторов // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. №4. С. 317-328.
9. Гудзяк Л.П. Некоторые особенности злоупотребления прав кредиторами при проведении процедуры несостоятельности (банкротства) // Аллея науки. 2020. Т. 1, № 6(45). С. 713-717.
10. Гурылева К.И. Злоупотребление правом субъектами отношении? несостоятельности (банкротства): проблемы квалификации и меры противодеи?ствия: автореф. канд. юр. наук. Москва, 2022. 39 с.

Весь текст будет доступен после покупки