«Справедливость» как нравственная и правовая ценность

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СПРАВЕДЛИВОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ 5
1.1. Понятие «справедливость» 5
1.2. Исходные принципы справедливости 10
2. СПРАВЕДЛИВОСТЬ: СООТНОШЕНИЕ НРАВСТВЕННОГО И ПРАВОВОГО 14
2.1. Закрепление категории «справедливость» в моральных и правовых нормах 14
2.2. Проблемы и особенности соотношения справедливости и права в современном государстве 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Весь текст будет доступен после покупки

Данная работа посвящена соотношению справедливости и права. Актуальность изучения проблемы обусловлена тем, что справедливость и право пребывают в состоянии постоянного ценностного взаимодействия. В ходе развития теории и философии права были выдвинуты различные концепции взаимодействия и соотношения справедливости как морально-нравственной категории и права, которые позволили выработать современное понимание данного процесса и его сути. На сегодняшний день можно утверждать, что нравственно-моральные нормы и критерии справедливости и право тесно взаимодействуют, а также воздействуют друг на друга, в значительной степени влияя на развитие нормативной практики и правового сознания современного общества. Право реализует нравственно-гуманистические идеалы общества, в том числе, способствуя закреплению базовых ценностей и критериев справедливости на общественном, государственном уровне.
Несмотря на столь тесное соотношение справедливости и права, на современном этапе есть определенные проблемы, касающиеся закрепления понятия справедливости в праве, практического применения принципа справедливости в законотворческом процессе, в правоприменении.

Весь текст будет доступен после покупки

1. СПРАВЕДЛИВОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ
1.1. Понятие «справедливость»
Существует достаточно много концепций, которые определяют справедливость и критерии ее анализа, тем не менее, мы можем сосредоточиться на выделении двух фундаментальных традиций в осмыслении справедливости, а именно, антично-средневековой и новоевропейской. В рамках первой традиции справедливость связана с понятием блага, а в новоевропейской традиции репрезентована выраженная связь справедливости с понятием права.
Решение проблемы справедливости в античной мысли представлено следующими ключевыми моментами: 1) идея о том, что равенство носит относительный характер (а именно, речь идет о принципе пропорциональности равенства); 2) лучшие должны обладать приоритетом в делах общества; 3) а все сложные вопросы должны решаться на основе рассуждения, что позволяет учесть мнение большинства, действовать, исходя из блага общественного целого; 4) реализации такого принципа справедливости способствует построение смешанной формы правления, основанной на синтезе монархии, аристократии и политии (власть большинства) .
В эпоху Нового времени были предложены новые концепции справедливости, основанные на реализации в справедливости таких аспектов, как формальное равенство, главенство закона, суверенитет народа.
Огромное значение категория справедливости приобрела в либеральной теории. Справедливость – это соответствие деятельности государства в своей деятельности принципу защиты народа и его интересов. Классическая либеральная теория базируется на том, что государство существует и обязано существовать в целях обеспечения защиты своего народа, жителей данного государства. Другой базовый принцип либеральной доктрине – это законность, опора на ценности и категории права. Вместе с тем, власть государства должны обязательно быть ограниченными, что избежать основного порока – вседозволенности, злоупотребления властью. Частная жизнь человека – это та нива, куда государство вмешиваться обязано минимально. Без реализации данного принципа либеральное государство также не может состояться. Классическая либеральная построение настаивает на том, что отношения между государством и гражданином являются непосредственно договорными. Особую роль играет конституционный механизм, некоторый позволяет реализовать права и свободы человека, гражданина. Нельзя тоже.одновременно не отметить, что либеральная теория придает огромное значение разным инструментам общественного социального контроля над властью, государственным агрегатом. Государством свобода и права защищаются, обеспечиваются, государство не соответственно угнетать общество, скорее наоборот, оно способствует общественным инициативам, а уроженцы активно участвуют в политической жизни. Такое понимание объективного государственного и общественного устройства во многом свойственно как классической, так и нынешней либеральной идеологии .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с переменами, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Гражданский процессуальный акт Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) // СПС Консультант Плюс
3. Кодекс Российской Федерации об административных преступлениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024) // СПС Консультант Плюс
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024)//СПС Консультант Плюс Гражданский упк Российской Федерации (ГК РФ) // СПС Консультант Плюс.
5. Уголовно-процессуальный акт Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // СПС Консультант Плюс
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // СПС Консультант Плюс.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // СПС Консультант Плюс.
Материалы судебной практики
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2019 N 14-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 200 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина В. А. Нужина» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2019. № 3.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2020. № 4-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 63 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина В. А. Чистякова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2020. №2.

Весь текст будет доступен после покупки