СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРАВА

Введение 3
Глава 1. Концепция социальной справедливости и её воплощение в российском уголовном праве 6
1.1. Общетеоретические и методологические положения о справедливости и их реализация в праве 6
1.2. Исторический аспект развития понятия справедливости в отечественном уголовном законодательстве, судебно-следственной практике и науке 9
Глава 2. Уголовно-правовой аспект реализации справедливости в действующем российском законодательстве 14
2.1. Понятие, сущность справедливости и её признаки в уголовном праве 14
2.2. Справедливость в системе принципов современного российского уголовного права 23
2.3. Функции социальной справедливости в отечественном уголовном праве 24
2.4. Несправедливость и способы её устранения в уголовном праве и законодательстве РФ 27
Заключение 30
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и литературы 32

Весь текст будет доступен после покупки

Общеправовое требование процессуальной справедливости является одним из базовых в судебном разбирательстве. Например, в арбитражном процессе оно формулируется как задача арбитражного судопроизводства и заключается в требовании обеспечения справедливого публичного судебного разбирательства в разумный срок независимым и беспристрастным судом (п. 3 ст. 2 АПК РФ ). Необходимость выделения отдельного процессуального понимания принципа справедливости обусловлена тем, что представители отраслевых правовых наук не имеют сложившегося единообразного представления о содержании понятия справедливости и соответствующего ему принципа. Точки зрения и понимания этой категории столь разнообразны, что текущее состояние в правовой науке можно охарактеризовать как научный хаос в понимании принципа справедливости.
Отсутствие четких научных критериев понятия принципа справедливости (социальной справедливости) отразилось и в законодательстве. В федеральных законах эта категория используется в разных смыслах и контекстах. В УК РФ выделена отдельная статья 6 "Принцип справедливости", из которой следует, что наказание и иные меры уголовно-правового характера должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В КоАП справедливость во многом отождествляется с законностью. Поэтому при рассмотрении и разрешении судами административных дел она обеспечивается соблюдением законодательства, точным, соответствующим обстоятельствам административного дела, правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов. В Гражданском кодексе РФ эта категория также используется в разных смыслах. В ст. 6 упоминается о требовании справедливости, а в статьях 308.3 и 393 - о принципе справедливости. При этом принцип справедливости разграничивается с принципом соразмерности. Хотя в ст. 451 упоминается "справедливое распределение", которое по смыслу нормы охватывает и соразмерность. А в ст. 65.2 используется понятие справедливой компенсации, определение которой отнесено к усмотрению суда.
В связи с вышеизложенным актуально рассмотреть вопрос о справедливости как принципе права.
Целью настоящей работы является исследование справедливости как принципа уголовного права.
В соответствии с обозначенной целью перед автором встают следующие задачи:
- определить общетеоретические и методологические положения о справедливости и их реализация в праве;
- провести исторический аспект развития понятия справедливости в отечественном уголовном законодательстве, судебно-следственной практике и науке;
- рассмотреть понятие, сущность справедливости и её признаки в уголовном праве;
- исследовать справедливость в системе принципов современного российского уголовного права;
- выявить функции социальной справедливости в отечественном уголовном праве;
- охарактеризовать несправедливость и способы её устранения в уголовном праве и законодательстве РФ.
Методология методика исследования основывается на общенаучных методах таких как диалектический, исторический, логический, функциональный и частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Объект исследования представляет собой общественные отношения в области уголовного права.
Для написания данной работы автор использовал нормативно-правовые акты в области уголовного права, специальную литературу, учебные материалы, монографии и статьи на заданную тематику.
Структура данной работы состоит из введения, основной части – двух глав, подразделенные на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Концепция социальной справедливости и её воплощение в российском уголовном праве

1.1. Общетеоретические и методологические положения о справедливости и их реализация в праве

Проблема справедливости в настоящее время приобретает всё большую актуальность. «Справедливость» является междисциплинарной категорией, которую используют как философия, социология, так и политические и правовые науки. Человеку всегда и везде присуще стремление к справедливости, начиная с древних времен он борется за справедливость как в социальном, так и в моральном плане. Стоит вспомнить знаменитого героя средневековой Англии - борца за социальную справедливость, защитника бедных и ненавистника богатых - Робин Гуда.
Одним из первых понятие справедливости было рассмотрено Платоном (427-347 гг. до н.э.), а затем его учеником Аристотелем (384-322 гг. до н.э.). Справедливость, по Платону, состоит в том, чтобы каждый занимался своим делом и не вмешивался в чужие дела. Кроме того, справедливость представляет собой определенную иерархическую подчиненность, дабы достичь единства всех начал. Платон пишет: «заниматься каждому своим делом это, пожалуй, и будет справедливостью, справедливость состоит в том, чтобы каждый имел свое и исполнял тоже своё».
Аристотель сделал попытку более подробно разработать понятие политики как науки, в том числе и проблему справедливости. Справедливость - приобретенное качество души и черта характера, она является одной из главных добродетелей.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.- ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.- ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.- ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- ст. 4921.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ.-2002.- N 1 (ч. 1).- ст. 1.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) //Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
7. Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ "О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. -2013. -N 30 (ч. I). -29 июля.- Ст. 4054.

Материалы судебной практики:

1. Постановление КС РФ от 08.12.2003 N 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // СЗ РФ.- 2003.- N 51.- Ст. 5026.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 2.- февраль.- 2016.

Специальная литература:

1. Аристотель. Никомахова этика/Аристотель//Соч.: в 4 т. - М.: 1984. Т.4. –372с.
2. Аристотель. Политика. - М.: Изд-во "АСТ". 2002. – 127с.
3. Антипов А.Н. Ниже низшего предела // Ваше право: документ. -2011. -Апрель.
4. Артамонова Е.А. О необходимости осуществления правосудия по уголовным делам с позиций справедливости // Российский судья. -2011. -N 1.-С.34.
5. Бастрыкин А.И. Российская газета. -Федеральный выпуск. -2010. -N 5154 (75). -9 апр.
6. Богуш Г.И. О тупиках российской уголовной политики//Вестник Московского университета.- Серия 11. -Право. -№2. –С.57.
7. Давидович В.Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. - М.: 1989. – 439с.
8. Еникеев М.И. Энциклопедия. Общая и социальная психология. -М.: 2012. -562с.
9. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник. - М.: Статут, 2012. –675с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. -М.: 1996. -449с.
11. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. - М.: 2013. -398с.

Весь текст будет доступен после покупки