Сравнительная характеристика административных правонарушений и преступлений в сфере компьютерной информации и иных информационных технологий

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СФЕРЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 6
1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ 6
1.2. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ 9
1.3. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ 14
ГЛАВА 2. Сравнительная характеристика административных правонарушений и преступлений в сфере компьютерной информации и иных информационных технологий 23
2.1. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ТЯЖЕСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЕЯНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ И ИНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 23
2.2. КВАЛИФИКАЦИЯ ПО СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ УГРОЗЫ ДЕЯНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ И ИНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 31
2.3. МЕРЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 42

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время трудно переоценить роль научно-технической рево-люции на общество и мир в целом. Такое важнейшее явление повлекло за собой ряд серьезных социальных перемен. Прежде всего, речь идет о появлении ново-го типа общественных ресурсов – информации. Мы каждый день сталкиваемся с большим потоком доступной информации. В тоже время, мы считаем, что наши личные данные защищены от посторонних глаз. Но так ли это на самом деле?
На мой взгляд, быстрое развитие новых информационных технологий не стоит рассматривать только с положительной стороны. Хотя, безусловно, рас-сматриваемые инновации послужили прогрессом для всего общества. В тоже время информационные технологии стимулировали возникновение и развитие ранее неизвестных негативных процессов. Прежде всего, это касается появления новых видов правонарушений и преступлений в области информационного пра-ва.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СФЕРЕ ЦИФРОВЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ
1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ
Неоспорим тот факт, что высокие технологии довольно успешно ворвались в нашу повседневную жизнь, присутствуя при этом почти во всех сферах нашей жизнедеятельности. Для многих уже вышло в привычку засыпать и просыпаться с телефоном в руках. Компьютер, телефон и интернет оказывают бесценную помощь обществу в разрешении многих задач и проблем, облегчая жизнь и освобождая свободное время. В тоже время нельзя забывать, что такие технологии могут наносить вред не только одной личности, но и государству, даже миру в целом. На мой взгляд, рассмотрение сущности этого вреда и должно являться одной из главных задач любого государства. Но на данный момент ограничимся рассмотрением проблемы с точки зрения специалиста в уголовно-правовой сфере. Логично начать свое исследование с понятия «информационного правонарушения».
В юридической литературе отсутствуют разногласия в отношении определения информационного правонарушения. Например, И. Л. Бачило считает, что информационное правонарушение является общественно опасным незаконным и виновным деянием (действием, бездействием), совершенным в области информации или других областях человеческой деятельности, но с использованием информационных систем [9, с. 419]. Исходя из вышеизложенного, можно выделить несколько признаков, которые будут присущи именно правонарушениям в информационной сфере. Прежде всего, стоит начать с того, что есть общие и особые признаки.
Общие признаки присущи всем видам правонарушений. К ним относятся - общественная опасность, противоправность и вина. Общественная опасность выражается в размере вреда, причиненного определенным ценностям личности, общества и государства. Отличительной особенностью правонарушений в информационной сфере является то, что вред подразумевает не только количественный, но и качественный элемент. Это может быть оправдано тем фактом, что зачастую сложно количественно оценить информацию и информационный ресурс.
Второй общий признак - это противоправность, которая выражает абсолютную определенность отнесения проступков к числу правонарушений. Другими словами, условие противоправности создается только в случае нарушения запрета, установленного действующим законодательством.
На этом основании многие информационные неправомерные действия не классифицируются как информационные правонарушения. В каждом случае их идентификация должна ссылаться на закон. Например, не все действия, связанные со сбором конфиденциальной информации, считаются правонарушениями, а только те, которые прямо запрещены в нормативных правовых актах. За действия, нарушающие установленные законом правила сбора информации о гражданах (персональные данные), предусмотрена административная ответственность.

Весь текст будет доступен после покупки

Законодательные материалы РФ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Собрании законодатель-ства РФ. – 2014. - N 31. - ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) //Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020)//Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "Об ин-формации, информационных технологиях и о защите информации"// Со-брание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448.

Весь текст будет доступен после покупки