СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА ЗАЛОГА В РАЗНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ

Введение 3
Глава 1. Сравнительный анализ понятия и особенностей залога в разных правовых семьях (на примере права Российской Федерации, Англии и Ирана). 6
1.1. Общие положения о залоге 6
1.2. Развитие залогового права. Источники залогового права 15
Глава 2. Ответственность за нарушение залоговых обязательств в разных правовых семьях. 26
2.1. Понятие, основания возникновения ответственности 26
2.2. Виды и формы ответственности за неисполнение залоговых обязательств. 31
Заключение 40
Использованные источники и литература 44

Весь текст будет доступен после покупки

Важное место в системе гражданского законодательства занимают специальные меры, которые в определенной степени гарантируют исполнение обязательств и стимулируют должника к надлежащему поведению – способы обеспечения исполнения обязательств. Особое место среди этих способов занимает залог, который обладает вещно-правовыми и обязательственными характеристиками, является наиболее известным и распространенным. Судебная практика и практическая деловая деятельность участников оборота иллюстрируют важную роль залога в системе обеспечения обязательств, которая служит восполнению недостатка доверия между сторонами сделки.
Постоянно развивающиеся экономические отношения предопределили появление обязательств, которые необходимо обеспечивать. Залог известен еще римскому праву. Он носил фидуциарный (доверительный) характер и защищал, прежде всего, права кредитора. Однако с дальнейшим развитием экономических отношений залог претерпевал изменения, появлялись новые виды имущества, появились новые имущественные права, исключительные права, которые также по своему существу могли передаваться в залог, и реалии требовали регулирования подобных отношений. Проблемы, создававшиеся на почве неурегулированности таких отношений, приводили к неоднообразной судебной практике, диаметрально противоположных позициях ученых в теоретической плоскости, в частности на правовую природу залога и предмет залога.
Выбор указанной темы обусловлен большой распространенностью в сфере гражданского оборота отношений, а также немалым количеством сложностей в теории и практике. Вопросы правового регулирования, проблемы и их возможное решение исследованы в соответствующих разделах.
Целью исследования является выяснение, каким образом предусмотрено гражданско-правовое регулирование залога в законодательстве различных правовых систем на примере Российской Федерации, Англии и Ирана. А также выявление особенностей регулирования института гражданско-правовой ответственности при нарушении залоговых обязательств в романо-германской, англосаксонской и мусульманской правовой семье.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ И ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАЛОГА В РАЗНЫХ ПРАВОВЫХ СЕМЬЯХ (НА ПРИМЕРЕ ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, АНГЛИИ И ИРАНА).
1.1. Общие положения о залоге
В период новых, постоянно развивающихся технологий, во время сложившихся в обществе товарно-рыночных отношений, институт исполнения обязательств является важнейшим условием соблюдения соглашений. На сегодняшний день ни российская цивилистическая наука, ни нормативно-правовая база, ни правоприменительная практика не позволяют определить единое четкое представление понятия обеспечения исполнения обязательств, представляя лишь способы обеспечения.
Рассматривая легальное понятие, представленное в Гражданском кодексе РФ, можно отметить, что законодатель говорит о средствах предотвращения разногласий сторон путём введения именно способов обеспечения исполнения обязательств, при этом, он не даёт открытого понятия данного термина. Законотворец говорит следующее: «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Весь текст будет доступен после покупки

I. Специальная литература
1) Albea, S. D. Commentary: Security, Interests in Deposit Accounts and the Banking Industy’s Use of Setoff / S. D. Albea. М.: Law Reviw Fall, 2002.
2) Pluckenett Т.F.T. A Concise History of the Common Law // Online Library of Liberty. URL: https://oll.libertyfund.org/title/plucknett-a-concise-history-of-the-common-law.
3) Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к гражданскому кодексу Российской федерации части первой. М.: Изд-во Юрайт, 2004. 873 с.
4) Алексеев С.С., Степанов С.А., Аюшева И.З. Гражданское право: в 4-х т. М.: Изд-во Проспект, 2018. 704 с.
5) Анисимов А. П., Козлова М.Ю., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для среднего профессионального образования. М.: Изд-во Юрайт, 2023. 435 с.
6) Анисимов А.П., Козлова М.Ю., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для среднего профессионального образования. М.: Изд-во Юрайт, 2023. 388 с.
7) Анненков, К.Н. Система русского гражданского права. Т. III. Права обязательственные. СПб.: Изд-во Типография М.М. Стасюлевича, 1901. С. 112.
8) Бевзенко Р.С. Понятие и возникновение права залога // Журнал «Закон». 2016. Вып. 3.
9) Бочарникова К.В. «Коллизионный вопрос» в деле об обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся в залоге // Юрист. 2017. Вып. 5. С. 16-20.
10) Вандраков С.Ю. Возможность защиты нового собственника от обращения взыскания на заложенное имущество по иску залогодержателя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. Вып. 12. С. 8-12.

Весь текст будет доступен после покупки