Сравнительный анализ технологий изготовления безметалловых конструкций

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1. История возникновения безметалловых конструкций в ортопедической стоматологии 6
1.2. Общая характеристика безметалловых конструкций 9
1.3. Технологии изготовления безметалловых конструкций 12
1.4.Материалы, оборудование и трудозатраты зубного техника 26
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БЕЗМЕТАЛЛОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ 31
2.1. Проведение социологического опроса методом анкетирования, на предмет эффективности отропедического лечения безметалловыми конструкциями 31
2.2. Анализ полученных результатов 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 48

Весь текст будет доступен после покупки

Зубные конструкции сейчас являются частью жизни многих людей, для одних они становятся необходимыми по мере взросления, для других в результате несчастных случаев или травм. Каковы бы ни были причины возникновения дефектов стоматологического инструмента, основная зада-ча ортопедической стоматологии состоит в их устранении и восстановле-нии утраченных функций. В последнее время большинство пациентов об-ращаются за ортодонтической помощью не только для восстановления же-вательной функции, но и для улучшения эстетики. Благодаря последним достижениям в стоматологии и появлению современных материалов эти проблемы можно решить с помощью безметалловых конструкций.
Безметалловые конструкции используются для восстановления эсте-тических и функциональных свойств зубных коронок [22, стр. 250]. Кон-струкции полностью изготовлены из биоинертного материала, что делает их абсолютно безвредными. Это подтверждено научными исследованиями и проверено многими стоматологами, и в настоящее время эти здания счи-таются одними из самых безопасных в мире [9, стр. 110]. В качестве мате-риалов для изготовления этих конструкций используются усовершенство-ванные материалы - дисиликат лития, диоксид циркония, оксид алюминия [17, стр. 70].
На основе инновационных технологий зуботехническая лаборатория может изготавливать не только коронки, но и виниры, вкладки, мостовид-ные протезы и штифтовые конструкции. При этом каждый продукт будет различаться по эксплуатационным и эстетическим показателям [17, стр. 69].

Весь текст будет доступен после покупки

Реставрация зубов восходит к древним временам. Цивилизации того времени использовали различные материалы для восстановления утрачен-ных зубов. Около 700 г. до н.э. д. Для этих целей используются: слоновая кость, зубы человека и животных, которые удерживаются во рту золотой проволокой или плоскими лентами и заклепками [1, стр. 353]. Кости жи-вотных и слоновая кость потом использовались много лет, а человеческие зубы использовались еще веками, их продавали беднякам, а также можно было получить из мертвых.
Первое упоминание о керамических конструкциях было замечено в 1774 году французским дантистом Николя Дюбуа де Шеменом и его по-мощником Алекси Дюшато. Они попытались изготовить первые фарфоро-вые зубы, в том числе из обычного зеленого фарфора [5, стр. 208]. Дюша-то, фармацевт по профессии, сам носил протез из слоновой кости и на лич-ном опыте убедился, что это непрактично, негигиенично и неприглядно. Затем он попросил Дюбуа помочь ему с проблемой, после чего они сов-местно создали первые фарфоровые протезы. Их усилия не прошли да-ром, вскоре они добились успеха и вошли в историю как создатели первых фарфоровых протезов. Однако в этот период фарфоровые составы не ис-пользовались для изготовления отдельных зубов, так как в то время не была разработана эффективная фиксация зубов в зубном ряду. В 1808 го-ду итальянский дантист Джузеппе Фонци изобрел и разработал способ из-готовления фарфора с металлические штифты технология протезирования. Эта разработка стала прорывом в протезировании.
С годами образовался дефицит человеческих зубов, что увеличивает их стоимость. С другой стороны, зубы животных не устойчивы к агрес-сивным веществам, а слоновая кость содержит пары, которые легко окра-шиваются и выделяют неприятный запах. Кроме того, в то время были вы-явлены и другие структурные дефекты, которые затем стали толчком к дальнейшему развитию зубочелюстной конструкции.
В 1950-х годах для ликвидации микротрещин были разработаны ме-таллокерамические коронки, представляющие собой сплавы фарфора и металла. Но в то же время есть проблема, заключающаяся в ухудшении эс-тетики коронки. Сквозь керамическую накладку проглядывает матовый металлический каркас.
В 1886 году американский дантист Чарльз Генри Лэнд предложил первую зубную коронку, полученную путем спекания фарфорового блока на платиновой фольге. Позже он описал способ изготовления фарфоровых коронок с введением фольги, с некоторыми модификациями непосред-ственно с использованием печи, развитие, которому следуют и по сей день [14, стр. 208]. В 1903 году Ланд запатентовал первую цельнокерамиче-скую зубную коронку, демонстрирующую необыкновенную эстетику. Но в то же время у этих коронок был один существенный недостаток – они бы-ли не очень прочными, зато продержались до 90-х годов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Влияние ортопедических конструкций на микробиоценоз поло-сти рта [Текст]: журнал / современная ортопедическая стоматология // Ме-дицинская пресса ISSN. 2079-3375. №31. 2019. – С. 20-29.
2. Аболмасов, Н. Г. Ортопедическая стоматология [Текст] / Н.Г. Аболмасов [и др.].// – Смоленск, 2017. – С. 576.
3. Брикс, О. Изумительная Цельная Керамика [Текст] / О. Брикс // 2019. – С. 292.
4. Арутюнов, С.Д., Вафин, С. М. CEREC технология реставрации зубов [Текст] / под ред. проф. Лебеденко И.Ю. и др.// М.: ООО «Новик», 2018. – С. 113.
5. Вольвач, С. И. Автоматизированные технологии изготовления реставраций. Основные тенденции развития [Текст] / С. И. Вольвач // Но-вое в стоматологии. № 3 (103). 2017.м – С. 9–23.
6. Жулев Е.Н. Несъемные протезы: теория, клиника и лаборатор-ная техника – 5–е изд. – М.: ООО «Медицинское информационное оген-ство», 2017. – С. 488.
7. Дойников, А.И. Зуботехническое материаловедение [Текст] // А.И. Дойников, В.Д. Синицын. М.: Медицина, 2018. – С. 208.
8. Дьяконенко Е.Е., Сахабиева Д.А., Аксельрод И.Б., Лебеденко И.Ю. Сравнительная оценка традиционного и скоростного обжига стома-тологической керамики на основе диоксида циркония. Стоматология. 101(2). 2022. – С. 106113.
9. Каливраджиян, Э. С. Стоматологическое материаловедение [Текст]: учебник / Э. С. Каливраджиян и др. // М.: ГЭОТАР–Медиа, 2019. – С. 560.
10. Каливраджиян, Э. С. Основы технологии зубного протезирова-ния [Текст] / под ред. Э. С. Каливраджияна.// М.: ГЭОТАР–Медиа, Т. 1 – 2017. – С. 577.

Весь текст будет доступен после покупки