Сравнительный анализ защиты нарушенных гражданских прав в рамках уголовного и гражданского процесса

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСК В УГОЛОВНОМ И ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ 6
1.1 Понятие, сущность и значение иска в уголовном и гражданском судопроизводстве 6
1.2 Основания и условия гражданского иска в уголовном судопроизводстве 11
1.3 Субъекты иска в уголовном и гражданском судопроизводстве 15
Вывод: 16
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПО ИСКУ В УГОЛОВНОМ И ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 19
2.1 Порядок предъявления иска в уголовном и гражданском судопроизводстве 19
2.2 Порядок производства по иску в уголовном и гражданском судопроизводстве 28
2.3 Исполнение решения по иску в уголовном и гражданском судопроизводстве 34
Вывод: 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43

Весь текст будет доступен после покупки

В современном праве есть разные способы защиты собственных прав, будь это восстановление положения существовавшего до нарушения прав, требование выплаты неустойки или же признание оспоримой сделки недействительной в рамках гражданского процесса. В рамках уголовного процесса можно выделить такие способы защиты со стороны потерпевшего, как предъявление обвинения или же выдвижение требований о возмещении вреда, полученного в результате преступных действий, в данной работе проанализирован такой институт защиты нарушенных гражданских прав в рамках уголовного и гражданского процессов как гражданский иск в уголовной судопроизводстве и иск в гражданском процессе.
Гражданский и уголовный порядки судопроизводства имеют сходство – это осуществление правосудия.
Но в гражданском процессе просматривается диспозитивный характер. Это означает самостоятельность принятия решения участниками использования или неиспользования своего права, как и когда это сделать. Ущерб от отказа использования права будет нанесен исключительно лицу, которому это право принадлежит.
А в уголовном процессе имеется публичный характер: он направляется интересом общества. Конкретный потерпевший может не желать привлечения подозреваемого или обвиняемого к ответственности и отказаться от таких законных прав, но органы уголовного преследования все равно должны наказать виновного в совершении преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСК В УГОЛОВНОМ И ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ


1.1 Понятие, сущность и значение иска в уголовном и гражданском судопроизводстве


Исковая форма защиты права представляет собой согласованные мероприятия или действий управомоченных или заинтересованных лиц, основанные на норме закона или договора и направленные на защиту субъективного права или охраняемого законом интереса в порядке искового судопроизводства.
Куцова Э.Ф, Мазалов А.Г. при изучении сущности гражданского иска в уголовном процессе отмечают следующее: - «С одной стороны, гражданский иск в уголовном процессе - это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, который представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления в сфере уголовного судопроизводства, и …гражданско-правовых отношений в уголовном и гражданских процессах…; с другой стороны гражданский иск в уголовном процессе - это заявленное требование гражданина или юридического лица при производстве по уголовному делу о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого»[13,14].
Предмет гражданского иска в уголовном процессе - требование о возмещении имущественного вреда, то есть ущерба, который может быть представлен в денежном выражении.
Сущность и природа гражданского иска уже давно обсуждается отечественными правоведами. Кто-то из ученых приводит доводы против института гражданского иска в уголовном процессе, кто-то, наоборот, считает, что это возможно, а кто-то, что даже необходимо, кто-то опасается, что этот институт вообще исчезнет. Приведем несколько примеров рассуждений ученых о гражданском иске в уголовном процессе в таблице 1.
Можно отметить, что в сущности гражданского иска есть положительные моменты:
- экономия госсредств, затрачиваемых на производство по делу в связи с одновременным рассмотрением гражданского иска с обвинением;
- освобождение от уплаты госпошлины истца; эффективный механизм обеспечения явки ответчика в суд или в орган предварительного расследования;
- восстановление нарушенных прав потерпевшего.
- точная квалификация преступления, мера наказания, устанавливаются гражданско-правовые последствия преступления, и меры к их устранению.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 14.03.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (часть первая) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301//.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г.
№ 14-ФЗ (часть вторая) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410.//
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.
№ 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // Российская газета от 22 декабря 2001 г. № 249.
6. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (редакция от 30.12.2021) // «Российская газета» от 6 октября 2007 г. № 223.
Учебники, учебные пособия:
7. Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Ю. Н. Андреев, Н. Д. Эриашвили, Н. М. Коршунов [и др.]; под редакцией Н. М. Коршунова, Ю. Н. Андреева, Н. Д. Эриашвили. — 4-е изд. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2020.
8. Актуальные проблемы права: учебное пособие / составители М. Ю. Осипов. — Москва: Ай Пи Ар Медиа, 2021. — 446 c.

Весь текст будет доступен после покупки