Стадии совершения преступления.

Введение……………………………………………………………………………..3
1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУП-ЛЕНИЯ …………….………………………………………………………………..…..5
1.1 Понятие и виды стадий совершения преступления………………………..…5
1.2 Добровольный отказ от совершения преступления………………………..... 8
1.3. Обнаружение умысла и сходные деяния…………………………………….14
2. ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИ…………………………15
2.1. Приготовление и покушение к преступлению. Их отличия……………...15
2.2. Оконченное преступле-ние………………….....................................................19
3. КРИТИКА КОНЦЕПЦИИ СТАДИЙ ПРЕСТУПЛЕ-НИЯ……………………..22
Заключение……………………………………………………………………….....23
Список использованной литерату-ры……………………………..………………..25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Правильное определение стадий совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение, принципиально важно для отграничения правонарушения от уголовно наказуемого деяния, правиль-ной квалификации содеянного, а также для определения характера и степени общественной опасности совершаемых действий (бездействия), особенностей и степени опасности личности виновного. В процессе дознания, предварительно-го следствия и судебного рассмотрения уголовных дел работникам правоохра-нительных органов нередко приходится производить уголовно-правовую ква-лификацию неоконченной преступной деятельности, в том числе решать спор-ные вопросы о возможности реализации на правоприменительном уровне при-готовительных действий к преступлению.
Правоприменители при квалификации преступлений нередко затрудня-ются установить момент окончания преступления. Это может быть вызвано ошибками в определении состава преступления и его признаков, неточными формулировками норм УК РФ1, отсутствием научного и судебного толкования уголовного закона.
Вместе с тем правильное определение момента окончания преступления выступает одной из гарантий надлежащей квалификации содеянного, а соответ-ственно, законности привлечения либо не привлечения лица к уголовной ответ-ственности, назначения ему справедливого наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

В уголовном праве советского периода давались различные определения стадий преступления. По Н.Ф. Кузнецовой, «стадией развития преступления может быть названо то, что является ступенькой к достижению преступного ре-зультата». Н.В. Лясс стадиями считала «определенные этапы в развитии умышленного преступления, заключающиеся в приготовлении к преступлению, в покушении на преступление и в осуществлении оконченного преступления». Другие авторы признавали стадиями совершения преступлений движимые прямым умыслом и различающиеся между собой этапы осуществления пре-ступления. Соответственно, к стадиям совершения преступления указанные ав-торы относили приготовление к преступлению, покушение и оконченное пре-ступление. Некоторые ученые в качестве самостоятельной стадии преступной деятельности выделяли обнаружение умысла, так как считали, что сформиро-вавшийся умысел способствует совершению посягательства на охраняемые уголовным законом интересы. В рамках данной концепции дискутировались вопросы наказуемости приготовительных действий, возможность совершения покушения с косвенным умыслом, деление покушения на виды (оконченное, неоконченное, годное и негодное), признаки добровольного отказа и основания освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе.
Опираясь на концепцию стадий совершения преступления, некоторые ав-торы считают, что не только теория, но и судебная практика различает три стадии совершения преступления, которые отличаются друг от друга по со-держанию совершаемых действий и степени реализации преступного намере-ния. Однако материалы опубликованной судебной практики со всей очевидно-стью свидетельствуют о том, что Верховный Суд РФ, как и уголовный закон, относит приготовление к преступлению и покушение на преступление к видам неоконченного преступления, а не к стадиям преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Консультант Плюс [Электронный ресурс] : компьютерная справочная правовая система России. – Режим доступа: URL: https// yandex.ru/ search/ ?text=2411726&lr=11453 consultant.ru, (дата обращения 24.04.2023).
2. Комментарии к УК РФ [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.]. – 5-е изд. – Электрон. текстовые данные. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 717 c. // IPRbooks : электронно-библиотечная система. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/71181.html, (дата обращения 24.04.2023).
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против поло-вой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховно-го Суда РФ. 2015. № 2.
5. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Миро-вой судья. 2009. № 4. С. 43 - 57.

Весь текст будет доступен после покупки