Становление и развитие археологических исследований в Императорском Томском университете в период 1888-1917

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СИБИРИ ДО
ОТКРЫТИЯ ИТУ....................................................................................................7
1.1. Развитие понятия археология ………..………………………………….7
1.2. Характеристика периода перед открытием ИТУ…..…...…..….……..14
1.3. Археологическое сообщество Сибири перед открытием ИТУ..…......24
ГЛАВА II. АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПЕРВЫЕ 30 ЛЕТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИТУ.............................................................................…..28
2.1. Археологические исследования периода первых 30 лет существования ИТУ…………………………………………………………. 28
2.2. Известные ученые-археологи периода формирования ИФФ……......35
ГЛАВА III. УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ НАУКИ В УНИВЕРСИТЕТЕ………....39
3.1. Какие правила поведения предписывались студентам………………...39
3.2. Как студенты относились к своему положению…………………….....45
3.3. Как на это реагировали профессора и преподаватели………………....47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…….54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы объясняется необходимостью обращения к изучению дореволюционной системы организации научных исследований в классических университетах с целью получения того опыта, который следовало бы учитывать на современном этапе реформирования российской высшей школы, в первую очередь, ее гуманитарного сегмента.
Обращение к теме истории университетской науки представляется своевременным и актуальным именно сейчас, в эпоху гуманитаризации и гу-манизации высшего образования. Характерной чертой, обусловившей устойчивость классических российских университетов (к которым относится и Томский университет) как неотъемлемой части культурного пространства, является органичное сочетание в нем функций научно-исследовательской деятельности, обучения и воспитания. Поэтому исследование и творческое применение ценных идей, оригинальных находок системы исторической науки и образования конца XIX - XX вв. является в наши дни фактором совершенствования организации научных исследований и обучения истории в высшей школе.
Именно сегодня, когда научное пространство России перестало быть единообразным, унифицированным и становится многомерным, многоукладным комплексом разнообразных систем, в число активно разрабатываемых направлений входит процесс регионализации науки. В связи с этим актуальным становится изучение регионального опыта организации исторической науки, включающего все ценное, что было накоплено в работе высших учебных заведений по изучению и преподаванию истории в разных регионах нашей страны. В этом отношении Томский университет, как один из старейших вузов страны и первый университет Азиатской части России, имеет богатую и насыщенную историю, поскольку он на протяжении более 130 лет является одним из признанных центров науки и образования не только Сибири, но и всей России, в том числе и крупнейшим научно-исследовательским центром в области исторических исследований.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СИБИРИ ДО ОТКРЫТИЯ ИТУ.
1.1. Развитие понятия «археология»
Археология (др.-греч. ??????? — древний и ????? — слово, учение) — историческая дисциплина, изучающая историческое прошлое человечества по материальным источникам.
Археология — это отрасль исторической науки, изучающая прошлое человечества преимущественно на основе материальных исторических ис-точников, или археологических памятников в широком смысле слова. К ма-териальным источникам относятся как конкретные древние предметы, так и строения, строения, все следы и последствия человеческого труда и любой антропогенной деятельности. Необходимость археологии обусловлена, прежде всего, наличием периодов, аспектов или явлений человеческой истории, не нашедших отражения ни в письменных источниках, ни в устных сведениях [1, с.8].
В настоящее время понимание слова «археология» несколько отличается от первоначального значения, придаваемого ему древними греками. Между тем именно им человечество обязано введением этого термина в обиход, а позднее и в научный оборот ("архаиос" - древний, "логос" - учение, слово). В частности, у Платона, в произведениях которого мы находим одно из самых ранних упоминаний понятия «археология», этот термин присутствует в значении «рассказы о древности». В платоновском диалоге «Гиппий Великий» софист Гиппий сообщает, что лакедемоняне (спартанцы) слушали рассказы «о родословных героев и людей». В подобном значении рассказов о древностях, о древних временах слово «археология» употребляли и другие античные авторы, вовсе не имея в виду науку о древнейшей части истории человечества, а уж тем более раскопки и изучение того, что было раскопано [1, с.9].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Адрианов А.В. Город Томск в прошлом и настоящем. - Томск, 1890. - 67 с.
2. Археология: Учебник / Под редакцией академика РАН В.Л. Янина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. - 608 с.
3. Багашёв А.Н. В.А. Дрёмов и сибирская антропология // Труды ТОКМ. Томск, 2000. № 10.
4. Бойко В.П. Томское купечество в конце XVIII - XIX вв. Из истории фор-мирования сибирской буржуазии. - Томск: Изд-во «Водолей», 1996. - 80 с.
5. Бочаров А.В. Основные научные методы в историческом исследовании. Учеб. пособ. – Томск, 2006. – 119 с.
6. Вригт Г.Х. Логико-философские исследования: Избр.тр. М., 1986.
7. Гагемейстер Ю.А. Статистическое обозрение Сибири. - СПб., 1854. - 38 с.
8. Гулишамбаров С.И. Торговля, промышленность и пути сообщения в Си-бири. - СПб., 1893. - 163 с.
9. Дмитриенко Н.М. Промышленность Томска в эпоху капитализма // Во-просы истории дореволюционной Сибири. - Томск, 1983. - С. 66 - 80.
10. Дремов В.А. История антропологических исследований в Западной Сибири (XIX – начало XX в.) // Вопросы этнокультурной истории Сибири. Томск, 1980. С. 128–150.

Весь текст будет доступен после покупки