СТАНОВЛЕНИЕ НЕОИНДУСТРИАЛЬНОГО ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………. 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ……………………………………………………12
1.1. Проблематика импортозамещения в экономическом анализе………….12
1.2. Импортозамещение в системе структурных
преобразований экономики ……………………………………………………24

2. СОДЕРЖАНИЕ НЕОИНДУСТРИАЛЬНОГО
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ……………………………………………………. 46
2.1. Неоиндустриальное импортозамещение как форма преодоления
деиндустриальной импортозависимости российской экономики………….46
2.2. Институциональные ловушки неоиндустриального
импортозамещения и возможность их преодоления…………………………60

3. КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ НЕОИНДУСТРИАЛЬНОГО
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ…………….83
3.1. Развитие государственно-частного партнерства неиндустриального
импортозамещения……………………………………………………………...83
3.2. Инновационно-технологическая платформа инвестирования
неоиндустриального импортозамещения……………………………………..106
3.3. Воспроизводственные механизмы неоиндустриального
импортозамещения в России…………………………………………………..125
3.4. Кластеризация неоиндустриального импортозамещения
в российской экономике……………………………………………………….144

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..165

БИБЛИОГРАФИЯ ……………………………………………………………..171

ПРИЛОЖЕНИЕ ……………………………………………..…………………187

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В настоящее время экономические си-стемы развитых стран претерпевают структурные трансформации, связанные с развертыванием индустриального комплекса на новой технологической основе. Перед экономической наукой поставлена задача критического осмысления модифицированности протекания данного тренда в российской экономике, поскольку ее деиндустриализация привела к утрате многих обрабатывающих производств, результатом чего стала глубокая импортозависимость. Востребованность импортозамещения, интегрирующего высокую обеспеченность российской экономики ресурсами, ее научный потенциал и емкий внутренний рынок определяется императивом ускоренного инновационного развития.
Неинновационное использование ресурсно-сырьевой базы, неэффек-тивные институты, международные финансово-технологические ограничения снижают усилия государства по стимулированию импортозамещения, применительно к созданию условий положительного структурного сдвига и выходу на устойчивый позитивный тренд экономического роста. В условиях высокой энтропии рыночных процессов стало очевидно, что без модернизации и развертывания новых структурообразований, реализующих авангардные направления внутреннего спроса на инновационные блага, многократно возрастают риски экономической и геополитической безопасности России, утраты международной конкурентоспособности и длительной рецессии.
Усиление институциональных ловушек, сокращение инвестиций, нарастание импортной зависимости делают неприемлемым опору только на рынок как механизм развития конкурентоспособных производств. Назревшая необходимость включения потенциала внутреннего спроса в процесс неоиндустриального развития требует системного государственного регулирования импортозамещения на условиях партнерства с бизнесом. Такое неоиндустриальное импортозамещение означает развертывание конкурентоспособных обрабатывающих и инновационное развитие базовых отраслей экономики, расширение участия России в международном трансфере технологий.
Возрастание актуальности исследования институтов, стимулирующих неоиндустриальное импортозамещение, связано с потребностью в благоприятных воспроизводственных условиях реализации инновационного потенциала технологических платформ, вертикально-интеграционных процессов, создания устойчивой социальной базы ускоренного инновационного развития. В свою очередь, смещение акцента в государственной структурной политике с поддержки экспорто-ориентированных сырьевых на внутренне-ориентированные обрабатывающие и высокотехнологичные производства требует формирования кластеров неоиндустриального импортозамещения.
Недостаточная разработанность теоретических подходов и научных основ исследования неоиндустриального импортозамещения, необходимость анализа институтов, условий, механизмов его реализации, определения приоритетов государственной политики в данной сфере, а также объективные затруднения заимствования его готовых форм из-за рубежа обусловили выбор темы исследования и его основные цели и задачи.
Степень изученности проблемы. В современной экономической ли-тературе все больше внимания уделяется содержательным вопросам развития импортозамещения как процесса, опосредующего регулирование международной и внутренней конкурентоспособности. Наряду с этим, налицо превалирование функционально-отраслевого подхода к регулированию импортозамещения, недостаток анализа его связи со структурными изменениями экономики, изменением ее институциональной среды, ускорением инновационного развития. В целом экономическая литература располагает определенным объемом публикаций по вопросам импортозамещения, которые целесообразно классифицировать следующим образом:
- исследованию проблемы зависимости российской экономики от им-порта средств производства и технологий посвящены работы О. Березинской, А. Ведева, Ю.В. Вертаковой, Г. Вечканова, Я.С. Галухиной, Е.М. Роговой, Я.Ш. Паппэ, В.А. Плотникова и др. Импортозамещение как средство повышения национальной конкурентоспособности и преодоления угроз экономической безопасности рассматривается Барановым В.Д., С.Д. Бодруновым, Е. Гуриновым, А. Дик, Р. Дроновым, М. Ковалевым, С. Цухло и др.;
- институциональные меры развития предпринимательства как важ-нейшего условия для развития импортозамещения содержатся в исследова-ниях Г.А. Александрова, В.В. Вольчика, В.А. Власичевой, И.В. Вякиной, М.В. Курбатовой, Р.М. Нуреева, М.Ю. Малкиной, С.Н. Левина, В.М. Полтеровича, Г.Г. Скворцовой, П. Фишер и др. Проблемы взаимодействия государства и бизнеса в ходе регулирования промышленного производства анализируется С. Авдашевой, Е.А. Дмитриевым, М. Дерябиной, И.В. Запатриной, М. Клиновой, Ю.А. Комаровым, Т.И. Коломиец, В.А. Мау, С.С. Литвяковым, О. Роговой, Ю. Симачевым, Н.А. Скрыльниковой, Э.Т. Ушаковой и др.;
- неоиндустриальные ориентиры промышленного развития российской экономики раскрыты в работах М.А. Гасанова, О. Голиченко, С.С. Губанова, Р.С. Гринберга, С.А. Жиронкина, В.Л. Иноземцева, А.Н. Макарова, В.Г. Наймушина, А.Н. Рязановой и др. Вопросы кластеризации конкурентоспособных обрабатывающих и высокотехнологичных производств как воспроизводственное условие импортозамещения рассматриваются Л. С. Архиповой, Т.Ф. Бареевым, Г.Ю. Гагариной, И.Г. Дежиной, Н.В. Захаровой, В.В. Кулешовым, А.В. Лабудиным и др.;
- анализ возможностей импортозамещения по ускорению структурных преобразований российской экономики содержится в трудах Ю.В. Вертако-вой, А.М. Выжитович, П.А. Ершова, Б. Замараева, П.А. Кадочникова, Т. Маршовой, В.А. Плотникова и др. Взаимосвязи инновационного развития и модернизации промышленности, доступности потребительских благ и роста социального благополучия проанализированы Г.А. Барышевой, А.П. Бартелем (Bartel), В. Герли (Gurley), Ф.Р. Лихнетбергом (Lichtenberg), Дж. Хартером (Harter) и др.;
- анализ международного опыта импортозамещения представлен в ра-ботах М.В. Бойковой, И.М. Карицкой, О.А. Мироновой, А.Н. Рязановой М.Г. Салазкина и др. Зарубежная экономическая мысль имеет научные разработки в области анализа импортозамещения, представленные в работах М. Голдстейна (Goldstein), Х. Зингера (Singer), А. Кайрнкросса, (Cairncross), Л.Х. Оффисера (Officer), Р. Пребиша (Prebish), М.С. Хана (Khan).
В публикациях российских и зарубежных авторов обращается внима-ние на проблемы развития импортозамещения и его государственного регу-лирования в России. Наряду с этим, недостаточно изученными остаются теоретические основы инновационного развития индустриального комплекса в условиях внешних ограничений, вопросы критического анализа форм взаимодействия государства и бизнеса при вовлечении ресурсов в процесс удовлетворения внутреннего спроса, выявление источников, барьеров, движущих сил структурных преобразований экономики в процессе развертывания конкурентоспособных обрабатывающих производств. Важность решения данных вопросов обусловила выбор темы диссертационного исследования и его основных направлений.
Объект исследования: импортозамещение как форма неоиндустри-ального развития экономики. Предмет исследования: закономерности функционирования, тенденции и механизмы развития экономических отно-шений в ходе становления неоиндустриального импортозамещения. Область исследования: Специальность 08.00.01 – Экономическая теория: 1.1. Политическая экономия: эффективность общественного производства; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке научного подхода и раскрытии теоретических основ неоиндустриального импортозамещения, проблем, институциональных ловушек, воспроизводственных условий его становления в российской экономике в процессе реализации структурной политики государства. Поставленная цель определяет структуру и характер задач исследования:
- систематизировать теоретические подходы к анализу импортозаме-щения, показать его типологию и раскрыть неоиндустриальный характер связи со структурными преобразованиями экономики;
- исследовать институциональные ловушки неоиндустриального им-портозамещения и показать возможности их преодоления в ходе реализации структурной политики государства;
- предложить концепцию развития неоиндустриального импортозаме-щения в российской экономике, основанную на интеграции воспроизвод-ственных механизмов, государственно-частного партнерства, ускоренного инновационного развития, формирования целевой социально группы;
- показать роль технологической платформы инвестирования неоиндустриального импортозамещения, связать ее со сменой технологических укладов в передовых странах и стимулированием инновационной модернизации российской экономики;
- сформулировать кластерные условия и показать региональные воз-можности инициирования неоиндустриального импортозамещения в российской экономике.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды классиков экономической науки и современных отечественных и зарубежных ученых кейнсианского, неоклассического, институционального направлений экономической теории, внесших значительный вклад в разработку научных основ экономической динамики, импортозамещения, регулирования структуры национального воспроизводства, развития технологического базиса экономики. В диссертационном исследовании применены общенаучные и специальные методы экономических исследований: диалектический, исторический, логический, структурно-динамический и системно-функциональный, научной абстракции, призванные способствовать выявлению свойств неоиндустриального импортозамещения и закономерностей его развития.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
1.1. Проблематика импортозамещения в экономическом анализе

На общемировом уровне развития экономических отношений Конфе-ренцией Объединенных наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) в 2016 г. отмечен глобальный запрос на развитие собственных производств для внутреннего рынка со стороны «новых промышленных стран» (emerging markets) Европы, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Африки. Он продиктован ростом задолженности их нефинансовых корпораций с 9 до 25 трлн. долл. за 2008-2015 гг. (с 57% до 104% от их совокупного ВВП) как следствие дефицита их торговых балансов .
Вопросы увеличения производства промышленной продукции для нужд внутреннего рынка приобретают в России особую актуальность, как в связи с его высокой емкостью, так и необходимостью использовать имею-щийся потенциал обрабатывающих отраслей и высокотехнологичных производств. На уровне Президента и Председателя Правительства РФ получило признание отличие необходимого для России импортозамещения от моделей, реализованных другими странами в 20 в. В частности, импортозамещение, являясь частью долгосрочной стратегии экономического развития, должно быть направлено на развитие конкурентоспособных на глобальном рынке отечественных производителей, а не на вытеснение импортных товаров, а также на создание внутри России и Евразийского экономического союза новых цепочек добавленной стоимости.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Авдашева С., Симачев Ю. Государственные корпорации: можно ли оценить корпоративное управление? // Вопросы экономики. – 2009. - №6. – С.65-66.
2. Авдокушин Е.Ф. Маркетинговые инструменты новой экономики // Вопросы новой экономики. – 2008. - № 1. – С.34-48.
3. Агентство стратегических инициатив. Национальная технологическая инициатива: цели, основные принципы и достигнутые результаты: Доклад для обсуждения на заседании Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России. – М.: АСИ, 2015: [Электронный ресурс] URL: http://government.ru/media/files/T9Crayp8PsBQU6hdVAl0SsDlu2XvCvYG.pdf (последнее обращение 17.05.2016 г.).
4. Айрапетян M.C Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2009. - № 2. - С.35-42.
5. Акимочкин И.В. Инфляционные процессы в России: анализ монетарных и немонетарных факторов // Экономические стратегии. - 2015. - N 2. - С.126-133.
6. Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. Инвестиционный климат и инвестиционные риски: методология анализа взаимосвязи и оценки // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - N 21. - С.2-22.
7. Алексашенко С. Обвальное падение закончилось, кризис продолжается // Во-просы экономики. – 2009. - №5. – С.4-20.
8. Алексеев А.В. Инфляция и экономический рост в России: разные стороны одной медали? // ЭКО. - 2008. - N 10. - С.80-90.
9. Алямов А.Э., Бажанов В.А., Баласов И.Ю. Импортозамещение электронной компонентной базы в оборонном производстве // ЭКО. - 2015. - N11. - С.16-27.
10. Амосов А. Новая индустриализация: связь политики и идеологии // Экономист. – 2013. - № 8. – С.33-40.
11. Амосов А. Об экономическом механизме нового индустриального развития // Экономист. – 2014. - №2. – С.3-12.
12. Амосов А. Особенности инфляции и возможность противодействия ей // Эко-номист. - 1998. - N 1. - С.67-75.
13. Антикризисные действия Правительства в 2015 году // Официальный портал Правительства Российской Федерации. Раздел «Работа Правительства»: [Электронный ресурс] URL: http://government.ru/govworks/62/events/ (последнее обращение 17.05.2016 г.).
14. Антикризисные меры Правительства России 2008-09 гг. Справка // Информа-ционное агентство «РИА Новости» – 14.09.2009: [Электронный ресурс] URL: http://ria.ru/crisis_spravki/20090914/185012904.html (последнее обращение 17.05.2016 г.).
15. Антонова И.И., Белобрагин В.Я. Качество и импортозамещение // Стандарты и качество. - 2015. - N4. - C.68-70.
16. Аузан А., Золотов А. Коалиции за модернизацию: анализ возможности воз-никновения // Вопросы экономики. – 2008. - №1. – С.97-107.
17. Балашов А., Мартьянова Я. Реиндустриализация российской экономики и развитие оборонно-промышленного комплекса // Вопросы экономики. - 2015. - N9. - C.31-44.
18. Банк России. Официальный сайт Банка России: [Электронный ресурс] URL: http://www.cbr.ru (последнее обращение 17.05.2016 г.).
19. Баранов А.О., Павлов В.Н. Сколько инвести¬ций нужно России? // ЭКО. - 2009. - № 8. - С. 2-17.
20. Баранов В.Д. Экономическая безопасность внешнеторговой сферы России в условиях глобализации экономики (теоретико-методологический подход): Ав-тореф. дисс. д-ра экон. наук – М.: РАГС, 2011 – 35 с.
21. Бареев Т. Ф. Классификация кластеров в современной экономической теории // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - №3 (23). - С.57-61.
22. Бартенев C.А., Буренин В.А., Медведев В.П,, Сельцовский В.Л. Особенности импорта потребительских товаров длительного пользования из Китая в Россию // Российский внешнеэкономический вестник. - 2013. - №12. - С.61-75.
23. Березинская О., Ведев А. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. - 2015. - № 1. - С.103-115.
24. Бессонова О. Э. Раздаток. Институциональная теория хозяйственного развития России. - Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО РАН, 1999. – 288 с.
25. Бессонова О.Э. Траектория и современный вектор развития цивилизационной матрицы России // Мир России. Социология. Этнология. - 2008. - №2. - С.108-139.

Весь текст будет доступен после покупки