Становление новации в гражданском праве Российской Федерации

Введение 3
1. Возникновение понятия новации и традиции в применении 5
2. Становление новации в гражданском праве Российской Федерации 11
3. Современная правоприменительная практика 21
Заключение 24
Список источников и литературы 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Современное гражданское право стран Западной Европы сформировалось на основе возрождения идей древнеримской юриспруденции. Переосмысление достижений юридической мысли Древнего Рима происходило, начиная с XII в. и завершилось принятием таких выдающихся кодифицированных актов, как Гражданский кодекс Наполеона (1804), Австрийское гражданское уложение (1811) и Германское гражданское уложение (1896 г.).
Через эти кодексы древнеримские понятия и конструкции попали в другие правовые акты Российской Федерации, современный Гражданский кодекс которой также вобрал в себя немало идей, сформулированных юристами Древнего Рима. Поэтому основательное научное осмысление фундаментальных идей современного гражданского права РФ представляется немыслимым без обращения к богатому юридическому наследию Древнего Рима. Тем более, что значительный массив оригинальных аутентичных древнеримских идей был утрачен в процессе рецепции в результате деятельности все новых и новых поколений комментаторов и законодателей.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Возникновение понятия новации и традиции в применении
Учение о новации (novatio) в праве Древнего Рима было достаточно тщательно разработанным и детализированным. В Дигестах новации посвящен отдельный титул - титул 2 книги 46 «De novationibus et delegationibus».
На первый взгляд, определение новации в Древнем Риме во многом напоминает современное понимание этой категории. Ульпиан, в частности, писал, что «новация представляет собой изменение, переход бывшего долга в другое обязательство ..., то есть когда на основании бывшего (обязательства) устанавливают новое таким образом, что прежнее прекращается.
Новация получила свое название от понятий обновления (novo) и от нового обязательства (nova obligatione)» (Dig. 46.2.1pr.). Однако более подробный анализ древнеримских первоисточников дает основания для вывода, что тогдашнее понимание новации было значительно шире современного, его толкованию уделяют внимание Лабеон, Павел, Гай .
По форме совершения новация представляла собой особый вид стипуляция, которая, в свою очередь, была формальным устным (вербальным) контрактом, заключавшимся путем вынесения специальных торжественных формул. Поэтому не может быть никаких сомнений в том, что новация в древнеримском праве считалась двусторонней сделкой - договором. Стипуляция по сути составляла своеобразный торжественный диалог («обязуешься ли ты торжественно дать?» - «Обязуюсь торжественно дать») , который был составлен таким образом, что он мог порождать только одностороннее обязательство .
Отсюда следует крайне важный вывод о новации: поскольку новация совершалось в форме стипуляции, она могла порождать только одностороннее обязательство. Но если новое обязательство, которое образовалось в результате новации, могло быть только односторонним, то мало ли это означать, что и первоначальное обязательство должно было быть также только односторонним?
Ответ на этот вопрос не так однозначен, однако он все же должен быть утвердительным. Дело в том, что согласно наиболее древнему римскому праву, предмет первоначального и предмет обновленного обязательства должны быть тождественными . Однако такое тождество очевидно невозможно, если первоначальное обязательство является двусторонним, ведь в таком случае первоначальное обязательство имеет два юридических предмета (действия, которые должна совершить одна сторона, и действия, которые должна совершить другая сторона) .

Весь текст будет доступен после покупки

1 Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права: учебник / К. Ф. Чиларж; под ред. В. А. Юшкевича. – Изд. 2-е, перераб. и согласованное с 7-ым и 8-ым нем. изд. – Москва: Печатня А. И. Снегиревой, 2020. – XIX, 498 с.
2 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ– КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/
3 Дигесты Юстиниана. [Электронный ресурс]. URL: https://esstu.ru/document/ download.htm? documentId=6637.
4 Стипуляция // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wiki source.org
5 Татаркина К. П. Форма сделок в гражданском праве России. Томск: Изд-во ТУСУР, 2022. – 264 с. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/
6 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2021. 795 с.
7 Дождев Д. В. Римское частное право: учебник / Д. В. Дождев; под ред. В. С. Нерсесянца. – Москва: Изд. группа ИНФРА М-НОРМА, 2020. – 704 с.
8 Римское частное право: учебник / под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. – Москва: ИКД «Зерцало-М», 2022. – 560 с.
9 Барон Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн. / Юлиус Барон. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2020. – 1102 с.
10 Волкова Т. А. Договорные основания прекращения обязательств: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Таисия Алексеевна Волкова. – Самара, 2006. – 183 с

Весь текст будет доступен после покупки