Становление процессуального принципа состязательности в истории русского суда.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и значение принципа состязательности 5
Глава 2. Исторические аспекты становления и развития принципа состязательности в уголовном процессе РФ 9
2.1. Становление и развитие принципа состязательности до середины XIX века 9
2.2. Пореформенный суд (1864-1917) 12
2.3. Принцип состязательности в Советский период 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Весь текст будет доступен после покупки

Принцип состязательности, уходящий корнями в глубокое прошлое (Русская Правда, Судебники XV–XVI вв.), в истории российского уголовного процесса прошел непростой путь своего становления: от отрицания (инквизиционный процесс, Соборное Уложение 1649 г.) до возрождения (Устав уголовного судопроизводства 1864 г.) и признания (Конституция РФ 1993 г.).
Конституция 1993 г. законодательно провозгласила принцип состязательности в Российской Федерации: «судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон» (ст. 123).
Состязательность является неотъемлемой частью процессуального права. В процессе эволюции государства и данной отрасли права отношение законодателей и ученых к принципу состязательности менялось. Это нашло отражение в нормах права разных времен и научном обосновании данного принципа.
На сегодняшний день значение и роль принципа состязательности является определенными. Принцип состязательности - это основа и условие функционирования демократического государства. Он соблюдается во многих странах в гражданских, уголовных и иных судебных процедурах.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и значение принципа состязательности

В широком или концептуальном плане в уголовном судопроизводстве принцип состязательности и равноправия сторон выступает инструментом защиты личности и гарантией правосудия. Сущность принципа состязательности и равноправия сторон, законодательно закрепленного в нормах Уголовно-процессуального кодекса , заключается в отделении ключевых уголовно-процессуальных функций защиты и обвинения от функций правосудия, их разграничение и наделение сторон обвинения и защиты равными правами.
Реализацию этого принципа должна обеспечивать вся логика построения и нормативного регулирования уголовного процесса. Исходя из такого понимания, была предпринята попытка через призму состязательности проанализировать деятельность сторон защиты и обвинения в стадии досудебного производства по уголовному делу.
Под состязательностью в уголовном судопроизводстве подразумевают процессуальное равноправие всех сторон и признание права состязающихся использовать одинаковые возможности и способы для того, чтобы отстаивать свою позицию и право на оспаривание требований противоположной стороны .
Крайне важным фактором для исполнения принципа состоятельности в уголовном процессе считают разграничение между сторонами процессуальных функций в пользу своих представляемых интересов. Суд выполняет функцию арбитра, создавая необходимые условия для объективного, полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и выносит окончательное решение на основе представленных ему доказательств.
Согласно нынешнему уголовно-процессуальному законодательству, со стороны обвинения участниками являются прокурор, представители частного обвинителя, гражданского истца, представители потерпевшего, гражданский истец, частный обвинитель, дознаватель, начальник подразделения дознания, орган дознания, руководитель следственного органа, следователь.
Участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты считаются представитель гражданского ответчика, гражданский ответчик, защитник, представители несовершеннолетнего обвиняемого и подозреваемого, обвиняемый, подозреваемый .
Принцип состязательности распространяется и на стадии предварительного расследования. Таким образом, законодатель, взяв состязательность за основу уголовно-процессуального права, возложил на данные процессуальные нормы особые надежды, наделяя защитника широкими правами по собиранию необходимых в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному доказательств.
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». Также, в законе говорится о том, что основная задача суда в гражданском процессе — это оценка представленных сторонами доказательств.
Необходимо сказать, что для каждой из участвующих сторон должны быть созданы благоприятные условия для выяснения всех значимых для дела обстоятельств. В ходе гражданского судопроизводства существует немало случаев, когда не согласная с решением суда сторона процесса, обжалует его, необоснованно ссылаясь на нарушение принципа состязательности . И суды, в свою очередь, допускают некоторые нарушения принципа состязательности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 175 (утратил силу).
5. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 "О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР, 1923, № 46 - 47, ст. 478 (утратил силу).
6. Агаркова Н.Н. Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве // Организационные, процессуальные и криминалистические основы обеспечения уголовного производства, 2017. - С. 3-4.
7. Акимов В.С. Развитие законодательства о принципе состязательности в уголовном судопроизводстве // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения, 2018. - С. 211-214.
8. Арипов Т.Э. К вопросу об истории формирования принципа состязательности сторон в уголовном процессе // Историческая методология в правовой теории, 2018. - С. 6-15.
9. Артимено М.С. Понятие и сущность принципа состязательности и равноправия сторон в современных условиях // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения, 2019. - С. 125-128.

Весь текст будет доступен после покупки