Строительно-монтажные работы как объект судебной строительно-технической экспертизы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические аспекты проведения судебной строительно-технической экспертизы 4
1.1. Понятие, предмет и правовая природа строительно-технической экспертизы 5
1.2. Методика проведения судебной строительно-технической экспертизы 11
1.3. Оценка заключения строительно-технической экспертизы 16
2 Особенности проведения строительно-технической экспертизы строительно-монтажных работ 25
2.1. Виды и методы производства строительно-монтажных работ 26
2.2. Особенности экспертного определения фактического объема выполненных работ 33
2.3. Исследование исполнительной и отчетной документации по строительству объекта 40
3 Анализ заключения судебной строительно-технической экспертизы строительно-монтажных работ 47
3.1. Предмет и объект судебной строительно-технической экспертизы 47
3.2. Экспертное Заключение судебной строительно-технической экспертизы строительно-монтажных работ 49
Заключение 64
Список использованных источников и литературы 65

Весь текст будет доступен после покупки

Строительное производство представляет собой осуществление совместной деятельности строительно-монтажных, транспортных, специализированных и прочих организаций строительного комплекса, реализуемое через непосредственную организацию и выполнение производственных строительных процессов, направленных на осуществление строительной деятельности. Это уникальная область народного хозяйства, затрагивающая не только возведение новых зданий и сооружений, но и вопросы эксплуатации, обследования их состояния, реконструкции и капитального ремонта.
Строительство является одним из традиционных видов человеческой деятельности, формирующим сложную систему общественных отношений. Разрешение многих спорных ситуаций, возникающих при возведении и эксплуатации зданий, строений и сооружений, может осуществляться, в том числе, в судебном порядке.
Проведение судебной строительно-технической экспертизы требует использования обширных специальных знаний в области строительства для решения самого широкого круга проблем, возникающих на различных стадиях судебного процесса.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретические аспекты проведения судебной строительно-технической экспертизы
1.1. Понятие, предмет и правовая природа строительно-технической экспертизы
Одним из видов доказательств по делу является заключение эксперта. Природа экспертизы заключается в том, что она служит установлению доказательств при помощи лиц, обладающих специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле. Проведение экспертизы представляет собой особое и сложное действие, которое не могут самостоятельно осуществить лица, участвующие в деле, или суд. Достоверные данные в рассматриваемом случае могут быть получены только специальным субъектом - экспертом.
Объектами строительно-технической экспертизы (СТЭ) выступают строительные объекты и документы, содержащие сведения о них. Для экспертизы важна договорная, проектная, сметная, рабочая, исполнительная и первичная учетная документация.
На начальном этапе оценки заключения эксперта важно установить, в каком объеме предоставлена на экспертизу документация и достаточен ли он для полного и всестороннего исследования, формирования категорических выводов.
Важный момент — оценка полноты предоставленной на экспертизу договорной документации, так как на практике в процессе строительства стороны часто заключают дополнительные соглашения к основному договору или контракту. В этих соглашениях изменяются объемы и виды строительных работ, технологии, соответствующее оборудование, сроки строительных работ, графики финансирования и т. д. В практике встречались случаи, когда эксперты приходят к выводу, что объемы и стоимость выполненных подрядчиком работ значительно превышают объемы и стоимость работ, предусмотренных положениями договора подряда. Такое как раз происходило в ситуациях, когда на экспертизу не предоставлялись дополнительные соглашения к основному договору об увеличении объемов строительных работ. Выводы по таким заключениям эксперта не могут быть самостоятельными доказательствами и использоваться в установлении фактических обстоятельств по делу. В таких случаях необходима дополнительная экспертиза с предоставлением полного пакета договорной документации и с учетом всех дополнительных соглашений к основному договору или контракту.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51- ФЗ
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ
4. Федеральный закон № 184от 27 декабря 2002 года «О техническом регулировании»
5. Федеральный закон от 22.06.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
6. Федеральный закон от 23.11.2009 г. №261-ФЗ. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»
7. Федеральный закон № 384 от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»
8. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
9. Постановление Правительства от 16.02.2008 №  87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 г. Москва «О судебной экспертизе по уголовным делам»
Нормативно-технические документы
11. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 [Текст]: СП 48.13330.2019: утв. Минстрой России 24.12.2019: – М.: Стандартинформ, 2020. – IV, 61 с.
12. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения [Текст]: ГОСТ 15467–79 (СТ СЭВ 3519-81). – М.: Издательство стандартов, 1979; М.: Стандартинформ, 2009. – 21 с.

Весь текст будет доступен после покупки