СТРУКТУРНЫЕ И СЕМАНТИКО – ГРАММАТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ С КОМПОНЕНТОМ «ДЕЛО»

Введение 3
Глава 1. Объем, компонентный состав и синтаксическая организация фразеологизмов с компонентом «дело» 8
1.1. Компонентный состав фразеологических единиц с компонентом «дело»……………………………………………………………………………... 8
1.2. Синтаксическая организация фразеологизмов с компонентом «дело»10
1.3. Вариативность фразеологизмов с компонентом «дело» 23
Глава 2. Семантико-грамматические классы фразеологизмов с компонентом «дело» 29
2.1. Процессуальные фразеологизмы 31
2.2. Предметные фразеологизмы 46
2.3. Качественно-обстоятельственные фразеологизмы 49
2.4. Призначные фразеологизмы 52
2.5. Модальные фразеологизмы 55
Заключение 60
Список использованных источников 63
Приложение 68

Весь текст будет доступен после покупки

Фразеология как самостоятельная лингвистическая дисциплина возникла в советском языкознании в 40-е гг. XX в. Несмотря на то, что была проделана большая работа в области фразеологии, этот раздел языкознания представляет собой один из сложнейших разделов науки о языке и является предметом разносторонних исследований.
Фразообразовательные возможности слов разных частей речи, семантических классов и тематических групп, а также их определенных форм в течение нескольких десятилетий остаются предметом исследования отечественных фразеологов. Изучены и описаны фразеологизмы с компонентами: зоонимами [18; 21], соматизмами [1], прилагательными [36], местоимениями [16; 27], глаголами движения [13], глаголами иметь [24], брать/взять [14], числительными [11], существительными бог и черт [35], жизнь [18], вода [5] и т.д. Некоторые лексемы, по мнению А. М. Эмировой, являются «организующими центрами целых гнезд устойчивых сочетаний» [37]. Наиболее активны во фразообразовании лексемы бог, душа, соматизмы (голова, рука, нога, сердце). Так, например, Ю. Ю. Авалиани называет существительное голова «центром типологического ряда с общим значением оценки умственных и моральных качеств лица», индикатором «определенной темы, которая раскрывается в этих рядах» [2].
Семантическая структура фразеологизмов с компонентом «дело» не была предметом специального изучения. В нашей работе сделана попытка определить роль компонента «дело» в формировании семантической структуры фразеологизмов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЪЕМ, КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ И СИНТАКСИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ С КОМПОНЕНТОМ «ДЕЛО»
1.1 Компонентный состав фразеологических единиц с компонентом «дело»
Формирование структуры фразеологизма в настоящее время является одной из актуальных и дискуссионных проблем фразеологии. В работах многих лингвистов – В. В. Виноградова, О. С. Ахмановой, А. М. Бабкиной, В. М. Мокиенко, А. М. Чепасовой и других изучается сложная структурная организация фразеологического значения, исследуются семантические преобразования слов при формировании фразеологической единицы, выявляется природа компонента.
Одной из наиболее характерных особенностей фразеологического оборота как воспроизводимой языковой единицы является постоянство его состава.
Состав фразеологических единиц будет рассматриваться нами с двух точек зрения:
1) с точки зрения компонентного состава;
2) с точки зрения объёма фразеологических единиц.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абрамова А. Г. Фразеологические единицы с компонентами-соматизмами в разноструктурных языках : на материале русского и чувашского языков : специальность 10.02.20 «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание» : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Абрамова Анжелика Геннадьевна ; Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова. – Чебоксары, 2005. – 181 с.
2. Авалиани Ю. Ю. Понятие структурообразовательной типологии фразеологических единиц / Ю. Ю. Авалиани // Актуальные вопросы фразеологии : материалы XXV научной конференции профессорско-преподавательского состава. – Самарканд, 1968. – С. 1–6.
3. Ахманова О. С. Очерки по общей и русской лексикологии / О. С. Ахманова. – 2-е изд., стер. – Москва : УРСС, 2005. – 294 c.
4. Бабкин А. М. Русская фразеология, ее развитие и источники / А. М. Бабкин ; Акад. наук СССР, Ин-т русского яз. – Ленинград : Наука, 1970. – 261 c.
5. Богатырева Е. Н Семантическая структура и структурно-семантическая моделированность фразеологических единиц с компонентами-наименованиями воды и водоемов в современном русском языке : специальность 10.02.01 «Русский язык» : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Е. Н. Богатырева ; Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова. – Кострома, 2015. – 222 c.
6. Бондаренко, В. Т. О семантико-грамматической классификации фразеологических единиц в русском языке // Проблемы русской фразеологии / В. Т. Бондаренко. – Тула, 1977. – С. 42–50.
7. Виноградов В. В. О взаимодействии лексико-семантических уровней с грамматическими в структуре языка / В. В. Виноградов // Мысли о современном русском языке. – Москва, 1969. – С. 5–23.
8. Виноградов В. В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке / В. В. Виноградов // Избранные труды. Лексикология и лексикография. – Москва, 1977. – С. 140–161.
9. Виноградов В. В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке / В. В. Виноградов // Сборник статей и материалов / под ред. А. А. Шахматова. – Москва ; Ленинград, 1947. – С. 339–364.
10. Гвоздарев Ю. А. Основа русского фразообразования / Ю. А. Гвоздарев. – Ростов : Изд-во Рост. ун-та, 1977. – 183 с.
11. Григорьева Е. А. Структурные, семантические и синтаксические свойства фразеологизмов с компонентом числительным и его омонимами / Е. А. Григорьева. – Челябинск, 1991. – 18 с.
12. Жуков В. П. Русская фразеология / В. П. Жуков. – Москва : Высшая школа, 1986. – 310 с.
13. Иванова Е. Е. Структурно-семантические свойства фразеологизмов с компонентом-глаголом движения / Е. Е. Иванова. – Орел, 1991. – 22 с.

Весь текст будет доступен после покупки