СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ (НА ПРИМЕРЕ ПОСЛОВИЦ В.И. ДАЛЯ)

Содержание
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ 6
1.1.Грамматическая сущность сложноподчиненных предложений в историческом аспекте 6
1.2. Грамматические показатели связи в сложноподчиненном предложении 18
1.2.1.Сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры. 35
1.2.2.Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры. 36
1.3. Пословицы и поговорки как объект лингвистического анализа. 38
ГЛАВА 2. СТРКУТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ НА МАТЕРИАЛЕ ПОСЛОВИЦ И ПОГОВОРОК И. ДАЛЯ 45
2.1. Понятие о подчинительной связи в сложном предложении 45
2.2. Пословицы и поговорки как объект лингвистического анализа 53
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ РУССКИХ ПОСЛОВИЦ И ПОГОВОРОК 56
3.1. Методы и приемы изучения сложноподчиненных предложений на уроках русского языка в 9 классе 56
3.2. Использование пословиц и поговорок при изучении темы «Сложноподчиненные предложения» на уроках русского языка в 9 классе 59
3.3.Опытно-экспериментальная работа по изучению сложноподчиненных предложений на примере русских пословиц и поговорок 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 68

Весь текст будет доступен после покупки

Вопрос синтаксической конструкции сложноподчиненных предложений в русском языке во все времена рассматривался многими лингвистами. Одно из главных место в изучении данной темы связано с вопросом о структурных типах сложноподчиненных предложений в языке русских пословиц.
Вопросы изучения сложноподчиненных предложений рассматривались в научных трудах Аверкиной Л. А., Акимовой Г. Н., Альниязова А. И., Беднарской Л. Д., Белошапковой В. А, Валгиной Н.С., Валимовой Г. В.,Василенко И.А.,Виноградова В. В., Всеволодовой М. В.,Гавриловой Г. Ф.,Глухих В. М.,Кожина А. Н., Крыловой О. А., Одинцова В. В.,Крючкова С. Е.,Максимова JI. Ю,Леканта П.А. и т.д.
В свою очередь, пословицы в рамках лингвистического анализа были исследованы И.М. Снегиревым, В.П. Жуковым, В. Аникиным, А.И. Молотковым, Г.Л. Пермяковым, В.В. Виноградовым, В.Л. Архангельским,Н.М. Шанским,А.В. Куниным, И.И. Чернышевой, В.Н. Телия, И.М.Деевой и другими лингвистами.
Актуальность выпускной квалификационной работы связана с тем, что проблема изучения сложноподчиненных предложений в русском языке является общеактуальной. Русские пословицы и поговорки могут присутствовать в разных типах сложноподчиненных предложений, создавая некий эффект. Вопрос структурных типов сложноподчиненных предложений в языке русских пословиц очень сильно обсуждается многими учеными-лингвистами, но до сих пор является исследованным не в полной мере.
Объект исследования: сложноподчиненные предложения в русских пословицах.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
1.1.Грамматическая сущность сложноподчиненных предложений в историческом аспекте

Впервые термин «придаточное предложение» встречается у грамматистов первой половины XIX века - А. Х. Востокова и Н. И. Греча. В «Русской грамматике» А. Х. Востокова (1831) § 112 читаем: «Вместо одного определительного или дополнительного слова может присовокуплено быть к подлежащему или к сказуемому целое предложение придаточное». Тем самым, по мнению Н. С. Валгиной, было положено начало пониманию роли придаточного предложения как развернутого члена простого предложения. У Ф. И. Буслаева в «Опыте исторической грамматики русского языка» (1858) § 131 принципиальный подход к проблеме обозначен следующим образом: «Каждый из членов главного предложения, кроме сказуемого, может быть выражен предложением придаточным, а именно:
1) подлежащее: Кто вспыльчив, тот не зол (= вспыльчивый не зол);
2) дополнение: Говори, что полезно (= говори полезное);
3) определение: Интересно беседовать с человеком, который многое испытал (= с человеком опытным);
4) обстоятельство:
а) места: Петербург стоит там, где Нева впадает в Финский залив (= при впадении Невы в Финский залив);
б) времени: Когда смеркнется, птицы засыпают в своих гнездах (= в сумерках);
в) образа действия: Конь летит, как стрела (= стрелою);
г) меры и счета: Терпи, сколько хватит сил (= до последних сил);
д) причины: Многие погибают от того, что ошибаются в своих расчетах (= от ошибки в своих расчетах).
Касательно замены сказуемого придаточным предложением, должно заметить следующее: собственно, сказуемое, то есть глагол, никогда не может терпеть этой замены: что составляет одно из существенных отличий этого члена предложения от прочих. К придаточным предложениям обстоятельственным относятся и те, которые выражают основание, цель, условие, предположение, желание».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аверкина Л. А. Информация и прагматика высказывания / Освоение семантического пространства русского языка иностранцами: Тезисы докл. между-нар. конф. Н. Новгород: Изд-во НГЛУ им. Добролюбова, 2000. - С. 56.
2. Аверьянова Н.А. Об аспектуальной характеристике сложноподчиненных предложений с придаточными длительности / Актуальные проблемы соц.-гуманит. наук. — 2000. — Вып. 22. — С. 60-62.
3. Акимова Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка: Уч. пособие. М.: Высш. шк.,2002. - 168 с.
4. Александрова О. В. Проблемы экспрессивного синтаксиса. М., 2004. -210 с.
5. Алексеенко М. Ф. Полипредикативные сложные предложения с бессоюзной связью в современном русском языке: Дис. канд. филол. наук. Краснодар, 2006. - 260 с.
6. Алефиренко Н. Ф. Спорные проблемы семантики: Монография. Волгоград: Перемена, 2008. - 274 с.
7. Альникова В. Ю. Полипредикативные сложносочиненные предложения в современном русском языке: Дис. . канд. филол. наук. Харьков,2003. -220 с.
8. Альниязов А. И. Многокомпонентные сложноподчиненные предложения в современном русском языке в аспекте проблемы тождеств и различии: Дис. . канд. филол. наук. Тверь, 2007. - 204 с.
9. Андрусенко А. В. Многокомпонентные сложные предложения с параллельным соподчинением в современном русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 2009. -19 с.
10. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 2010. - 383 с.

Весь текст будет доступен после покупки