Субъект преступления.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТПЛЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 7
1.1. Понятие и признаки субъекта преступления 7
1.2. Соотношение и взаимосвязь понятий субъекта преступления и личности преступника 16
ГЛАВА 2. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 25
2.1. Понятие, сущность и генезис специального субъекта преступления в уголовном праве России, и установление его признаков 25
2.2. Признаки специального субъекта и их классификация 31
2.3. Закрепление признаков специального субъекта в уголовном законе 43
ЗАКЛЮЧЕНИЯ 51
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 56

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации 1993 г. содержит в себе положения норм, согласно которым, Российская Федерация признается правовым государством. Это предполагает и то, что привлечение к уголовной ответственности регламентируется нормами, имеющими правовой характер, которые без необходимости не должны ущемлять права и свободы человека и гражданина. Лица, которые совершили противоправные деяния, в обязательном порядке должны нести уголовную ответственность только в тех случаях, когда присущие им свойства делают их виновные действия (бездействия) подвергающими общественные отношения опасности.
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что субъект преступления выступает одним из обязательных элементов состава любого общественно-опасного деяния (преступления), что имеет важное значение для уголовно-правовой квалификации.
Также об актуальности темы исследования свидетельствует отсутствие до настоящего времени фундаментальных комплексных исследований и работ в данном направлении, а анализ юридической, философской, медицинской, психологической и другой литературы показывает, что теоретическим проблемам в изучении субъекта преступления в уголовном праве со стороны ученых и практиков придается недостаточное значение. Отсутствие теоретико-методологического и системного анализа основных аспектов учения о субъекте преступления не позволило иметь комплексное представление о данном учении, и определить наиболее благоприятные подходы в его совершенствовании.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТПЛЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

1.1. Понятие и признаки субъекта преступления

Известным фактом выступает то, что состав любого преступления характеризуется элементами, к которым общепринято относить: объект, субъект, субъективную и объективную стороны.
Общественно опасное деяние, признаваемое актом осознанного и волевого поведения в форме действия или бездействия, повлёкшее общественно опасныепоследствия, и, непосредственно субъект преступления – это неразделимые понятия уголовного права, которые связаны со многими его институтами.
Субъект преступления, являясь одним из четырех элементов состава преступления и как уголовно-правовая категория в целом – довольно сложное и многогранное понятие, требующее научного изучения и уточнения. Если мы говорим о составе преступления как совокупности элементов, указанных или подразумеваемых в уголовном законе, которые характеризуют общественно опасное деяние как конкретный вид преступления, то в том случае, если один из четырёх элементов выпадает из него, то говорить о составе преступления и об уголовной ответственности не представляется возможным. Существуют разные точки зрения, касаемо данного вопроса. К примеру, А.Н. Трайнин в своем учении утверждает, что сам человек, а равно тому – физическое лицо, не может выступать элементом того деяния, которое было им совершено .
Так, отечественная уголовно-правовая наука признает субъектом преступления – лицо, которое совершило противоправное, общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.
Дайшутов М.М. отмечает, что действующее отечественное уголовное законодательство регламентирует общие условия уголовной ответственности физических лиц, которые должны обладать некоторым рядом признаков, присущих субъекту преступления . Известно, что базовой основой абсолютно любого поступка того или иного человека выступают несколько важных признаков, благодаря которым можно понять, что конечный результат, который человек получил в результате совершенного действия или бездействия является обдуманным, осознанным и, что самое главное, волевым. В виду этого, признаки субъекта преступления традиционно подразделяют на обязательные и факультативные, которые также необходимо учитывать при квалификации.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. - №144. – 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022). – Москва: Проспект, КноРус, 2021.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.01.2001 № 174- ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // Собрание законодательства РФ. -2001. – №52 (часть 1). - Ст. 4951.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. - 2009. - № 207 (5031).
5. Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 30.12.2021)».

II. Учебные пособие, учебные издания

6. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022.
7. Варданян А.В. Метод построения психолого-криминалистического портрета преступника как средство повышения эффективности раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности / А.В. Варданян // Философия права. - 2011. - № 1. - С. 85-89.
8. Вдовенков В.М., Ширков В.А. Незаконное предпринимательство: понятие и квалификация // Законность. – 2014. - №4.

Весь текст будет доступен после покупки