СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………..……….………….……3
I. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ..…………..………..……..……...5
1.1 Генезис положений о субъекте преступления в уголовном праве России………………………………………………………………….…..….…...5
1.2 Понятие субъекта преступления в уголовном праве….….……..…...9
II. УГОЛОВНО ПРАВОВЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ……………………………………….………………………14
2.1 Возраст как признак субъекта преступления……………………….14
2.2 Вменяемость как необходимый признак субъекта преступления....17
III. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………...……………………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………...29

Весь текст будет доступен после покупки

Теория уголовного права оперирует наиболее типичными свойствами личности лица, совершившего преступление, включаемыми теорией и правоприменительной практикой в число признаков субъекта преступления. Противоправное, уголовно наказуемое деяние и субъект преступления – неразрывно связанные между собой категории уголовного права, которые сопряжены, при этом, с иными уголовно-правовыми институтами, а также категориями в рамках смежных отраслей юридической науки.
Субъект преступления, как элемент состава и, как уголовно-правовая категория это, довольно, сложное и многогранное понятие, требующее дальнейшего научного изучения и уточнения. Субъект преступления – это тот минимальный объём юридически значимых признаков, которые характеризуют лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, который необходим для привлечения данного лица к уголовной ответственности. Без него нет состава преступления, что предопределяет значимость научной разработки проблематики, связанной с субъектом преступления. В свою очередь, проблемы возраста и вменяемости преступника с учетом отдельных изменений в действующем уголовном законодательстве и практике его применения требуют настоятельную необходимость комплексного изучения.
Актуальность выбранной темы говорит о том, что законодатели во все периоды российской истории постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, которые определяют признаки субъекта преступления. Перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления, детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства.
Ключевыми вопросами учения о субъекте преступления на современном этапе остаются вопросы определения вменяемости лица, совершившего противоправное деяние, а также установления признаков специального субъекта преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

I. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1 Генезис положений о субъекте преступления в уголовном праве России
Изучая историко-правовые вопросы российского законодательства, стоит обратить внимание на важнейшие памятники древнерусского и феодального права. Самыми первыми из них были Русская Правда (она же «Пространная Правда») и Кормчая книга. Из текста этих исторических документов трудно уловить вопросы, касающиеся лица, совершившего преступное деяние, то есть его возраста, вменяемости. Так, например, за убийство свободной женщины взыскивалась с виновного половина виры, предусмотренной за убийство свободного мужчины, то есть 20 гривен. Статья 83 «Пространной Правды» предписывает: «Аже кто оубиеть жену, то тем же судом судить, яко же и мужа, аже будеть виновать, то пол виры 20 гривен» .
В Судебнике царя Федора Иоанновича 1589 г. отсутствуют понятия преступного деяния, ничего не говорится о субъекте, его свершившем. Тем не менее, М. О. Окунева считает, что так или иначе из таких памятников русского права, как Русская Правда, Кормчая книга, Судебник 1589 г. можно определенно сделать вывод о том, что субъектом преступного деяния является только физическое лицо – человек .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 — ФКЗ, от 30.12.2008 № 7— ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 — ФКЗ, от 21.07.2014 № 11— ФКЗ) [Электронный ресурс] // Собрание законодательства Российской Федерации — 2014. — № 31. Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25. — Ст. 2954. [Электронный ресурс]. Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I). ст. 4921. [Электронный ресурс]. Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. №48. Ст. 6724.
5. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. 2011.
7. Безверхов А. Г. Законодательство первой половины XIX века в сфере публичного права / А. Г. Безверхов. Москва: Юрлитинформ, 2017. 530с.

Весь текст будет доступен после покупки