Субсидиарная ответственность единоличного исполнительного органа по обязательствам ликвидированного юридического лица.

Введение……………………………………………………………….…..………
1 Теоретические аспекты понятий «субсидиарная ответственность» и «единоличный исполнительный орган»………………………………………….
1.1. Сущность и правовая природа понятия «субсидиарная ответственность»..................................................................................................….
1.2. Понятие и особенности правового положения единоличного исполнительного органа юридического лица…………………………………….
2 Основание, условия и порядок привлечения единоличного исполнительного органа юридического лица к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица……………………..
2.1. Основание и условия привлечения единоличного исполнительного органа юридического лица к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица………………………...
2.2. Особенности привлечения единоличного исполнительного органа юридического лица к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица………………………............................
2.3. Порядок привлечения единоличного исполнительного органа юридического лица к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица ………………………………………….
Заключение..................................................................................…………...
Список использованных источников...........................................................

Весь текст будет доступен после покупки

Необходимость защиты интересов кредиторов уже на самых ранних этапах развития права побуждала законодателя к поиску соответствующих правовых механизмов, одним из которых стало субсидиарное обязательство, изначально призванное выполнять функцию дополнительной гарантии надлежащего исполнения обязательства должником.
Так, одним из принципиальных вопросов, требующих своего решения, является ответственность единоличного исполнительного органа юридического лица за действия (бездействие), приведшие к ликвидации, что должно способствовать повышению эффективности защиты прав и законных интересов кредиторов и стабильности гражданского оборота в целом. В России эта проблема решается посредством привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности.
На единоличном исполнительном органе юридического лица лежит обязанность действовать добросовестно и разумно, учитывая как интересы самой компании, так и ее кредиторов, а также нести негативные последствия нарушения указанной обязанности с одновременным предоставлением материально-правовых и процессуальных гарантий защиты его прав и законных интересов, выражающихся в установлении условий и пределов такой ответственности.
За время существования данного правового института в судебной практике, с одной стороны, сформировалось представление о квалифицирующих признаках, позволяющих принять решение о возложении на единоличный исполнительный орган юридического лица обязанности по возмещению убытков, выработаны критерии противоправности поведения единоличного исполнительного органа, с другой – выявлены пробелы в законодательстве, послужившие основанием для его дальнейшего совершенствования.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Сущность и правовая природа понятия «субсидиарная ответственность»

Необходимость соблюдать права других участников общественных отношений устанавливает определенные пределы свободы. Данное положение применительно к экономическим отношениям юридических лиц устанавливает такие границы в виде ответственности.
Цель института ответственности в корпоративных правоотношениях состоит не только и не столько в наказании виновного лица, сколько в обеспечении защиты прав участников путем исключения или минимизации их имущественных потерь, возникших в результате действий (бездействия) других лиц.
Субсидиарная ответственность как особый вид гражданско-правовой ответственности за деликт была выделена и оформлена в самостоятельный институт нормами части первой Гражданского кодекса РФ. До этого времени, в теории гражданского права и в практической деятельности вместо категории «субсидиарная ответственность» использовались такие термины, как «дополнительная ответственность», «простое поручительство» и другие.
Выделение субсидиарной ответственности в качестве разновидности гражданско-правовой ответственности получает подтверждение при рассмотрении судами корпоративных споров.
Как известно, институт субсидиарной ответственности служит дополнительным гарантом исполнения должником обязательства перед кредитором и выполняет защитную функцию.
Как отмечает Д.Н. Кархалев, субсидиарная ответственность преследует не только цель защиты интересов кредитора, но и одновременно цель охранять субсидиарного должника от необоснованного или преждевременного посягательства на его имущество. Это должно осуществляться путем выработки оптимального баланса прав и обязанностей участников правоотношений по субсидиарной ответственности .
Основные положения о субсидиарной ответственности содержатся в главе 25 Гражданского кодекса РФ, а специальные нормы по обязательствам юридических лиц включены в законодательство о юридических лицах.
Понятие субсидиарной ответственности появилось еще в Древнем Риме. Под ней понималась дополнительная ответственность, то есть право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое обязанное лицо – основной ответчик не может его внести. В этом же аспекте она существует до сих пор .
Суть любой субсидиарной ответственности состоит в том, что в целях защиты интересов кредиторов помимо основного должника в обязательстве назначается дополнительный (субсидиарный) должник, который отвечает перед кредитором вместо основного должника в случае, если основной должник не удовлетворяет требования кредитора (п. 1 ст. 399 ГК РФ). Из чего следует, что субсидиарная ответственность является видом дополнительной ответственности и наступает в связи с причинением вреда имущественным правам кредиторов.
Аналогичной позиции придерживаются исследователи В.В. Витрянский и А.Н. Гуев, называя субсидиарную ответственность «ответственностью дополнительно к ответственности другого лица».
Классическое понимание субсидиарной ответственности заключается в том, что она возникает в силу самого факта принятия на себя дополнительного (по отношению к основному должнику) обязательства, когда ответственность установлена законом (ст. 399 ГК РФ) или договором. Иными словами, субсидиарная ответственность возникает, когда основной должник отказывается исполнять принятое на себя обязательство.
Е. Е. Богданова определяет субсидиарную ответственность как «один из видов гражданско-правовой ответственности, представляющий ответственность одного лица (субсидиарного должника) дополнительно к ответственности другого лица (основного должника)» .
О.Ю. Наумова полагает, что «субсидиарная ответственность – это дополнительная ответственность к ответственности лица, являющегося основным должником» .
Указанные ученые придерживаются традиционных взглядов о роли и сущности субсидиарной ответственности как одного из видов гражданско-правовой ответственности.
Е.А. Суханов, анализируя в целом субсидиарную ответственность по обязательствам юридических лиц, указывает, что она представляет собой в известной степени аномалию, поскольку в корпоративном праве основополагающим является правило о самостоятельной имущественной ответственности юридического лица по своим обязательствам перед кредиторами (п. 2 ст. 56 ГК РФ) .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные законодательные акты

1. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : АПК : текст с изменениями и дополнениями на 18 марта 2023 года: [принят Государственной думой Российская Федерация 14 июня 2002 года : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года] — от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : ГК : текст с изменениями и дополнениями на 16 мая 2023 года: [принят Государственной думой Российская Федерация 21 октября 1994 года] — от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.
3. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете : Федеральный закон № 402-ФЗ : [принят Государственной думой 22 ноября 2011 года : одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года]. – от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.
4. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон № 127-ФЗ : [принят Государственной думой 27 сентября 2002 года : одобрен Советом Федерации 16 октября 2002 года]. – от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.
5. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах : Федеральный закон № 208-ФЗ : [принят Государственной думой 24 ноября 1995 года]. – от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.
6. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон № 14-ФЗ : [принят Государственной думой 14 января 1998 года : одобрен Советом Федерации 28 января 1998 года]. – от 8 февраля 1995 года № 14-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

Весь текст будет доступен после покупки