Субсидиарная ответственность учредителей в коммерческих организациях

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14
1.1. Понятие и юридическая природа субсидиарной ответственности 14
1.2. История развития законодательства о субсидиарной ответственности в России 29
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧРЕДИТЕЛЕЙ КОММЕРЧЕСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.................41
2.1. Правовой статус учредителей коммерческого юридического лица 41
2.2. Основания, условия и порядок привлечения к субсидиарной ответственности учредителей коммерческого юридического лица………......49
ГЛАВА 3. ПРАКТИКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧРЕДИТЕЛЕЙ КОММЕРЧЕСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 72
3.1. Особенности рассмотрения дел о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей коммерческого юридического лица…………..72
3.2. Проблемы и перспективы развития привлечения к субсидиарной ответственности учредителей коммерческого юридического лица…………..78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….....91

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Субсидиарная ответственность является эффективным механизмом, способствующим стабилизации гражданских правоотношений, а также совершенствованию и развитию гражданского общества. Одной из основных задач государства является защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц, и субсидиарная ответственность является одним из инструментов, способствующих ее достижению.
Вступившие в силу изменения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), принятые в рамках реформы гражданского законодательства, лишь частично затронули субсидиарную ответственность , в ГК РФ добавлено правило о возможности установления иного порядка привлечения к субсидиарной ответственности, чем предусмотренного ст. 399 ГК РФ. Учитывая выявленные практикой проблемы и активно вырабатываемые наукой предложения по совершенствованию действующих норм, пересмотр положений ГК РФ о субсидиарной ответственности необходим.
Исследуемый вид ответственности служит в качестве важнейшего юридического средства, обеспечивающего достижение справедливого баланса интересов между юридическими лицами и их участниками, с одной стороны, и кредиторами юридических лиц – с другой.
Проведенный системный формально-юридический анализ действующего гражданского законодательства позволил прийти к выводу о том, что в числе всех видов ответственности перед кредиторами в сфере корпоративного права субсидиарная ответственность получила наибольшее распространение.
Оценивая состояние правового регулирования субсидиарной ответственности учредителей коммерческой организации на современном этапе, представляется возможным утверждать, что нормы о субсидиарной ответственности юридических лиц носят бессистемный характер, вследствие чего, возникает множество вопросов относительно их эффективности, проработанности и механизма реализации в правоприменительной практике.
В частности, остается неразрешенным вопрос относительно соотношения общих положений ст. 399 ГК РФ и специального порядка привлечения к субсидиарной ответственности, установленного законодательством о юридических лицах, равно как не определено содержание такого специального порядка. В законодательстве юридических лицах отсутствуют общие правовые положения относительно субсидиарной ответственности в корпоративных отношениях. Кроме того, ни в отечественной гражданско-правовой доктрине, ни в действующем законодательстве не сформулирован единообразный подход к толкованию правовой природы субсидиарной ответственности в целом, равно как и отдельных ее разновидностей, включая субсидиарную ответственность учредителей.
Таким образом, объективная необходимость разрешения ряда принципиальных вопросов относительно порядка применения субсидиарной ответственности, включая характер и объем требований, подлежащих предъявлению со стороны кредиторов к субсидиарному должнику, оснований их возникновения и условий предъявления и удовлетворения и прочих аспектов реализации субсидиарной ответственности юридических лиц свидетельствуютобактуальноститемынастоящегоисследования.Крометого, актуальность темы настоящего исследования подтверждается и тем, что отсутствие четкой правовой регламентации общих вопросов субсидиарной ответственности в полной мере проявляется и в законодательстве о юридических лицах, в частности в Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, где исследуемый институт встречается чаще всего, а его практическое применение вызывает значительные сложности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие и юридическая природа субсидиарной ответственности
Как показал проведенный анализ научной литературы, в отечественной гражданско-правовой доктрине сформулировано множество концептуальных
подходов к толкованию понятия субсидиарная ответственность. При этом легальная дефиниция анализируемого понятия в ГК РФ законодателем не сформулирована.
Согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ «До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность»1.
Представляется важным отметить, что отдельные авторы, исходя из буквального, формально-юридического толкования анализируемой нормы приходят к выводу, о том, что законодателем сформулирована дефиниция понятия «субсидиарная ответственность»2.
Мы не разделяем позицию авторов, поскольку, представляется, что в приведенном п.1 ст.399 ГК РФ законодатель приводит не дефиницию понятия
«субсидиарная ответственность», а регламентирует процедуру привлечения лиц к субсидиарной ответственности.


1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.от 25.02.2022) // СЗ РФ. 1994. 05 декабря. № 32. Ст.3301.
2 См.: Останина Е.А. Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий: научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2010. – 248 с.; Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). – М.: Статут, 2010. – 736 с.

Одновременно действующее законодательство содержит понятие
«субсидиарной ответственности членов кооператива», закрепленное в ст. 1 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 № 193-ФЗ в соответствии с которым, это «ответственность членов кооператива, дополнительная к ответственности кооператива по его обязательствами, возникающая в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования кредиторов»3.
Проведенный системный формально-юридический анализ действующего гражданского законодательства, позволил прийти к выводу, что приведенная дефиниция является единственной легальной дефиницией, отражающей законодательный подход к толкованию понятия «субсидиарная ответственность». Юридическая природа субсидиарной ответственности отражает сущность анализируемой правовой категории, способствует установлению ее места и значения в системе правового регулирования института гражданско- правовой ответственности.
Субсидиарная ответственность относится к числу гражданско-правовых категорий, представляющих объект повышенного исследовательского интереса со стороны представителей отечественной гражданско-правовой доктрины. Традиционно наука гражданского права в зависимости от числа субъектов гражданско-правовой ответственности за причиненный вред определяет субсидиарную ответственность как самостоятельный вид с присущими ему характеристиками4.
Такая характеристика субсидиарной ответственности получила наибольшее признание. В.В. Витрянский и А.Н. Гуев называют субсидиарную ответственность «дополнительной к ответственности другого лица»5.

3 «О сельскохозяйственной кооперации»: Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ // СЗ РФ. 1995. 11 декабря. № 50. Ст. 4870.
4 Комментарий к ГК РФ. Часть 1: учебно-практический комментарий / под ред. Сергеева А.П. – М.: Проспект, 2020. – 992 с.; Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный). – 5-е изд., испр., доп. и перераб. / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Инфра–М, 2019. – 992 с.
5 Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ / под ред. А.Н. Гуева.
– М.: Экзамен, 2016. – С. 118.

Е.Е. Богданова определяет субсидиарную ответственность как «один из видов гражданско-правовой ответственности, представляющий ответственность одного лица (субсидиарного должника) дополнительно к ответственности другого лица (основного должника)»6.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18.06.1964 № 24. Ст. 406. Документ утратил силу.
2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1 (в ред. от 26.11.2001) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733. Документ утратил силу.
3. «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.»: Постановление ВЦИК (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») от 11.11.1922 (с изм. от 02.02.1923) // Известия ВЦИК. № 256. 12.11.1922. Документ утратил силу.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 25.02.2022) // СПС КонсультантПлюс.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета. 1996. 10 февраля.
6. «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) // СПС КонсультантПлюс.
7. «О сельскохозяйственной кооперации»: Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред. 06.12.2021) // СЗ РФ. 1995. 11 декабря. № 50. Ст. 4870.
8. «О несостоятельности (банкротстве)»: Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021 с изм. от 03.02.2022) (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.03.2022) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст.4190.
9. «Об исполнительном производстве»: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // СЗ РФ. 2007. 08 октября. № 41. Ст.4849.

Весь текст будет доступен после покупки