Суд присяжных: проблемы реализации

Введение 3
Глава 1. История развития и правовое регулирование института присяжных заседателей в РФ 7
1.1 Становление суда присяжных в России 7
1.2 Основы нормативно-правового регулирования суда с участием присяжных заседателей 19
Глава 2. Современные проблемы организации и функционирования суда присяжных 38
2.1. Организационные, финансово-экономические и социально-психологические проблемы в деятельности суда с участием присяжных заседателей 38
2.2 Проблемы доказывания в суде присяжных 56
Заключение 70
Список использованных источников 73

Весь текст будет доступен после покупки

Судебный институт, с распределением ролей между судьями и присяжными, является удивительным и неповторимым явлением в правовых системах всех стран. Его корни кладутся в древнейшие времена, когда идея государства еще не была ясна. История развития судов с участием присяжных выплетается сложным и многообразным. Возникновение этого института можно проследить как в многочисленных зарубежных странах, так и в истории России.
Одной из наиболее характерных черт, присущих суду присяжных, является высокая степень состязательности сторон и возможность для стороны защиты действовать наравне с государственным обвинением, убеждая присяжных в правильности своей позиции и призывая их к критическому осмыслению доводов обвинения. Б е з представления сильной, независимой защиты невозможно соблюдение принципов данной формы судопроизводства. Именно поэтому деятельность адвоката, осуществляемая в суде с участием присяжных, является, на наш взгляд, предметом, достойным исследования.
Нечеткость концептуальных представлений о правовой природе суда присяжных и ее влиянии на специфику производства на стадии судебного разбирательства обусловила, с одной стороны, пробельность и противоречивость в регулирования отдельных его процессуальных институтов, а, с другой, практически, тотальный мораторий на любые модификации закрепленной в законе процедуры. Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей, предложенный законодателем, выявил случаи концептуального непонимания профессиональными участниками судопроизводства отдельных его элементов, неготовность принять автономию присяжных заседателей в разрешении вопросов, отнесенных законом к их исключительным полномочиям. Последствием этого стало появление в судебной практике многочисленных коллизий применительно к различным аспектам производства в суде присяжных. Это свидетельствует о недостаточной теоретической разработке концептуальных основ производства в суде с участием присяжных заседателей. В связи с этим разработка указанной темы в настоящей работе представляется актуальной для решения важных теоретических и практических задач.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. История развития и правовое регулирование института присяжных заседателей в РФ
1.1 Становление суда присяжных в России

Суды присяжных в России возникли во времена Петра I. История их возникновения связана с проведением широкомасштабных реформ в стране. Один из важных этапов реформ был направлен на совершенствование судебной системы.
Суды присяжных представляли собой новую форму судебных органов, где основным отличием было участие граждан, присяжных, в процессе рассмотрения дел. Таким образом, верховная власть страны стремилась к более справедливому и обоснованному принятию решений.
Первую попытку внедрения судов присяжных можно отнести к 1718 году, когда был издан указ, согласно которому жители городов и промышленных предприятий получили право участвовать в качестве присяжных в суде. Однако, эта попытка оказалась неудачной, и участие граждан в судебном процессе снова было ограничено.
Идея о введении судов присяжных в России возникла в 1864 году, когда была утверждена первая Военная ревизионная комиссия. Однако, реализация этой идеи заняла еще несколько десятилетий.
В 1874 году был принят Уголовный процессуальный кодекс, в котором впервые было предусмотрено участие присяжных в судебных процессах. Каждый суд присяжных состоял из 12 присяжных заседателей, которые выбирались из свободных граждан, находившихся на учете в уездных городах.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)
3. Федеральный закон от 20.08.2004г. № 113-ФЗ (в ред. от 01.10.2019г.) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. — 2021. — № 182.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)
5. Учреждение судебных установлений [Электронный ресурс] : закон от 20 ноября 1864 г. // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2021. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
6. Александрова Я.И. Оценка участия присяжных заседателей в уголовном процессе // Новая наука : стратегии и векторы развития. 2016. № 118-3. С. 97-99.
7. Балабанова, Я. Е. Вопросы совершенствования требований, предъявляемых к присяжным заседателям / Я. Е. Балабанова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 20 (467). — С. 486-487.
8. Банина, Е. В. К вопросу о логическом обосновании доказательств, представляемых государственным обвинителем в суде с участием присяжных заседателей / Е. В. Банина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 29 (371). — С. 103-105.
9. Барбарская М.Н., Индерова К.Н., Ревуцкая А.Р. Подходы к доказыванию вины обвиняемого и подсудимого // Сибирская юридическая школа. 2022. № 4. С. 99-103.
10. Бачернихина М.В. Суд присяжных: проблемы деятельности [Текст] / М.В. Бачернихина, В.В. Коломичева // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VII Междунар. науч. конф. – Казань: Молодой ученый, 2021. – С. 52–53 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/conf/ law/archive/298/14112/

Весь текст будет доступен после покупки