Судебная экспертиза реквизитов документов, выполненных с применением струйных принтеров

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРИТЕЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ,
ВЫПОЛНЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТРУЙНЫХ
ПРИНТЕРОВ 7
1.1 Понятие судебной экспертизы и ее роль в установлении подлинности документов 7
1.2 Методологические и технические основы работы струйных принтеров. 10
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ, ВЫПОЛНЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СТРУЙНЫХ ПРИНТЕРОВ 27
2.1.Идентификация реквизитов документов, выполненных с применением струйных принтеров. 27
2.2 Исследование оборудования, программного обеспечения и методы сравнения изображений 34
2.3 Результаты исследования растровой структуры эксперементальных изображений по жёлтому каналу (Y) 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 54

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Одними из наиболее часто встречающихся объектов экспертного исследования являются документы. Несмотря на широкую распространенность изучения документов, в настоящее время имеется ряд недостатков в экспертизе документов. Многие вопросы остаются нерешен-ными, появляется риск выдвижения недостаточно обоснованных выводов. К данным проблемам можно отнести вопросы, связанные с исследованием машинописных текстов, пересекающихся штрихов, оттисков печатей и штампов, документов, подвергшихся воздействию высоких температур и т.д. Анализ практики производства технико-криминалистических экспер-тиз в органах внутренних дел, доказывают вышесказанное и указывают на актуальность выбранной темы.
Объектом выпускной квалификационной работы являются теоре-тические, методические основы и практика экспертного исследования рек-визитов документов, выполненных с применением струйных принтеров.
Предмет выпускной квалификационной – закономерности фор-мирования, сохранения, изменения и выявления признаков реквизитов до-кументов, выполненных с применением струйных принтеров.
Предметом выпускной квалификационной работы являются фак-тические данные о подлинности, способах и средствах изготовления, а также принадлежности отпечатков струйных принтеров конкретному печа-тающему устройству.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1.ТЕОРИТЕЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ
РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ,
ВЫПОЛНЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТРУЙНЫХ
ПРИНТЕРОВ



1.1 Понятие судебной экспертизы и ее роль в установлении подлинности документов

Судебная экспертиза реквизитов документов, выполненных с применением струйных принтеров, - это процессуальное действие, проводимое экспертом с целью исследования реквизитов документов, отпечатанных на струйных принтерах, и установления фактических данных, имеющих значение для расследования и разрешения уголовных и гражданских дел.
Предметом судебной экспертизы документов, выполненных с применением струйных принтеров, являются фактические данные о:
1. Наличии признаков подделки отпечатков струйного принтера;
2. Принадлежности отпечатков струйного принтера конкретному печатающему устройству.
3. Способах и средствах изготовления документа с отпечатками струйного принтера.
Объектами судебной экспертизы документов, выполненных с применением струйных принтеров, являются:

1. Документы, полностью или частично отпечатанные на струйном принтере;
2. Оттиски печатающих головок струйных принтеров;
3. Образцы тонера, краски или чернил, используемых в струйных принтерах;
4. Струйные принтеры, используемые для изготовления документов.
Основными задачами судебной экспертизы документов, выполненных с применением струйных принтеров, являются:
1. Установление факта подделки отпечатков струйного принтера;
2. Идентификация конкретного струйного принтера, на котором был изготовлен документ;
3. Выявление способа и средств изготовления документа с отпечатками струйного принтера;
4. Определение относительного возраста отпечатков струйного принтера;
5. Восстановление первоначального содержания документа с отпечатками струйного принтера, подвергшегося изменению или уничтожению.
В качестве примера можно привести дело, которое было рассмотрено во время преддипломной практики.
В суд обратился гражданин К. с иском о признании недействительным завещания, составленного его отцом. Истец утверждал, что завещание было подделано его сводным братом О., который являлся основным наследником по завещанию.
В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза документов, выполненных с применением струйных принтеров. Перед экспертом были поставлены следующие задачи:
1. Проверить, была ли сделана подпись на завещании наследодателя вручную или с использованием технических устройств.
Необходимо определить, каким типом принтера был распечатан текст завещания.
3. Обнаружить признаки фальсификации или манипуляции отпечатков струйного принтера на документе о завещании.

Экспертиза показала, что:
1. Подписание завещания наследодателем произведено при помощи струйного принтера, а не вручную.
2. Документ завещания был напечатан на струйном принтере Epson L355.
3. В завещании выявлены признаки монтажа отпечатков струйного принтера, так как подпись наследодателя была напечатана на отдельном листе бумаги и затем вклеена в документ.
Суд пришел к заключению, что завещание, согласно мнению эксперта, является поддельным и не может быть исполнено. Поэтому истец К. был признан наследником по закону.
Этот конкретный случай подчеркивает значимость проведения судебной экспертизы документов, созданных с использованием струйных принтеров, для выявления преступлений и защиты прав граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Шашкин С. Б., Воробьев С. А. К проблеме идентификации струйных знакосинтезирующих печатающих устройств // Экспертная практика. - М. ЭКЦ МВД России, 2000. – Вып. 50.
2. Шашкин С. Б. Теоретические и методологические основы криминалистической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники. Дисс. ... д-ра юрид. наук. – Саратов, 2003.
3. Шашкин С. Б., Гортинский А. В., Пахомов А. В. Технико-криминалистическое исследование документов, изготовленных с использованием знакосинтезирующих печатающих устройств: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 2004.
4. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью капельно-струйных печатающих устройств: Отчет о НИР (рук. П. В. Бондаренко). – Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2009.
5. Хмыз А. И. Идентификация многофункциональных печатающих устройств, использующих принцип струйной печати // Сборник материалов криминалистических чтений. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2011. – Вып. 7.
6. Смотров С. А., Смотров И. С. Идентификация исследования документов, напечатанных с применением капельно-струйных печатающих устройств // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев: МЮ Украины,2013–Вып.58.–Ч.2.
7. Пшеничный Д. В., Сысуев И. А. Оптимизация цветовоспроизведения в пьезоэлектрической струйной печати // Омский научный вестник. – Омск: Омский государственный технический университет, 2012–Вып.2(110).

Весь текст будет доступен после покупки