СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Введение ……………………………………………………………………………3

Глава 1. Общие положения о судебной практике в механизме правового регулирования семейных отношений.
1.1. Понятие судебной практики по семейным делам…………………………....7
1.2. Значение судебной практики в механизме правового регулирования семейных отношений……………………………………………………………...15
1.3. Формы и функции судебной практики по семейным делам……………….26

Глава 2. Роль судебной практики в регулировании семейных правоотношений
2.1. Индивидуально-правовые акты судов по конкретным семейно-правовым делам……………………………………………………………………………......39
2.2. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации по семейным делам……………………………………………………………………44
2.3. Обзоры судебной практики Верховного суда Российской Федерации по семейным делам как акты ненормативного, рекомендательного регулирования………………………………………………………………………52
2.4. Акты Конституционного Суда Российской Федерации в регулировании семейных отношений………………………………………………………………56

Заключение…………………………………………………………………….......66

Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы…..…………………………………………………………………….71

Весь текст будет доступен после покупки

Всеобщая декларации прав человека 1948 г. закрепила, что «семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства». За второю половину ХХ в. структура семьи, семейная жизнь и семейная политика колоссально усложнились, прежде всего, это было вызвано со значительными переменами, произошедшими в экономической, политической и общественной жизни стран мира. Проведенные реформы затронули практически все институты семейного права. Однако пересмотр правовых норм не решил имеющиеся социальные проблемы брака и семьи.
Наиболее серьезные реформы в семейном законодательстве в России начинается с начала 90-х гг. прошлого века. Так в Российской Федерации признаны и применяются положения Конвенции ООН о правах ребенка ; Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам ; других международных договоров с участием РФ; Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Семейный кодекс Российской Федерации (далее СК РФ), по многим вопросам семейного права даны разъяснения в пленумах Верховного Суда РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Понятие судебной практики по семейным делам

Термин «судебная практика», который в настоящее время часто употребляется в литературе по общей теории права и по отраслевым юридическим наукам, а также активно используется законодателем, не имеет единого определения ни в нормативных правовых актах, ни в доктрине.
В ст. 126 Конституции РФ и ст. 19 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» говорится о том, что Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Характерно, что в указанных нормативных положениях термин «судебная практика» не имеет какой-либо специальной дефиниции, то есть рассматривается законодателем как общеизвестный и в определении не нуждающийся .
В науке также нет единого понимания судебной практики: ее отождествляют то с понятием прецедента, то с постановлениями пленумов высших судов, то с любым судебным решением вообще.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно - правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями от 04 октября 2022 г.) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря; 2022. – 1 сентября. № 55.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1995. – 5 апреля. № 67.
3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР - выпуск XLVI. – 1993.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1- ФКЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. № 1. Ст. 1; 2022. № 16. Ст. 2592.
5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. от 14.07.2022г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 6. Ст. 550; 2022. № 29 (часть I). Ст. 5200.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30.11.1994 № 351-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации – 1994. – № 32 – Ст. 3301; 2023. – № 31 (часть III). – Ст. 5777.
7. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (с изм. от 31 июля 2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. № 1. Ст. 16; Российская газета. – 2023. № 32 (часть I). – Ст. 6139.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Российская газета. – 2002. № 137; 2023. № 297.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (с изм. от 06 апреля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. № 46. Ст. 4532; 2024. № 15. Ст. 1967.
10. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с изм. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 43. Ст. 4904; 2022. № 50 (Часть III). Ст. 8764.
11. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2008. № 17. Ст. 1755; 2023. № 29. – Ст. 5311.
12. Федеральный закон от 30.11.2011 № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7041.
13. Постановление Правительства РФ от 24.05.2014 № 481 «О деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и об устройстве в них детей, оставшихся без попечения родителей» (вместе с «Положением о деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и об устройстве в них детей, оставшихся без попечения родителей») (с изм. от 19.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 22. Ст.2887; 2022. № 17. 2913.
14. Приказ Минобрнауки России от 20.08.2012 № 623 «Об утверждении требований к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и формы свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.2012 № 25269) // Российская газета. 2012. № 200.
15. Приказ Минздрава России от 31 июля 2020 г. № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». – Режим доступа: Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru, свободный. – Проверено: 08.03.2024.
16. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 67 от 26 февраля 2003 года «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» // Российская газета. – 2003. № 84. 06 мая (утратил силу)

II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Нагима Габдылахатовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12 и статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации» // Архив Конституционного Суда Российской Федерации за 2007 год.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 № 556-О-Р «О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 6. С. 21.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 № 11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2008. - №6. - С. 36.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2010 № 17-П «По делу о проверке конституционности подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 5. С. 34.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 № 839-О-Ои «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации» // Архив Конституционного Суда Российской Федерации за 2010 год.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2011 № 352-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Церюты Елены Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 3. С. 48.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 779-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации» // Архив Конституционного Суда Российской Федерации за 2011 год.

Весь текст будет доступен после покупки