Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура, нотариат

ВВЕДЕНИЕ
1. МИРОВОЙ СУД КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
1.1. Понятие мировой юстиции
1.2. Мировая юстиция в России и зарубежных странах: сравнительная характеристика
1.3. Правовые основы организации деятельности мировых судей в Российской Федерации.
2. ИСТОРИЯ ИНСТИТУТА МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ
2.1. Мировая юстиция в дореволюционной и советской России
2.2. Становление и развитие мировой юстиции в современной России
3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИРОВЫХ СУДЕЙ В РОССИИ
3.1. Подведомственность и подсудность дел
3.2. Правовой статус мирового судьи

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы магистерской диссертации на современном этапе определяется следующими условиями: согласно Конституции Российской Федерации в России действует принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. В Российской Федерации мировые судьи по своему статусу являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, они являются частью единой судебной системы России. Деятельность мировых судей осуществляется от имени Российской Федерации, они неукоснительно соблюдают все правила судопроизводства, которые установлены федеральным законодательством. Еще в 1991 году была принята Концепция судебной реформы, в которой были поставлены конкретные задачи в отношении судов – необходимо чтобы судебная реформа действовала в правильном направлении, не порождая иллюзорных надежд и не препятствуя раскрытию преимуществ правосудия. Благодаря реформе судебных органов учреждение института мировых судей позволило воплотить на практике идею доступного правосудия для граждан России. Мировые судьи при рассмотрении конкретных дел руководствуются, прежде всего, основным законом Российской Федерации – Конституцией, а также применяют федеральные конституционные и федеральные законы. Неотъемлемой частью являются и общепризнанные принципы и нормы международного права, а также конституции и законы субъектов Российской Федерации. Именно поэтому при характеристике процессуальных и организационных признаков института мировых судей можно определить и его значении в судебной системе Российской Федерации и актуальность, как для общества, так и для государства в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Мировой суд как государственный институт

1.1. Понятие мировой юстиции

Понятия «мировой суд» и «мировая юстиция» в настоящем законодательстве отсутствует. Сам смысл понятия «мировой суд» до сих пор остается не вполне ясным для большинства граждан. Более того, некоторые из них, не имеющие отношения к юриспруденции, воспринимают термин «мировой» как синоним слову «всемирный», полагая, что речь идет о каком-то международном органе. Так, например, А.Н. Сачков даже высказал мнение о том, что термин «мировой суд» было бы целесообразно закрепить на уровне законодательства, подобно термину «мировой судья». В то же время любой обыватель при словосочетании, например – «суд присяжных»,сразу представит себе и формы, и содержание этого учреждения.
Упоминания о суде присяжных очень часто встречаются и на телевидении, и в литературе, как специально-научной, так и популярной. Выработаны теоретические положения о его структуре, которая противопоставляется шеффенской модели; о типологии (континентальная и английская модели постановки вопроса и вынесения вердикт); о разделении труда между коронным судьей и присяжными и т.д.
У мирового суда все сложнее. Сложности начинаются с самого термина. Так, в английском и русском языках, например, их используется несколько: justice, magistrate (мировой судья); Justice of the Peace, Lay justice (мировая юстиция); magistrates’ court (мировой суд). Как правило, они употребляются как синонимы, хотя и имеют свои смысловые оттенки. Так, например, в Англии термин «magistrate» противопоставляется термину «justice» как, соответственно, платный мировой судья – мировому судье, выполняющему свои обязанности без вознаграждения.
Термин же «мировой» является производным от понятия «мир» в значении «порядок, спокойствие» (англ. peace, франц. paix) . Поэтому мировые суды, а также их аналоги (мировые учреждения) возникли вистории европейских государств в целях охраны государственного и общественного порядка.
Рассматривая перевод на русский язык термина «Justice of the Peace», возникают вопросы, поскольку буквальный перевод, как «мировые судьи», не совсем является соответствующим. Так, например, термин «arbitration», может быть переведен на русский язык, как «арбитраж» или «третейский суд». В тоже время словосочетание «The London Court of International Arbitration», как «Лондонский международный третейский суд» выглядит нелепо. И здесь будет более верным перевод «Лондонский международный арбитражный суд».
Переводя термин «Justice of the Peace» с английского языка на русский, и наоборот термина «мировые судьи» на английский, рекомендует Вживаться современного контекстного наполнения понятия российского права. А для того, чтобы правильно перевести термин «мировые судьи» на английский язык, стоит выделить признаки, среди которых станет ясно, каким судебным органам соответствуют такие характеристики.
Для того, чтобы обще употреблять вышесказанные термины, необходимо установить их значение. Мировая юстиция – это взятые в совокупности: система мировых судов, деятельность по осуществлению мировыми судами своих функций, управление и надзор за мировыми судами (мировое судебное ведомство).

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки