Судебная власть в гражданском судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Понятие судебной власти 5
1.2. Суд как участник гражданских процессуальных отношений 21
ГЛАВА II.РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ НА СТАДИЯХ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 22
2.1. Возбуждение гражданского дела в суде и подготовка к судебному разбирательству 22
2.2. Решение суда первой инстанции как акт судебной власти 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБИЛОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность настоящего исследования. В советский период марксизм с присущей ему парадигмой государства - аппарата классового насилия - исповедовался обществом на уровне религии, а суд рассматривался всего лишь как один из инструментов единой командно-административной системы, поэтому исследование правосудия в качестве самостоятельного способа разрешения разнообразных социальных конфликтов в число приоритетных научных изысканий не входило. Более того, отвержение по идеологическим соображениям концепции разделения властей полностью лишило ученых возможности правильно определить природу суда, его значимость в общественном развитии.
Поэтому неудивительно, что в эпоху перемен, закономерно грянувших на рубеже второго и третьего тысячелетий, российская правовая наука вошла без необходимой суммы теоретических знаний о власти вообще и о государственной и судебной власти в частности. Результат длительной информационной самоизоляции нашего общества проявился и в рамках судебной реформы. Начавшись в 1991 году, она вскоре сама по себе приостановилась, так как суд по инерции трансформировали «по образу и подобию» структур исполнительной власти. При этом из вида было упущено то, что судебно-властные отношения, в отличие от административных, по команде сверху в «правильную пирамиду» не выстраиваются, следовательно, традиционным для наших управленцев подбором и расстановкой кадров в становлении институтов судебной власти не обойтись.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1.Понятие судебной власти
Судебная власть как социально-правовое явление современной России привлекла внимание юристов в связи с судебной реформой, начатой в 1991 году. До настоящего времени это явление находится в развитии, и становление судебной власти в России пока еще не завершено. Однако в профессиональной деятельности юриста, кем бы он не работал, какую бы должность не занимал, судебная власть занимает, и будет занимать весьма существенное место. Поэтому каждый юрист должен понимать, что такое судебная власть, каким образом она организована и как осуществляется.
Прежде всего, следует уяснить, какова природа судебной власти, из чего она произрастает и чем объективно обусловлены ее сущностные характеристики или признаки, позволяющие обособить и описать данное социально-правовое явление.
Определяя судебную власть как самостоятельный и независимый вид государственной власти (ст. 10 Конституции РФ) , законодатель, по сути, показал три элемента (признака), составляющих существо судебной власти.
Во-первых, судебная власть является разновидностью власти, следовательно, ее природа предопределена общими характеристиками власти как таковой.
Во-вторых, судебная власть является неотъемлемым атрибутом государственной власти, что предопределяет ее публичный характер,неразрывную связь ее характеристик с характеристиками того государства, в котором она функционирует.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовая литература
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2014. – N 46. – Ст. 532.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СПС "КонсультантПлюс".
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)//"Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)//"Российская газета" от 31 декабря 2001 г. N 256
6.Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2020 г. N 5-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации"//"Российская газета" от 11 ноября 2020 г. N 253
7.Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // "Российская газета" от 11 февраля 2011 г. N 29
8.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" с изменениями и дополнениями от 25.12.2012 г.// "Российская газета" от 6 января 1997 г. N 3
9.Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс , 2017
10.ПостановлениеПленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г. N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"// «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ» Москва, Юридическая литература, 1994 г.

Весь текст будет доступен после покупки